Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Конституция. Статья 23. п2
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Наш самый справедливый суд в мире во избежание проволочек и лишних "телодвижений" вынес решение о допуске к тайне переписки, телефонным переговорам, почтовым, телеграфным и иным сообщениям всех граждан страны сразу (кроме избранных, конечно же). Закон соблюдён - всем радоваться.
01.07.2016, 16:10
Это почти тоже самое, что узаконить карманную кражу. И следуя твоей логике получается, что гражданин сам виноват, что не повесил замок на карман.
Ну как один раз. Тут собираться в пару миллионов надо и возможно будет много смертей. Учитывая как анально себя власть защитила, то сотней погибших дело не ограничится. Я надеюсь меня читают кремлеботы. Эй! Слыште, поцы, я тут к революции призываю! Не... Игнорят. Жаль.
Хоть в ком-то еще жив дух самурая.
Послышалось: защита от изменения окон. Испугался. Застыла мышь.
То есть любой отечественный программный продукт. Покупайте Российское! А вообще это тоже не сильно хорошо, чтобы перейти на сертифицированные методы например при организации VPN туннелей многим организациями нужно переделывать вообще все, и чем она больше тем сложнее это реализовать
Зонды сказали с собой теперь приносить.
А в чем проблем? закон ведь велит "хранить", чтобы потом уже "предоставить". может даже по решению суда.
Я смотрю сарказм слишком высокая форма юмора для сего сайта. и это при том, что он считается одной из низших. ну да впрочем подрочить минусомет местное развлечение.
Хм. Настала пора всех знакомых агитировать к покупке внешнего скремблера к телефону. Кто-нибудь посоветует не липовый и не дорогой в виде, хз, беспроводной гарнитуры, например?
Пусть себе сколько им влезет прослушивают и сохраняют невнятный треск/писк, который раскодировать при отсутствии заданного совместно со знакомыми ключа охрененно долго.
Пусть себе сколько им влезет прослушивают и сохраняют невнятный треск/писк, который раскодировать при отсутствии заданного совместно со знакомыми ключа охрененно долго.
Для сип-телефонии достаточно интернета с любой (!) пропускной способностью. А звонилок с шифрованием масса, ищущий да обрящет. Это бомжевариант, так сказать.
Покупай, не стесняйся."Товарищ, а что это у нас на записях вашего разговора какой-то писк и трес. Вы, небось, экстримист? А может вы ещё и аниме со школьницами смотрите? Пожалуйста, прошу к столу. Как вы видите, это бутылка из под шампанского. Вам удобно в такой позиции? Наручники не жмут? Продолжим наше общение теснее."
Видишь ли, любая фраза, даже сказанная в шутку или повторенный анекдот про власть или властьимущих и ты сидишь в тюрячке 25 лет. Велком ту раша, читайте законы, охуевайте
Я сказал, читайте законы, а пока что мужику из Перми впаяли 200 тысяч за репост. И это только начало
Прежде чем минусить, объясните - почему тут Конституция нарушается?
ФСБ, например, для получения данных каких-то вначале получается постановление (да-да!) суда, сколь-нибудь резкие телодвижения.
Сбор и хранение, без расшифровки чем идет против конституции?
Суть закона (юридически, исключительно юридически) - ничем не нарушает КРФ.
А вот то. что суд может постановить анализировать все и вся - это уже да.
ФСБ, например, для получения данных каких-то вначале получается постановление (да-да!) суда, сколь-нибудь резкие телодвижения.
Сбор и хранение, без расшифровки чем идет против конституции?
Суть закона (юридически, исключительно юридически) - ничем не нарушает КРФ.
А вот то. что суд может постановить анализировать все и вся - это уже да.
Даже не знаю, реактор конечно не самый логичный, но как говорится не особо смышлеными вопросами и утверждениями дорога к минусам вымощена.
Как ты докажешь что вина со стороны провайдера? Тебя не насторожит, что твои данные утерялись по вине ФСБ? Уверен что ФСБ признается в том, что прослушивает тебя или как-то уведомит об этом? По-моему ты забыл где живешь и вряд ли в своей жизни связывался с чем-то крупнее административного суда.
Связывался и это не повод для гордости или бахвальства.
Епть, написал ответ и только потом подумал, чего понаписал-то...
Если подумать, то Конституция НЕ нарушается. Потому как провайдеры, телефонные операторы хоть и обязаны теперь хранить переписку, разговоры и скачанные Санта-Барбары, но формально НЕ имеют права просматривать, чего там насохраняли. Так что по идее-то Конституция не нарушается.
Если подумать, то Конституция НЕ нарушается. Потому как провайдеры, телефонные операторы хоть и обязаны теперь хранить переписку, разговоры и скачанные Санта-Барбары, но формально НЕ имеют права просматривать, чего там насохраняли. Так что по идее-то Конституция не нарушается.
У Вас есть конкретные идеи?
Мы обсуждаем то, чему не противоречит или противоречит данный пакет.
А про анальные зонды и так понятно, от того, что вы вопите эффект нулевой, а скорее, показывающий, что у власти руки холодные, вот вы и дрожите "ой-ой анальный зонд надвигается".
Итак, вопросов 2
1. Чему, с юридической точки зрения, противоречит пакет Яровой?
Пока не нашел.
2. Какие в пакете есть (внимание!) положительные для населения стороны?
Мне видится плюс в резком повышении палевности откатов и "договоренностях" - по телефону (учитывая, что голос можно сравнить) уже так просто "вопросы" не решить.
Как ни странно, но ФСБ реально, а местами даже эффективно, борется с коррупцией на местном уровне. Так же, по многим другим преступлениям УК облегчается сбор доказательств.
Мы обсуждаем то, чему не противоречит или противоречит данный пакет.
А про анальные зонды и так понятно, от того, что вы вопите эффект нулевой, а скорее, показывающий, что у власти руки холодные, вот вы и дрожите "ой-ой анальный зонд надвигается".
Итак, вопросов 2
1. Чему, с юридической точки зрения, противоречит пакет Яровой?
Пока не нашел.
2. Какие в пакете есть (внимание!) положительные для населения стороны?
Мне видится плюс в резком повышении палевности откатов и "договоренностях" - по телефону (учитывая, что голос можно сравнить) уже так просто "вопросы" не решить.
Как ни странно, но ФСБ реально, а местами даже эффективно, борется с коррупцией на местном уровне. Так же, по многим другим преступлениям УК облегчается сбор доказательств.
Меня эти принятые законы не затронут, так что посыл про холодные руки неверен. Но вот понаблюдать интересно.
Палевность про откаты и прочее - чушь, ввиду того, что у чинуш часто есть связи в разных ведомствах и их отмажут. Васильеву с Сердюковым напомнить, что их по такой вещи как УДО освободили, хотя других, которые не властьимущие пытались сделать и им хуй моржовый по лицу размазали.
Юридически, можно трактовать так, что все данные, которые храняться, могут всё равно быть просмотрены и без решения суда левыми людьми, а значит будет нарушение личной жизни и прочее. Но естественно всем похуй, ибо в рф такие двонйые законы, что "закон, что дышло, как повернул - так и вышло."
Про борьбу фсб с коррупцией - что ж они даже не стали смотреть документы про оффшоры, которые иностранные журналисты опубликовали? Даже Песков ляпнул, что готовьтесь, будет типа вброс про властьимущих, т.е. они заранее знали, что это выйдет в свет. Опять же, про последний случай, когда задержали одного чинуша за взятку в 400 тысяч евро - помурыжат полгодика и отпустят опять по удо, ибо заплатит куда нужно.
Увы, такова реальность, чувак. Властьимущие прикрывают только свои задницы и кормят только свои задницы. А те, кто мечтают свергнуть их, тем нужно будет победить "4 армии" - мвд, военные, нац. гвардия и чеченцы. Естественно только безбашенные или те, кому нечего терять пойдут на такое. Остальные либо зомбированный зомбоТВ, либо есть что терять.
Юридически, можно трактовать так, что все данные, которые храняться, могут всё равно быть просмотрены и без решения суда левыми людьми, а значит будет нарушение личной жизни и прочее. Но естественно всем похуй, ибо в рф такие двонйые законы, что "закон, что дышло, как повернул - так и вышло."
Про борьбу фсб с коррупцией - что ж они даже не стали смотреть документы про оффшоры, которые иностранные журналисты опубликовали? Даже Песков ляпнул, что готовьтесь, будет типа вброс про властьимущих, т.е. они заранее знали, что это выйдет в свет. Опять же, про последний случай, когда задержали одного чинуша за взятку в 400 тысяч евро - помурыжат полгодика и отпустят опять по удо, ибо заплатит куда нужно.
Увы, такова реальность, чувак. Властьимущие прикрывают только свои задницы и кормят только свои задницы. А те, кто мечтают свергнуть их, тем нужно будет победить "4 армии" - мвд, военные, нац. гвардия и чеченцы. Естественно только безбашенные или те, кому нечего терять пойдут на такое. Остальные либо зомбированный зомбоТВ, либо есть что терять.
Единственная надежда это на возвращение 90х и столкнуть эти 4 армии а там уже народом захватить но кому это надо
"Юридически, можно трактовать так, что все данные, которые хранятЬся, могут всё равно быть просмотрены и без решения суда левыми людьми, а значит будет нарушение личной жизни и прочее. Но естественно всем похуй, ибо в рф такие двонйые законы, что "закон, что дышло, как повернул - так и вышло.""
На мой взгляд - нет. Поскольку доступ только у сертифицированных контор.
А если кто-то сольет и кто-то просмотрит без суда - это будет противозаконно и мы его, лол, засудим.
Юридически - норм все.
"Про борьбу фсб с коррупцией - что ж они даже не стали смотреть документы про оффшоры, которые иностранные журналисты опубликовали? Даже Песков ляпнул, что готовьтесь, будет типа вброс про властьимущих, т.е. они заранее знали, что это выйдет в свет."
Я ранее писал
"Как ни странно, но ФСБ реально, а местами даже эффективно, борется с коррупцией на ***местном*** уровне."
На мой взгляд - нет. Поскольку доступ только у сертифицированных контор.
А если кто-то сольет и кто-то просмотрит без суда - это будет противозаконно и мы его, лол, засудим.
Юридически - норм все.
"Про борьбу фсб с коррупцией - что ж они даже не стали смотреть документы про оффшоры, которые иностранные журналисты опубликовали? Даже Песков ляпнул, что готовьтесь, будет типа вброс про властьимущих, т.е. они заранее знали, что это выйдет в свет."
Я ранее писал
"Как ни странно, но ФСБ реально, а местами даже эффективно, борется с коррупцией на ***местном*** уровне."
Дурак, что ли? Кто же о серьезных вещах по телефону говорит? Все решается в баньках, саунах, в тихих уголках. Это лохи разные по телефону обсуждают. Да что там, даже те, кто сейчас от армии отмазывают, конспирируются не хуже шпиков, кодовые слова, имена, встречи с опознанием по вещи.
Те же губернаторы, которые попадаются, либо слишком охуели даже для Кремля, либо потеряли бдительность. На кого дали команду ФАС!, того и цапают.
Те же губернаторы, которые попадаются, либо слишком охуели даже для Кремля, либо потеряли бдительность. На кого дали команду ФАС!, того и цапают.
Например конституции он противоречит, не говоря уже о здравом смысле. Я не хочу тут разбирать подробно все косяки (тем более это уже где-то в интернете наверняка сделал кто-то лучше) просто приведу одну норму, которая не только противоречит конституции но и приведет к росту цен на все услуги связи как минимум раза в 3.
по пунктам:
- ст.15 все законы не должны противоречить конституции
- ст.23 (ч.2) ограничение права на тайну переписки - только по решению суда (исключение - режим КТО ст.56), ни о какой "оперативной деятельности" речи нет.
- ст.24 Прямой запрет на сбор и хранение информации без разрешения (и тут даже отсылка к режиму КТО не канает)
Так как информация в интернете лучше доходит картинками (даже если это текст) то вот текст в виде картинки.
по пунктам:
- ст.15 все законы не должны противоречить конституции
- ст.23 (ч.2) ограничение права на тайну переписки - только по решению суда (исключение - режим КТО ст.56), ни о какой "оперативной деятельности" речи нет.
- ст.24 Прямой запрет на сбор и хранение информации без разрешения (и тут даже отсылка к режиму КТО не канает)
Так как информация в интернете лучше доходит картинками (даже если это текст) то вот текст в виде картинки.
И в чем нарушение?
Если начали приводить статьи - делайте до конца.
"... по решению суда" будет подписано в 1 месте, если не обрезать.
И в ст24.2 вы сами привели - если иное не предусмотрено законом.
Который сейчас и принимается.
По поводу дурачка, а может, это вы?
Если вы считаете, что конституция работает по вырезкам, как приведено - то никакой инфы в суде бы не было личной, потому как она личная и права и свободы (преступников) из ст24 не подлежат ограничению.
Как вообще почта, смс, факты звонков в суде за доказательства принимаются?
Удивитесь: потому, что это предусмотрено законом. И сейчас его резко смягчают.
Если начали приводить статьи - делайте до конца.
"... по решению суда" будет подписано в 1 месте, если не обрезать.
И в ст24.2 вы сами привели - если иное не предусмотрено законом.
Который сейчас и принимается.
По поводу дурачка, а может, это вы?
Если вы считаете, что конституция работает по вырезкам, как приведено - то никакой инфы в суде бы не было личной, потому как она личная и права и свободы (преступников) из ст24 не подлежат ограничению.
Как вообще почта, смс, факты звонков в суде за доказательства принимаются?
Удивитесь: потому, что это предусмотрено законом. И сейчас его резко смягчают.
Проблема в том, что это может только помочь узнать кто террорист уже после теракта, что не особо много имеет смысла, так как в большинстве случаев виновник теракта размазан по стенам. Также для сохранения инфы нужно много места, что требует много денег, которые будут собираться с пользователей (подорожает связь и инет).
Закон, см по себе, при должном использовании - не так плох, вы правы.
Но совокупность мер и их вектор очень наглядны.
1. Введение нацгвардии. Зачем?
Против потенциального майдана в РФ?
Я задам вопрос - там можете догадаться:
Какие усилия требуются, чтобы устроить госпереворот в Дании, например?
Лечить болезнь и лечить симптомы - разные вещи.
2. Военным ЗП апнули, церковь безлимитно датируется, хентаи всякие запрещают, за репосты сажают, массовые сборища запретили, сейчас еще тотальную слежку включают.
Скажите, как человеку, который недоволен поборами ЖКХ, например, эффективно донести до власти, что он хочет другого курса?
Н-И-К-А-К
А следовательно дальше безлимитные просторы для закручивания гаек.
Кстати, забыл - если вы терроризм устроите (а сейчас это слово модное, все что угодно уже террор, конечно, если это не государство делает), даже в одиночку - ваша семья под пресс попадет, ибо нефиг недовольным быть.
Но совокупность мер и их вектор очень наглядны.
1. Введение нацгвардии. Зачем?
Против потенциального майдана в РФ?
Я задам вопрос - там можете догадаться:
Какие усилия требуются, чтобы устроить госпереворот в Дании, например?
Лечить болезнь и лечить симптомы - разные вещи.
2. Военным ЗП апнули, церковь безлимитно датируется, хентаи всякие запрещают, за репосты сажают, массовые сборища запретили, сейчас еще тотальную слежку включают.
Скажите, как человеку, который недоволен поборами ЖКХ, например, эффективно донести до власти, что он хочет другого курса?
Н-И-К-А-К
А следовательно дальше безлимитные просторы для закручивания гаек.
Кстати, забыл - если вы терроризм устроите (а сейчас это слово модное, все что угодно уже террор, конечно, если это не государство делает), даже в одиночку - ваша семья под пресс попадет, ибо нефиг недовольным быть.
Ну в Америке же этот запрет обошли путём секретного решения суда, что нашим мешает?
