GPS-трекер на котах. Где они гуляют по ночам?
Нет, серьёзно. Что ты тут забыл???
4 то бьет рекорды по ночным гуляньям.
Может кот просто залез на/в машину и прокатился до ближайшего леса?
может от собаки драпал по самому короткому маршруту
четвертый видимо хотел рвануть в другой город, но на пол пути передумал
даже бантик повязал
У него там алтарь для жертвоприношений
Дело раскрыто. На самом деле коты даже из дома не выходят.
Невсокая точность и интервалы времени + где-то датчик тупо может не ловить. Например пользователи андроид-смартфонов могут почувствовать себя таким котом открыв историю местоположений: https://maps.google.com/locationhistory/ При этом перемещения, например, в метро учтены не будут и точка отправления и точка прибытия будут соединены просто прямой
https://google.gik-team.com/?q=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Я отключил путем отсутствия у меня gps. Теперь гугол думает, что я телепортируюсь через интернет к вай-фай спотам.
Да всеравно пиздеж.
Судя по картинке кот преодолел большое расстояние внизу быстрее, чем шастал по дороге вверху.
Судя по картинке кот преодолел большое расстояние внизу быстрее, чем шастал по дороге вверху.
По моему вопрос в том, что если периоды сканирования постоянны, а кот не вдыхал пары тяжёлой воды (воды, в которой изотопы лёгкого водорода, протия, заменены на дейтерий) и соответственно не имеет суперспособностей, то крайне странно, что картинка его перемещений выглядит таким вот образом.
Длинные и прямые линии - это прострелы, коих на каждом из представленных снимков полным полно (кроме первого). Интервал получения сообщений можно определить по треку, тут он достаточно короткий, где-то 5 секунд, если не меньше. Да и смысла в такой слежки нету, если интервал большой. Короче, битых сообщений тут хватает. А ещё, скорее всего, здесь треки за несколько ночей, наложенных друг на друга. Самый правдоподобный трек на первом рисунке и он за одну ночь.
На самом деле всё веселее. Я летаю на дельтаплане и у нас GPS в каждом полёте. И бывает, что дешёвые GPS-датчик, например, в мобильнике, начинает глючить. Причём похоже что сильно зависит от формата записи трека. Скажем летел ты на высоты 500м. Красивая ровная прямая линия. Потом прибор уносит следующую точку маршрута куда-нибудь метров за 500 и трек снова продолжается, как ни в чём не бывало. Только теперь пилот летит "под землёй" внутри каких-нибудь холмов. Самый треш, которые я наблюдал, это когда разброс точек был плюс-минус километров 40.
можно выпить стакан тяжелой воды и собственно никаких особых последствий не будет. собственно как и покушать из тарелки покрытой урановой глазурью. но лучше не делать это привычкой.
И сверхстояка не появилось? Обидно
Вот, про пары изотропной воды нашел картинку
Часом это не твой кот?
ну так с GPS трекером еще бы не найти то
Shepard?
Каждый минимум раз в ночь ходит в рейд
Не уверен в достоверности этих картинок. Видя как гуляет мой спиногрыз, какие то слишком прямые линии получаются на картинках.
Я не говорю про величины периодов сканирования, но предполагаю, что они равны. А значит прямые линии на значительных расстояниях выглядят крайне странно, если учесть, что есть участки где перемещение представлено изогнутыми линиями.
кот плакал, телепортировался, но продолжал возвращаться домой
Телепортировались.
Очень правдоподобно
только сейчас понял что карта из GTA V =)
это скорее не кот...
Первый точно вернулся домой?
Беспокоюсь.
Беспокоюсь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!