Реактор, в который был загружен 1 грамм топлива, работал в течение 32 дней и произвел 1,5 мегаватт-час энергии. / geek :: реактор :: грамм :: революция :: песочница

geekреакторграммреволюцияпесочница

Реактор, в который был загружен 1 грамм топлива, работал в течение 32 дней и произвел 1,5 мегаватт-час энергии.

,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,реактор,грамм,революция,песочница

а сколько произведёт энергии joyреактор если вбросит в вентилятор 1 грамм говна ?

26.04.2016, 02:31

+9,8

это будет, скорее всего, первый в истории случай отрицательного вырабатывания энергии

26.04.2016, 02:42

+12,6

Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина!

26.04.2016, 02:56

+0,7

Дай-ка угадаю : ты о неоновых лампах?

26.04.2016, 03:44

+2,7

И там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

ПроверкаСвязи

26.04.2016, 13:34

+0,5

о неведомой технической херне

26.04.2016, 14:15

0,0

нанотехнологии на кирпичах

26.04.2016, 03:22

+2,5

Как у нас в России.

26.04.2016, 13:11

-2,6

А для создания 1 грамма такого топлива было затрачено 3 Мегавата-час энергии ))

26.04.2016, 03:46

+6,3

Это как раз не проблема. Те же ЛЭП, если на них подать 500кВт, теряют в среднем 10кВт на километр. Так что построить где-нибудь в Сахаре солнечную электростанцию, и возить эту херню танкерами в Евпору - это айс.
Вопрос в другом. Что, если этот танкер достанется каким-нибудь сомалийским пиратам...

26.04.2016, 08:27

0,0

А представь что будет при аварии такого танкера и утечке электричества, не невосполнимый вред экосистеме.

26.04.2016, 09:34

-0,1

Тут явно не те объёмы, которые требуют огромных танкеров.

26.04.2016, 13:34

-0,1

Это у меня такие щутки)

26.04.2016, 13:44

0,0

Щутка неудалась, ты выглядел как обычный упоротый зелёный.

26.04.2016, 14:10

0,0

Я в детстве когда жил у бабушки , она при мне часто смотрела кривое зеркало.

26.04.2016, 14:11

0,0

то есть - электрические скаты становятся еще более электрическими?
а плотва начинает бить током, когда ее жрешь с пивом?

ЧленоКот

26.04.2016, 13:48

+0,1

Ты просто тихо топишь в океане такой танкер, и собираешь с поверхности сотни тон рыбы, водолазов, вражеские подлодки

26.04.2016, 13:51

+0,2

а как же русалки и прочие крабы?

хм, это звучит, как новое ОМП

ЧленоКот

26.04.2016, 14:01

0,0

для экспериментальных установок затраты всегда больше

общение_реактор

26.04.2016, 13:43

+0,1

какая то хуита. предположим, оно каким то хуем греется, но где механизм, превращающий тепловую энергию в электрическую? (что нибудь вроде турбины, замкнутой системы с охлаждением итд.) или эту поебень только греется и выделяет тепловую энергию, кою положено в кДж/ккал мерять, а мегаватт оно будет еще с неизвестным КПД преобразовываться.

26.04.2016, 04:01

-0,9

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопный_термоэлектрический_генератор

26.04.2016, 05:40

+0,2

мда - всё как всегда
цитата из вики

"По состоянию на 2012 год 72 РИТЭГ эксплуатируются, 3 утеряны, 222 на хранении, 31 в процессе утилизации[22][23]. Четыре установки эксплуатировались в Антарктиде[24]."

26.04.2016, 05:48

-0,2

Преобразователь энергии это не реактор
тут показан именно реактор который производит самый доступный вид енергии -- тепловую энергию.

Дайте сок

26.04.2016, 07:06

+0,2

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8

26.04.2016, 04:16

0,0

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катализатор_энергии_Росси

26.04.2016, 05:29

+0,4

Что за топливо, что за реактор? Как энергия использовалась? Возможно ли хранить топливо в готовом виде, или его нужно подготавливать каждый месяц?

26.04.2016, 05:28

+2,9

768 часов проработал сей девайс. Получается, каждый час он выдавал почти 2 киловатта. Очень интересно, какой элемент способен с 1 грамма выдать такую мощность. Даже чистого Полония-210 на 2 киловатта тепловыделения потребуется 15 грамм…

26.04.2016, 06:53

+1,2

Вот и меня терзают сомнения в плане работоспособности данной конструкции, 1 грамм, да 32 дня

26.04.2016, 08:05

+0,3

Предполагается "холодная" термоядерная реакция, но будь он реален мы бы не маялись с термоядерными электростанциями. Хотя вспоминая историю Галилея.

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=40&t=169

26.04.2016, 10:54

+0,0

Ведь про эту поебень было в книжке Марсианин?

26.04.2016, 08:16

-0,1

нет, там был обычный РИТЭГ, т.е. горсть плутония потихоньку полураспадается, от этого она горячая, из разницы тут горячо, там холодно получаем чуть-чуть электричества.
А тут неведамая хрень работающая не пойми как.

26.04.2016, 16:39

+0,2

http://ammo1.livejournal.com/718504.html
подробности

26.04.2016, 08:25

+0,2

https://geektimes.ru/post/243787/

26.04.2016, 08:29

+0,1

По-моему, это ториевый реактор. Хорошая штука.

26.04.2016, 10:16

-1,3

Вброс без инфы хуже чем вброс говна на вентилятор

Вeликий_Унылый

26.04.2016, 13:42

+0,7

ведро краски на мид аномалии «Карусель»

27.04.2016, 04:38

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

1257362, 1247236, 2622074, 1652605, 2164389, 2863110, 1832939, 3014490, 2447572, 1260171, 2165085, 2523895, 1240588, 1243955, 3292481