до последнего думал, что весь план в том, что после они объединятся и снова станут человеком
13.04.2016, 14:16
только для этого нужен был не скелет а зомби
это мать твою гениально! Скелеты-призраки что может быть страшнее?
Вот они, например
Я бы поспорил, но получится холивар...
Это таки призрак.
Не совсем призрачный, но тем не менее
хмм а я думал призрак вселится в скелет тела и станет ходячим скелетом (хоть и одержимым)
Скелет захочет умереть еще раз, потому что призрак будет знать спойлеры на несколько тысяч лет вперед
Я не сильно некромант, но по идее живой скелет - это призрак, заключённый... ну, в скелет. Я всегда так считал...
Судя по общим канонам фэнтези, призрак - это душа человека, а зомби и скелеты - просто останки, контролируемые магией. По такой же логике создаются големы. По-моему, в данном виде магии маг называется некромантом и отличается от какого-нибудь элементального мага только тем, что он любит "оживлять" именно трупы, а не камешки.
А если он умрет во второй раз и станет скилетом, то по сути призрак должен же исчезнуть. Ну типа изменил прошлое...
А как же парадокс? Типа стал скелетом и потом не было призрака, который посоветовал стать скелетом, а раз никто не советовал, то стал призраком который посоветовал стать скелетом...
Возможность путешествий во времени назад опровергнута на квантовом уровне.
У меня всё.
У меня всё.
В таком бы случае будущая версия исчезла бы и скелет остался бы, но так как призрак сделался из живого себя, то он не может стать призраком так как он сделал себя скелетом в прошлом и не может им быть из-за парадокса так как при встрече самого себя вселенная разорвется от пространственно временного континуума, либо просто произошел двойной парадокс где чел предотвращает свою смерть посредством того что он стал призраком, но призрак не может существовать так как он скелет который в свою очередь не может существовать без призрака который бы его убил...
Как то так
Как то так
