Профессор, а разве мы не должны были начинать с детских сборных моделей?
14.03.2016, 16:54
Сволочи!!!
Инженер
не, оптимист сказал бы "50% стакана заполнено C2H5OH 40% в H2O"
Половина стака заполнена 40% раствором спирта
Того будет 20% спирта и 30% воды
Нет, воздух не учитывается из-за своей бесценности. Как стакан, полный вискарика, будет лучше, чем стакан из 50% вискаря и 50% воздуха.
А некоторые люди считают воздух "пустотой", типичная ошибка человеческих масс. Засунуть бы их минут на 10 в пустоту, что бы подумали над своим поведением.
P.S. вода в стакане тоже сообщается с атмосферой, и за пару недель полностью испарится. Так что этот аргумент не очень катит.
А некоторые люди считают воздух "пустотой", типичная ошибка человеческих масс. Засунуть бы их минут на 10 в пустоту, что бы подумали над своим поведением.
P.S. вода в стакане тоже сообщается с атмосферой, и за пару недель полностью испарится. Так что этот аргумент не очень катит.
Я понимаю, что очень приятно всех вокруг считать быдлом :)
Но тем не менее, термин "содержимое стакана" обозначает не то, что находится в воображаемом объёме стакана, а то, что выдавило воздух из этого объёма. Воздух в это понятие не входит.
Если ты до сих пор не согласен с моим аргументом, предлагаю простую проверку - определить "объём" стакана. Например, если наложить в него мороженое с горкой, разве выступающая часть не будет входить в "содержимое стакана"? Будет. Но ведь она выступает за плоскость, проведённую через его верхнюю грань! Тогда где находится граница, которая определяет, какой именно воздух входит в стакан, а какой не входит? Понятно, что очень соблазнительно определить границу стакана вышеупомянутой плоскостью, но это будет неверным определением.
Но тем не менее, термин "содержимое стакана" обозначает не то, что находится в воображаемом объёме стакана, а то, что выдавило воздух из этого объёма. Воздух в это понятие не входит.
Если ты до сих пор не согласен с моим аргументом, предлагаю простую проверку - определить "объём" стакана. Например, если наложить в него мороженое с горкой, разве выступающая часть не будет входить в "содержимое стакана"? Будет. Но ведь она выступает за плоскость, проведённую через его верхнюю грань! Тогда где находится граница, которая определяет, какой именно воздух входит в стакан, а какой не входит? Понятно, что очень соблазнительно определить границу стакана вышеупомянутой плоскостью, но это будет неверным определением.
Нет, я не считаю всех других людей быдлом) Но я люблю спорить. Особенно - аргументированно.
И вот тебе мой аргумент. Твоё мороженное растает, и заполнит полный объём стакана. И если оно было "с горкой" - то объём мороженного, превышающий объём стакана - стечёт вниз. Вот так всё просто.
По этому мы и говорим про "СТАКАН наполовину полон/пуст", а не "стакан и окружающая среда" Объём стакана измерить очень легко, и нефиг тут философские бредни разводить. Вот тебе мерный стаканчик со шкалой объёма.
А если ты со мной по прежнему не согласен, и считаешь, что газ не может учитываться - заполни вторую половину стакана любым газом, который тяжелее воздуха (например - ксенон). И ты увидишь, как он переливается за пределы объёма стакана. В этом случае у тебя будет стакан наполовину с водой, а наполовину - с ксеноном. Но он будет по прежнему полон.
И вот тебе мой аргумент. Твоё мороженное растает, и заполнит полный объём стакана. И если оно было "с горкой" - то объём мороженного, превышающий объём стакана - стечёт вниз. Вот так всё просто.
По этому мы и говорим про "СТАКАН наполовину полон/пуст", а не "стакан и окружающая среда" Объём стакана измерить очень легко, и нефиг тут философские бредни разводить. Вот тебе мерный стаканчик со шкалой объёма.
А если ты со мной по прежнему не согласен, и считаешь, что газ не может учитываться - заполни вторую половину стакана любым газом, который тяжелее воздуха (например - ксенон). И ты увидишь, как он переливается за пределы объёма стакана. В этом случае у тебя будет стакан наполовину с водой, а наполовину - с ксеноном. Но он будет по прежнему полон.
> Твоё мороженное растает, и заполнит полный объём стакана. И если оно было "с горкой" - то объём мороженного, превышающий объём стакана - стечёт вниз.
Конечно, если заполнить стакан по края (а именно это ты предлагаешь сделать, растопив мороженое и убрав "лишнюю" часть), то в качестве содержимого останется только часть ниже краёв. Но ведь этим самым ты как раз изменяешь условия моего вопроса и уходишь от него. Я спрашиваю именно про вариант, когда мороженое ещё не растаяло. И выступает над краями стакана. Разве оно не будет входить в "содержимое стакана"?
Я могу ответить и так - будет. Потому что стакан - это открытая посуда, и понятие содержимого открытой посуды включает отличную от окружающей среды массу, которая не падает за края посуды под действием гравитации. В случае отсутствия гравитации (на МКС, например) мозг просто додумывает те же самые условия, поэтому этот случай можно отбросить. Понятия языка в любом случае формировались в условиях нормальной гравитации.
И по определению понятия "содержимое открытой посуды" в стакане воздух не содержится. Он находится над стаканом и тем, что отлично от воздуха внутри. Вода это до половины, мороженое с горкой, или газ ксенон до краёв.
Конечно, если заполнить стакан по края (а именно это ты предлагаешь сделать, растопив мороженое и убрав "лишнюю" часть), то в качестве содержимого останется только часть ниже краёв. Но ведь этим самым ты как раз изменяешь условия моего вопроса и уходишь от него. Я спрашиваю именно про вариант, когда мороженое ещё не растаяло. И выступает над краями стакана. Разве оно не будет входить в "содержимое стакана"?
Я могу ответить и так - будет. Потому что стакан - это открытая посуда, и понятие содержимого открытой посуды включает отличную от окружающей среды массу, которая не падает за края посуды под действием гравитации. В случае отсутствия гравитации (на МКС, например) мозг просто додумывает те же самые условия, поэтому этот случай можно отбросить. Понятия языка в любом случае формировались в условиях нормальной гравитации.
И по определению понятия "содержимое открытой посуды" в стакане воздух не содержится. Он находится над стаканом и тем, что отлично от воздуха внутри. Вода это до половины, мороженое с горкой, или газ ксенон до краёв.
>Я спрашиваю именно про вариант, когда мороженое ещё не растаяло. И выступает над краями стакана. Разве оно не будет входить в "содержимое стакана"?
Зависит от способа оценки принадлежности мороженного к стакану:
массой он будет относиться к стакану, т.к. вся масса влияет на стакан.
объёмом не будет, т.к. описал в предыдущем комментарии.
Это как вопрос "какое самое быстрое животное?" Без точных условий задачи - нельзя дать однозначный ответ.
Так и в вопросе про стакан: с одной стороны воздух влияет на стакан (он давит своей массой, находится внутри него), с другой стороны - он не имеет ценности, и так же влияет на всё окружающее пространство, по этому его просто не учитывают.
P.S. в условиях задачи нет уточнения, закрытый это стакан, или открытый. По этому размышлять на основе своего предположения - неверно. Есть просто "стакан", как некая абстрактная ёмкость, заполненная жидкостью на 50%.
=> оставшиеся 50% либо заполнены пустотой, либо - заполнены воздухом.
p.p.s. как вариант альтернативы вода/воздух могу предложить зарыть стакан в землю. Земля будет находится внутри стакана и равномерно вокруг него. Будет ли эта земля находится в стакане? А какая именно земля, часть её, или вся планета? 0_о
Зависит от способа оценки принадлежности мороженного к стакану:
массой он будет относиться к стакану, т.к. вся масса влияет на стакан.
объёмом не будет, т.к. описал в предыдущем комментарии.
Это как вопрос "какое самое быстрое животное?" Без точных условий задачи - нельзя дать однозначный ответ.
Так и в вопросе про стакан: с одной стороны воздух влияет на стакан (он давит своей массой, находится внутри него), с другой стороны - он не имеет ценности, и так же влияет на всё окружающее пространство, по этому его просто не учитывают.
P.S. в условиях задачи нет уточнения, закрытый это стакан, или открытый. По этому размышлять на основе своего предположения - неверно. Есть просто "стакан", как некая абстрактная ёмкость, заполненная жидкостью на 50%.
=> оставшиеся 50% либо заполнены пустотой, либо - заполнены воздухом.
p.p.s. как вариант альтернативы вода/воздух могу предложить зарыть стакан в землю. Земля будет находится внутри стакана и равномерно вокруг него. Будет ли эта земля находится в стакане? А какая именно земля, часть её, или вся планета? 0_о
а ты уверен? только вода без цвета и запаха?
Вообще говоря, в стакане что-то голубое и скорее всего полупрозрачное (на рисунке этого не видно). Это всё, что мы можем ответить.
Если можно подвигать стакан, тогда можно будет сделать предположение - это голубоватое стекло по форме стакана, например, или какая-то жидкость.
Хотя, конечно, да, содержимое стакана похоже на воду.
Если можно подвигать стакан, тогда можно будет сделать предположение - это голубоватое стекло по форме стакана, например, или какая-то жидкость.
Хотя, конечно, да, содержимое стакана похоже на воду.
Кстати говоря, шизофреники дают быстрые и оригинальные решения на изолированные задачи.
без учёта воздействия внешних сил, конечно же, то есть не существующие в реальной жизни, всякие задачки типа: "сделайте так, чтобы весы сначала перевешивали в одну сторону, а потом уравнялись"; "прибейте полку без гвоздя" и тд
не знаю, кто использовал шизофреников как менеджеров по развитию
