- ты просто не умеешь правильно спрашивать
Подростков агитируют на территории сопредельной страны, где израильские спецслужбы крайне ограничены в возможностях. С другой стороны уровень их работы достаточно высок - террористам приходится вооружаться уже на месте подручными средствами.
Служба безопасности работает достаточно хорошо, потому последнее время появились террористы вооруженные чуть ли не пальцем.
В Израиле - да. «Интифада ножей» называется.
что значит несовершеннолетних?
если у мужика была поллюция или вырасли лобковые волосы - он уже совершеннолетний
«Совершеннолетие в отношении юношей и девочек наступает по причине одной из трех вещей, а в отношении девочек по причине двух вещей, относящихся только к ним. Что касается трех общих между юношами и девочками причин, то первая причина – это выход семени из полового органа, а это изливающаяся жидкость, из которой происходит ребенок. Как бы оно не вышло: наяву или во сне, посредством полового сношения или поллюции или чего либо другого, то это станет причиной наступления совершеннолетия. И мы не знаем разногласий в этом вопросе».
если у мужика была поллюция или вырасли лобковые волосы - он уже совершеннолетний
«Совершеннолетие в отношении юношей и девочек наступает по причине одной из трех вещей, а в отношении девочек по причине двух вещей, относящихся только к ним. Что касается трех общих между юношами и девочками причин, то первая причина – это выход семени из полового органа, а это изливающаяся жидкость, из которой происходит ребенок. Как бы оно не вышло: наяву или во сне, посредством полового сношения или поллюции или чего либо другого, то это станет причиной наступления совершеннолетия. И мы не знаем разногласий в этом вопросе».
Лазейка
Для понимания этого высказывания необходимо почитать израильскую прессу последних месяцев. Дело в том, что спецслужбы там работают действительно настолько хорошо, что арабские радикалы перешли, при фактической невозможности пронести взрывное устройство, к применению банальных ножей. Еще вариант - просто сбивают пешехода на автомобиле и уезжают или стреляют по людям из автомобиля.
А еще арабы там уже просто окончательно всех задолбали. При фактической их ассимиляции и внедрении в экономику Израиля, постояной выплате пособий, теракты продолжаются.
А еще арабы там уже просто окончательно всех задолбали. При фактической их ассимиляции и внедрении в экономику Израиля, постояной выплате пособий, теракты продолжаются.
Я конечно понимаю, что вы Гоблина не любите, но это хорошее видео на тему. Вы бы сначала посмотрели, а потом минусы ставили.
Ну я смотрел не только это видео с Равидом и в итоге, там все очень однобоко, все рассуждения о том, что есть Израиль с гражданами, а все вокруг, как бы и не люди. + Гоблин та еще ссанина и пропагандон, который мозги засирает похлеще телека.
Ну да, он рассказывает свою точку зрения. А чего ты хотел? Тоже самое с Гоблином и всеми его гостями.
По данной теме он очень хорошо и подробно рассказывает. Ну а если вы считаете, что он в чем-то обманывает, то аргументы в студию. "Мне не нравится этот человек" - это не аргумент после которого можно перекрестить все, о чем он говорит.
А вы можете обосновать свою позицию? Почему вы считаете, что я "онанирую на Пучкова"? Тут вообще не в нем дело. Видео вообще не про него. Я бы еще понял если бы меня обвинили в том что я "онанирую на Равида Гора".
На самом деле вы только подтверждаете написанное мной выше.
На самом деле вы только подтверждаете написанное мной выше.
У тебя в самом деле рассудочная деятельность через онанизм происходит? Не знал, что можно иначе?
По рекаторчанам можно диплом писать про навязывание стереотипов и стереотипное мышление. Знаешь таких людей, которые не спрашивают хороший ли фильм, его сюжет, игра актёров итд, а спрашивают - кто там играет. Вот и тут также.
Про разведопрос - он полностью раскрывает тему.
Про Гоблина - иногда нравится, иногда нет.
Про вторую точку зрения(арабов), она такая -1. убить всех евреев, 2. убить всех неверных, многобожников(индуистов итд), безбожников, а также иудеев и христиан которые не верят в алаха(вот толькоесли ты веришь в алаха ты не можешь считаться иудеем или христианином). 3. Всемирный Халифат , шариат по всему миру.
Про разведопрос - он полностью раскрывает тему.
Про Гоблина - иногда нравится, иногда нет.
Про вторую точку зрения(арабов), она такая -1. убить всех евреев, 2. убить всех неверных, многобожников(индуистов итд), безбожников, а также иудеев и христиан которые не верят в алаха(вот толькоесли ты веришь в алаха ты не можешь считаться иудеем или христианином). 3. Всемирный Халифат , шариат по всему миру.
На самом деле я ожидал подобной реакции от местной аудитории. Здесь очень много детей, которые еще не умеют фильтровать информацию и стараются казаться более умными и независимыми, чем они есть на самом деле. И тут даже не важно какую позицию они пытаются отстаивать, все равно будут присутствовать разного рода стереотипы и предубеждения, которые они в себе не замечают.
Да что уж там дети, даже вроде бы взрослые люди часто ведут себя точно также. Самое забавное - это наблюдать споры между такими людьми, когда каждый в упор не видит бревна в собственном глазу.
Да что уж там дети, даже вроде бы взрослые люди часто ведут себя точно также. Самое забавное - это наблюдать споры между такими людьми, когда каждый в упор не видит бревна в собственном глазу.
Если ты намекаешь что христиане не лучше, то тут ты мимо - вряд ли предидущие ораторы вообще во что-то веруют. И на самомо деле таки христиане лучше - не пооиму что христиансткая догма адекватнее муслимской, а потому что ее версию для потребителей последние пару сотен лет упорно редактировали и смягчали.
Во первых скажите мне, вы какую цель преследуете? Донести какую то мысль или свою самооценку поднять? Просто пока что вы активно делаете второе. Все эти абстрактно обвинительные витиеватые фразы направленные лишь на то что бы показать насколько вы правильнее остальных, это похоже на плач обиженного ребенка выгнанного из песочницы, с соплями истерикой и всеми прелестями.
Во-вторых, получасовое видео с двумя нудными мужиками что во имя всего святого должно меня заставить это посмотреть? Я уже не раз писал что если ты хочешь что то рассказать то пишешь текстом и потом делаешь ссылку на видео как на источник, потому что иначе это просто верх неуважения и идиотизма.
Во-вторых, получасовое видео с двумя нудными мужиками что во имя всего святого должно меня заставить это посмотреть? Я уже не раз писал что если ты хочешь что то рассказать то пишешь текстом и потом делаешь ссылку на видео как на источник, потому что иначе это просто верх неуважения и идиотизма.
Комментарий выше был направлен только Ktd,., нравится вам он или нет, меня не волнует.
Про нападения с ножами там на первых двух минутах видео, то есть ты его даже не открыл. И да, давай тогда вообще не выкладывать видео, а все словами описывать.
Про нападения с ножами там на первых двух минутах видео, то есть ты его даже не открыл. И да, давай тогда вообще не выкладывать видео, а все словами описывать.
"Не читал, но осуждаю!"
для любого здорового человека остановить террориста с ножом - большая мицва! чел просто бежал и тыкал ножиком в прохожих=(
Так сами же пришли с мечом к палестинцам, получается сдохнут от меча ?
Ну, а кроме того, допрос мертвого террориста - малорезультативен даже при использовании пыток.