Обама == Ющенко
В сети появилось интервью Барака Хусейновича Обамы. И есть такая вероятность, что несмотря на то, что активность ольгинской гвардии сильно уменьшилась, они будут кидаться вырванными цитатами из этой статьи. Поэтому, лучше вы от меня их услышите ;)
Вот чем будут пестрить заголовки новостей ватных сми:
«Президент США Барак Обама в интервью журналу Atlantic назвал Владимира Путина неглупым человеком и отметил его пунктуальность. Он также сказал, что Америка не намерена воевать с Россией из-за Украины»
Но к сожалению, данный тезис не совсем выдуман.Обама действительно назвал Пуйло вежливым, открытым и даже пунктуальным. Правда, затем проскочит «он не полностью дебил (stupid)», но какого ж ватника такая подробность волнует?
I had been under the impression that Obama viewed Putin as nasty, brutish, and short. But,Obama told me, Putin is not particularly nasty.
“The truth is,actually, Putin, in all of our meetings, is scrupulously polite, very frank.Our meetings are very businesslike. He never keeps me waiting two hours like hedoes a bunch of these other folks.” Obama said that Putin believes hisrelationship with the U.S. is more important than Americans tend to think.“He’s constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid. He understands that Russia’s overall position in the world is significantly diminished. And the fact that he invades Crimea or is trying to prop up Assad doesn’t suddenly makehim a player. You don’t see him in any of these meetings out here helping toshape the agenda. For that matter, there’s not a G20 meeting where the Russiansset the agenda around any of the issues that are important.Касаемо Украины Обама заявил следующее:
Obama’s theory here is simple: Ukraine is a core Russian interest but not an American one, so Russia will always be able to maintain escalatory dominance there.
“The fact is that Ukraine, which is a non-nato country, is going to be vulnerable to military domination by Russia no matter what we do,” he said.
Дамы и господа, лидер свободного мира, млин.
Дальше больше.
I asked Obama whether his position on Ukraine was realistic or fatalistic. “It’s realistic,” he said. “But this is an example of where we have to be very clear about what our core interests are and what weare willing to go to war for. And at the end of the day, there’s always going to be some ambiguity.
Конечно президент США не открыл ничего нового. И существуют промежуточные позиции между идем воевать и не оказываем существенной поддержки. Политика as usual, но мне искренне не понятен смысл этого заявления. Чего он хочет добиться этим, какой сигнал дать? Или это просто слова для себялюбования: посмотрите какой я добрый, открытый, образованный и всегда готовый пойти навстречу? Проблема в том, что социопаты вроде Путина смотрят на это с выражением Акелла промахнулся.Для них цель всегда оправдывает средства.
P.S. Трамп не станет президентом. Не на все 100%уверен, что он даже номинацию получит, хотя кажется, что она уже у него в кармане. Победит Хилари с большой такой вероятностью на выбор президента.
P.P.S. Действия или бездействия Обамы в отношении Украины не снимают с нас ответственности за наше собственное будущее. Нечего надеяться на доброго дядю Сэма.
P.P.P.S. Надеюсь вы прочитали эту стену графоманского текста и она не заставила вас плакать как Обаму.
