Зато я уже забыл когда видел читера в 1.6, весь рак ушел в казуальынй ксго.
09.03.2016, 16:22
1) кол-во репортов ни на что не влияет
2) перманент и так выдается всегда если патруль решает что подозреваемый использует читы
ПС: а куб ни о чем, читеры были есть и (в обозримом будущем) будут в любом популярном шутере, и уж где где, а в ксго с этим явлением борятся на очень высоком уровне
2) перманент и так выдается всегда если патруль решает что подозреваемый использует читы
ПС: а куб ни о чем, читеры были есть и (в обозримом будущем) будут в любом популярном шутере, и уж где где, а в ксго с этим явлением борятся на очень высоком уровне
Система работает так - есть список уже известных читов, если VAC палит - улетаешь в бан. Но читы появляются почти каждую неделю.
Если есть 100% читерская активность, но VAC не палит заранее известное ПО - начинает собираться статистика, но в бан человек улетает не мгновенно, а спустя неделю-две игры
Если есть подозрительная активность - кидаются репорты, случай проверяется N-ным количеством людей и на основании преобладающего решения либо делается вывод, что данный человек не читер, либо человек улетает в бан (но перед этим снимаются сигнатуры запущеных программ, с целью выявления читерского ПО)
На абсолютную верность написанного не претендую, но вероятнее всего это работает так
Если есть 100% читерская активность, но VAC не палит заранее известное ПО - начинает собираться статистика, но в бан человек улетает не мгновенно, а спустя неделю-две игры
Если есть подозрительная активность - кидаются репорты, случай проверяется N-ным количеством людей и на основании преобладающего решения либо делается вывод, что данный человек не читер, либо человек улетает в бан (но перед этим снимаются сигнатуры запущеных программ, с целью выявления читерского ПО)
На абсолютную верность написанного не претендую, но вероятнее всего это работает так
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
