Скоро на всех улицах страны
Топлес дамы в цепях? Это же просто рай какой-то!
дело не в религии, а бабках которые она приносит, ясен хуй не дадут лодку раскачивать лохам всяким.
светское государство
тоесть если я сейчас напишу тут что то вроде - "бога нет" меня могут осудить ?
пизда тебе! Атеист ибаный!
За такой анекдот могут сжечь или четвертовать
Иисус: Прихожу я, значит, к отцу, а его нет!
Иисус: Прихожу я, значит, к отцу, а его нет!
тут должен быть Иисус который подмигивает и указывает пальцами :)
Как к этим людям адекватно то относится? Меня их религиозный долбоебизм до костей оскорбляет, чо тогда их не садят в тюрьмы или на крайняк, за парты.
Краткая инструкция:
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.
БОГА НЕТ!
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.
БОГА НЕТ!
надо сохранить, мало ли
Уже и сюда дошло. Тот самый момент когда судят твоего знакомого как еретика=). Велд ты прославился!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Фейком попахивает..
Нет, в местных соцсетях с октября писали про этот случай.
http://www.stav.kp.ru/daily/26449.4/3319128/
http://www.stav.kp.ru/daily/26449.4/3319128/
Заходит ангел к Богу и говорит: "о Господи, атеисты стоят у врат рая хотят чтобы ты впустил их!"
-Скажи что меня нет.
-Скажи что меня нет.
Впрочем, точно также возможна и ситуация, в которой божество будет отличным от христианского и будет слать нахуй всех без разбора. :-)
так прикол то в том, что те признают существование, а другие нет.только этот нюанс)
вообще все не так однозначно
вот немного из переписки
вот немного из переписки
по факту тролль, которого прижало
Как будто толстый троллинг по любым другим причинам - чем-то отличается. Понятно, что по существующим статьям - уже оскорбление чувств верующих, но нахрена вообще отделять их в отдельную категорию?
это уже вопрос к законодательству, закон есть - изволь соблюдать. Не нравится - составляй петицию, добивайся соответствующих правок, а потом действуй как тебе велит совесть.
и да кстати, бога нет!
Одновременно в России проходят два дела, где так или иначе замешана религия
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться