По этому мы называем наш любимый город, Быдлоград.
И что? Гитлер Великий человек, Культовая личность, видный оратор и политический деятель своего времени.
А посетительнице надо посетить какой нибудь краеведческий музей, где славянские свастоны на каждом платке вышиты - она тогда самоликвидируется от взрыва собственного пукана!
А посетительнице надо посетить какой нибудь краеведческий музей, где славянские свастоны на каждом платке вышиты - она тогда самоликвидируется от взрыва собственного пукана!
На самом деле довольно интересный феномен, что изучение личности Гитлера у нас на данный момент разрешено только в рамках "Гитлер плохой", то есть даже вглубь его "плохость" рассматривать как-то не принято.
Ну торт-то вкусный получился.
и почему то всем глубоко похуй на первую мировую войну
Потому что Наплеон не был расистом
Наполеон убивал за Свободу(тм). Топил в крови деградантские монархии и оберегал древнейшую республику Сан-Марино, обещал отменить крепостное право в случае победы, но рюзке быдло не умеет читать, в отличии от поляков, которые полностью перешли под знамена Наполеона. Кумир столетия и вдохновитель мизерного процента думающего населения рашковании на несостоявшуюся революцию против отсталости.
Александр тоже стал кумиром того времени. 1,Поляки перешли не полностью 2,Наполеон был крут и действительно просвещал завоеванные страны, но если он такой весь из себя хороший, зачем оставлять после себя пепелища?
Потому что люди понимают только пиздюлины.
В Германии на эту тему мозги промывали сильнее, чем где-либо ещё.
Как говорит мой дед, Гитлер объективно круче того же Ленина, революция прошла гладко, власть закрепилась прочно, внутренние проблемы иссякли, внешняя политика, скажем так, была относительно успешной, особенно если учесть, что Ленин так и не дорешал внутренние проблемы. Так что кто хочет, тот всегда выяснит, что нужно.
Внешняя политика Гитлера провальна, да и внутренние проблемы были решены лишь на время
Настолько провальна, что Германия в итоге разделилась на две страны, настолько провальна, что ей до сих пор напоминают о этой самой политике, настолько провальна, что вся Германия оказалась в руинах
Гитлер, Геббельс и Гиммлер в Альпах на съёмках.
Одно дело не узнать Машкова, другой дело узнать Гитлера. Я думаю, у большинства людей, мысль о том, что на портрете мог бы быть Гитлер, таки проскакивает на секунду, но через мгновенье, она должна сменяться осознанием того, что это просто некто не него похожий.
Если уж сомнения не отпускают, можно ведь задать вопрос сотрудникам музея о том, кто всё-таки на портрете.
Но есть конечно "избранные", которые сразу побегут писать донос, и те, кто считают, что это норма...
Если уж сомнения не отпускают, можно ведь задать вопрос сотрудникам музея о том, кто всё-таки на портрете.
Но есть конечно "избранные", которые сразу побегут писать донос, и те, кто считают, что это норма...
А еще иногда под портретами висят надписи, о том кто это и.т.п.
Ну, кто то и в Чарли Чаплине может Гитлера увидеть, ёбнутых у нас хватает.
Я не узнал великого художника Илью Машкова на этой картине. Но эту картину я увидел на джое, не в лучшем качестве, а о великом художнике узнал только сейчас и знаю только то, что он имел внешнее сходство с Гитлером. Посетительница Музея изобразительных искусств имени великого художника Ильи Машкова могла бы знать больше о великом художнике, или, как жительница (или даже гость) города пережившего Сталинградскую битву отличить Гитлера от не Гитлера.
А я узнал, но как-то не считаю его великим
чтобы позвать дворецкого, когда вода в чайнике закипает
Цак
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!