Рублей или денег
за 5 млрд рублей можно построить 100 этажный отель
аплодирую стоя
то есть за 5 млрд. они тупо раздолбали колонны? шикарно
ты что? еще же табличку прихерячили!
Наверняка табличка из эбенового дерева.
Краска которой писались буквы на основе антиматерии
Эта табличка не имеет аналогов в мире!
да не было никакой реставрации, они все думают и ждут когда там все само развалится, а про 5 лярдов это какой то "архитектор" пиарился.
В мае 2013 года желание принять останки Ропшинского дворца на свое попечение выразил городской музей-заповедник «Петергоф». В ноябре 2013 года в министерстве культуры подтвердили, что Ропшинский дворец войдёт в ГМЗ «Петергоф» как его составная часть. В следующем месяце все необходимые документы были подписаны президентом. Летом 2014 года музей создал несколько первых визуализированных концепций по реставрации памятника истории и архитектуры. Согласно им, Ропшинский дворец должен был восстанавливаться полностью: планировалось воссоздавать все его флигели и хозяйственные постройки, благоустраивать ближнюю территорию парка и строить заново уничтоженную гидросистему. Однако созданные эскизы не могли считаться идентичными полноценному проекту реконструкции, так как ожидалась историко-культурная экспертиза руин. Её назначили на начало 2015 года.
7 января 2015 года обрушился фронтон дворца. Портик с колоннами упал на каменную лестницу — единственную аутентичную, сохранившуюся в хорошем состоянии часть ансамбля.
Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BF%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86
7 января 2015 года обрушился фронтон дворца. Портик с колоннами упал на каменную лестницу — единственную аутентичную, сохранившуюся в хорошем состоянии часть ансамбля.
Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BF%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86
Пруф на что? Реставрацию не начали еще, там же написано "историко-культурная экспертиза". Просто ждут когда все рухнет само, о людях тоже ведь думают, вдруг завалит кого.
Так про 5 лярдов где пруф то?
Так про 5 лярдов где пруф то?
Не может быть пруфа так как на 5 лярдов только оценивалась стоимость работ по реставрации http://www.fontanka.ru/2015/05/29/160/, никто этих денег не выделял.
т.е. топикстартер, мягко говоря, пиздит, а остальные "ко-ко-ко"? как же так? уважаемые люди же!
Джойреактор, сэр.
да топикстартер на работе судя по постам
Мсье не далёк от истины.
Откуда же возьмется пруф на то что РОСпилили 5 лярдов? Ведь это ж дикое палево, и если есть пруф, то надо бы уголовное дело заводить
У семёрки много пруфов из доменной зоны .ua
Чёт вспомнилось
l4d2?
больше похоже на Last of Us
первое о чем подумал
Тестовый уровень на Source 2.0
Там кусты больше на стены похожи, тут реалестичнее
Потом прибежал танк и сделал похожую реставрацию только бесплатно.
ЗБС прораб работал
Не то что бы я защищал чинуш распильщиков, но вот никогда не понимал нахуй подобные рухляди вообще реставрировать? Что бы красиво было?! Нахуй никому не нужны эти красивые домики, вне зависимости от того, кто в них до этого жил и какая история с ними связанна, ценность они представляют только в развитых туристических зонах, а так это просто старый камень.
просто ты быдло
ну, у нас толковой архитектуры никогда и не было, так что только такую рухлядь и реставрировать и если говорить конкретно про такие вот затхлые домишки, то я с тобой согласен, но ... "ценность они представляют только в развитых туристических зонах" тут ты немного не прав, отреставрированные здания представляют в первую очередь социально-культурную ценность, а не матеариальную
Это все гуманитарный треп. Чтобы обоснованно заявить, что что-то представляет социально-культурную ценность - нужно ввести понятие этой самой ценности, шкалу и методы оценки. А то ведь кто-то и прибитые к брусчатке яйца считает художественной и культурной ценностью (не уверен насчет социальной).
Ну чтобы оно реально представляло собой культурную ценность, то нужно его восстанавливать по оригинальной технологии постройки, с использованием аналогичных материалов.
Собсно из этого заоблачные сметы и растут.
НО учитывая то, как обычно в РФ проводится реставрация (в виду отсутствия вменяемого контроля за оной) — проще снести и не париться, да.
Собсно из этого заоблачные сметы и растут.
НО учитывая то, как обычно в РФ проводится реставрация (в виду отсутствия вменяемого контроля за оной) — проще снести и не париться, да.
Конкретно по этому комплексу вообще непонятно, что считать "оригинальной технологией" - его много раз дорабатывали, перестраивали, переделывали, разрушали, разоряли и восстанавливали.
как бы банально это не звучало, достаточно обладать эстетическим чувством прекрасного, а не пытаться оценить искусство в виде цифр
Пока ты, обладая "эстетическим чувством прекрасного" восстанавливаешь что-то за свой счет на своей территории - никаких вопросов. Но если ты хочешь потратить общие деньги, то придется как-то это чувство формализовать, хотя бы чтобы определить очередность и объемы финансирования - в России полно древних построек, музеев и памятников.
Держи мой плюсик, мысль праильная, НО... пиши грамотнее, пожалуйста
Просто если не реставрировать, то мы будем похожи на сша, а если реставрировать, то на европу. Я за реставрацию, но с экономической точки зрения это деньги на ветер.
Лучше бы мы были похожи на Японию... Тампросто не доводят старые здания до такого состояния, перманентно поддерживая их сохранность и пригодность. Что в итоге обходится куда дешевле, чем такие "реставрации".
а откуда дровишки? я вот нашел инфу только о стоимости содержания и ничего о выделении средств на реставрацию... А на счет "после" так это просто пиздеж не? Ведь никакой реставрации небыло, фронтон обрушился т.к. здание в аварийном состоянии...
Ты прав, но за отличие от генеральной линии наброса, минусят тебя либерасты-всёпропальщики пополам с потомками копателей чёрного моря.
Слишком много разговоров на тему обычного трололо-вброса.
Только их пока никто не дал. Ни 5 ни 10. И, кстати, это не сказать, что очень уж много.
Вы, простите, действительно разницы между 15 миллионами и 5 миллиардами не видите? Из вашей же ссылки следует, что проект пока в созерцательной стадии: "В Ропше музейщики размышляют над проектом культурно-реставрационного центра на основе государственно-частного партнерства. Минимальная стоимость такой концепции — 5 млрд рублей".
Два раза экскаватором ударить стоит 15 лямов - норм такая реставрация.:)
ну и наконец: "В середине января Министерство культуры РФ решило выделить 15 млн рублей на противоаварийные работы в Ропшинском дворце после обрушения колонного портика. В конце февраля Минкульт урезал обещанную сумму вдвое — подъездную дорогу к объекту должен будет собственными силами проложить подрядчик". http://karpovka.com/2015/04/22/234472/
За три года как дворец передали Петергофу его успели только разрушить.:)))
Роспил Кальницкой за это время оценивают в 5 лярдов, с учётом её былых заслуг - на фоне руин которые Петергоф должен был сохранить смотрится весьма и весьма!;)
Роспил Кальницкой за это время оценивают в 5 лярдов, с учётом её былых заслуг - на фоне руин которые Петергоф должен был сохранить смотрится весьма и весьма!;)
В декабре 13-го года передали - около 2-х лет. И передать-то передали, но денег не выделили. Хотели выделить 15 миллионов, когда обрушился портик (он обрушился 8 января 2015 года), но по факту дали 8. Что за 5 миллиардов - никак в толк не возьму?
Передали в декабре 2012. А это примерный роспил Кальницкой за всё это время. Или ты подумал что это она столько денег только на этих руинах загребла?;)
Пять? Не особо много. Вот в самом Питере стадион строят - так там уже столько лярдов стабилизировали, что на луне стадион дешевле бы обошёлся.
Всемирное наследие ЮНЕСКО, объект № 540-009
хуйня прилепят простынку с нарисованным фасадом
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться