Власть огня в 45-м?
Это скорее по мотивам "P-51: Истребитель драконов"
там драконы взрываются как бочки с бензином. это нормально? а вообще, крутая идея фильма. почему ему нормальный перезапуск не сделают? почему перезапустили четверку и кавказскую пленницу, а сей шедевр оставили без внимания?(((
А я сразу про Shadowrun подумал.
Там драконы вроде какраз поєтому предпочитают не летать если есть возможность.
Как сказать. Там что-то, что с гарантие может угробить дракона, не являюсь чем-то ультимативным навроде не-мирного атома, запилили относительно недавно. В поигрульке Dragonfall достаточно красочно расписывается как всё Люфтваффе по-первости соснуло, когда на свет вылез один контуженный дракон и начал жечь города.
Вот как раз щас Dragonfall прохожу, там говорят, что Люфтваффе подбили Фаершвинг. Так что...
Это пропаганда. Дракона победили не Люфтваффе, а один учёный при помощи техно-магического читерства =)
Не, он же сам потом говорит, что мол, дал Люфтваффе вундервафлю для победы над Фаершвинг.
Ох, ф... Дойчлянд/
Ох, ф... Дойчлянд/
Правильно штурмовиками его! Пушками авиационными! Пулемета врятли шкуру возьмет... Ну и РС куды ж без них...
У дракона 4 глаза? или просто оба с одной стороны как у камбалы
Может потому что это виверна.
Это митчел штоле?
Да. Фильм называется "запрещенный прием".
Эй, это же тот самый мост с виверной из Dark Souls!
Почему они не стреляют по крыльям? Надо опустить его на землю, сбитый дракон - мертвый дракон.
Ну крылья у него потрепанные
Таки это виверна.
Таки в мультфильме тоже дохуя виверн.
Драконобоем его!
Эмммм. Харрикейн вю жизнь был одномоторным истребителем, довольно таки небольшой самолет (по сравнению с этой махиной).
То, что изобразил автор больше всего походит на итальянский SM.79 Sparviero - и это средний бомбер у которого из курсового вооружение один 12.7mm пулемет. Но и тут есть неточности в изображении.
То, что изобразил автор больше всего походит на итальянский SM.79 Sparviero - и это средний бомбер у которого из курсового вооружение один 12.7mm пулемет. Но и тут есть неточности в изображении.
На картинке имхо все таки по размерам истребитель а не бомбер вроде 79. Ощущение что взяли 109 и пририсовали два двигла на крыльях и чуть изменили кабину.
Так то да, автор дорисовывал многое, но за основу, на мой взгляд, все таки взял 79. Уж очень общие очертания похожи. У правого крыла даже видно что в наброске крыло с закруглением было, но потом он его изменил. В любом случае арт то годным вышел.
Хвост аппарата -Bf109 один в один. Но не буду спорить,каждому видится своё.
То есть наличие дракона и тег фентази на мысль что это все выдумка не наталкивает?
А мы никаких претензий к арту и не имеем. Просто выясняем какой самолет автор брал за основу.
Малавата будет! Малавата!
Для тяжелого истребителя всего 2 огневые точки. Обычно не меньше 4х 20мм пушек ставят.
Для тяжелого истребителя всего 2 огневые точки. Обычно не меньше 4х 20мм пушек ставят.
Там вообще непонятно из чего он стреляет,визуально можно предположить только оружие в развале цилиндров мотора,и в капоте над мотором.В крыльях никаких гондол не видно,может там просто мелкокалиберные пулеметы,полностью утопленнные в крыло,но даже у Харрикейна их было 8,а там показано два.
Это он из пулеметиков трассерами пристреливается, а потом как жахнет из трех 30мм пушек миненгшоссами и дракончик лопнет.
Вообще много вариантов было, вплоть до шестнадцати (16, карл) 20мм пушек. Такой луч любви секунды на две, почти как 3 Шилки.
Или 7 12мм пулемётов между цилиндрами.
Или 7 12мм пулемётов между цилиндрами.
что то вспомнилось
Мне больше вот этот вариант нравится
Ставлю на то, что дракону пиздец.
Какой пиздец? Полный?
Даааааааааааааа... двеннадцать лет моих хуевых поисков и я таки нашел картинку, которая меня полностью удовлетворяет, где бы техника 40-50 годов сбивала бы дракона. Даааааааааааааааааааааааааааааааааа. Наконец!!!
секретное оружие III рейха в теги
Ты всё перепутал, глупенький. Нацисты ездят на динозаврах.
Это что за фильм?0_о Название в студию!
Железное небо 2
Благодарю.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться