Внезапно на заднем плане...
15.01.2016, 18:52
Живе Беларусь.
Да ей похуй на тебя. Главное что бы ты жил.
Искусственная гравитация? Такого говна я не в одной книге по фантастике не читал. Даже в вахе корабли строят в космосе, или орбитальных станциях миров-кузниц. Но чтобы корабль просто висел в атмосфере - пиздец глупо. Тупее этого я видел только шатлы с бростеклами которые спускаются в атмосферу
1000 лет назад только умалишенный мог представить, что повозка может двигаться без животной тяги. А так же то, что земля - круглая и не стоит на трех слонах. Леонардо, когда придумывал летательные аппараты, был для всех сказочным придурком, никто в здравом уме в то время не мог поверить в самолет. Возможно, антигравитация недостижима для нас сейчас, но в будущем вполне реальны корабли и целые острова, парящие над землей.
Вообще по всем 4-м историческим аналогиям что ты привел, ты неправ:
парус используется на транспорте (в том числе и сухопутном) несколько больше чем 1000 лет, про то что земля круглая знал любой образованный человек со времен Архимеда, Леонардо да Винчи был уважаемым художником, механиком и инженером, не думаю что кто бы то нибыло его называл придурком при жизни, ну и летательные аппараты (правда не настолько большие и мощные чтобы поднять и унести человека, хотя кто знает...) также далеко не новость, вспомним древнюю грецию или китай где воздушные змеи известны со 2-го века до нашей эры. Не буду оспаривать точность твоего прогноза на будущее, но историю лучше бы немного подучить.
парус используется на транспорте (в том числе и сухопутном) несколько больше чем 1000 лет, про то что земля круглая знал любой образованный человек со времен Архимеда, Леонардо да Винчи был уважаемым художником, механиком и инженером, не думаю что кто бы то нибыло его называл придурком при жизни, ну и летательные аппараты (правда не настолько большие и мощные чтобы поднять и унести человека, хотя кто знает...) также далеко не новость, вспомним древнюю грецию или китай где воздушные змеи известны со 2-го века до нашей эры. Не буду оспаривать точность твоего прогноза на будущее, но историю лучше бы немного подучить.
"Ложит"
а ведь есть такая книга
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
