Автоматическое сворачивание спойлеров / dev :: реактор

devреактор

Автоматическое сворачивание спойлеров

Скоро по просьбе Blurr-а будет вылита такая фича: если пост помечен тегом "СПОЙЛЕР", то он автоматически сворачивается.

Есть среди вас такие, которым сия фича не по душе? Если таких много, то фича будет включаться в настройках пользователя, а не сама собой по умолчанию.

Спойлеры - как быть?

Сворачивать спойлеры автоматически

2131(38,55%)

Сворачивать спойлеры только если у меня включена такая настройка в профиле

2295(41,52%)

Пофиг

741(13,4%)

Я до сих пор не просох, мой голос не учитывать

361(6,53%)

я джва года ждал такую опцию

02.01.2016, 17:17

+7,9

Твой голос за "не просох"?!

02.01.2016, 20:27

+3,0

опцию в профиле в массы!

02.01.2016, 17:20

+1,1

02.01.2016, 17:20

-18,0

Неужели те, кто читает пост жопой такие тупые, что не могут выкинуть клавиатуру в окно?

02.01.2016, 18:45

+6,2

...И полететь следом. Головой вниз.

Ich bin nur mir.

02.01.2016, 22:52

-0,1

Лучше запили сворачивание в спойлер комментом тех, кого в заблокированные добавил.

Chocolate Cornet

02.01.2016, 17:22

+15,9

поддерживаю. Что на счет этого, админы?

типичн интроверт

02.01.2016, 20:36

+0,8

атипичная пневмония

02.01.2016, 21:53

+0,7

Утраиваю

02.01.2016, 22:48

+0,1

Наверное, не совсем то, что хотелось бы, но можно и вручную так попробовать сделать...

P. s. Прости, типичный задрот, за то, что решил на тебе испытать.

Нажмите чтобы показать комментарии
oioionoob # ответить v
Неужели те, кто читает пост жопой такие тупые, что не могут выкинуть клавиатуру в окно?
Pololo 03.Jan.2016 03:45 ответить v ссылка 2
...И полететь следом. Головой вниз.
■ Ich bin nur mir. 03.Jan.2016 07:52 ответить v ссылка t

03.01.2016, 01:45

-1,2

А можно свернуть по умолчанию предыдущие решения админов?

02.01.2016, 17:33

+4,7

По умолчанию для всех сделать сворачивание спойлера, добавить настройку для пользователей типа "не скрывать спойлер".

02.01.2016, 17:38

+7,4

а что, те, кто боится спойлеров, не могут заблокировать тег?

02.01.2016, 17:40

-5,1

если тег заблокировать, то посты выпадут из ленты полностью. не знаю насколько это страшно для нашего нелюбителя спойлеров

02.01.2016, 17:43

-0,4

мне кажется, раз он так этого боится, то это как раз то, что ему и нужно. а если нет - то какой смысл сворачивать по умолчанию? то есть как бы и боязно, и хочется - так что ли?

02.01.2016, 17:46

-2,3

,dev,реактор

02.01.2016, 17:50

+6,5

мне так вообще похуй на тонкую душевную организацию спойлеронеавистников. но тут есть еще одна важная причина: тег спойлер скорее всего будет публичным - то есть многие олдфаги могут его ставить. будет нечестно, если с одного такого тега пост вынесет из ленты нахкй

02.01.2016, 18:03

-2,4

не хочет человек спойлеры по звездным войнам, а на другие спойлеры ему пох - а при блоке он не увидит все что под этим тегом, а не только то, чего боится заспойлерить.

02.01.2016, 18:03

+5,1

по умолчанию настройка спойлеров будет включена или выключена?

02.01.2016, 17:51

+0,3

сейчас решается

02.01.2016, 17:52

+0,3

вне темы но близко
можно сделать так ,что бы посты в бездне смотреть без того, что вышло в новое и лучшее в ленту(на главную).
то есть тоже переключалку в опцию запилить

02.01.2016, 18:13

+1,6

теряется смысл бездны, в котоой есть все

02.01.2016, 18:17

+0,5

>переключалку
же. Удваиваю кота сверху.

02.01.2016, 21:07

+0,3

смею предположить, что логичным было бы им быть изначально свёрнутыми, а то весь смысл теряется. или получится так:
увидел пост со спойлером->увидел спойлер->выматерился->свернул
хотя последнее уже бессмысленно..

02.01.2016, 18:49

+1,0

суть что в Настройках будет галка "скрывать сполеры". если она стоит - сполеры будут свернуты, если галки не поставить - сворачиваться не будет. а свернуть пост вручную ты и ща можешь. )

02.01.2016, 20:07

+0,2

можно сделать попап сразу после реги с предложением настроить, не люблю попапы, но может это тот случай. Но по дефолту я бы выключил, не все знают что такое спойлеры

03.01.2016, 07:27

0,0

Этой настройкой воспользуются 2 человека на Реакторе, стоит ли игра свеч, а вернее трудозатрат?

03.01.2016, 12:45

-0,3

ты не представляешь, написать скрипт за 10 долларов за 3 часа это великие затраты, это не говоря о добровольцах с самого реактора которые запросто могут его допиливать за медальки. У реактора же есть стейджинг/тестовый, пусть там тренируются

04.01.2016, 17:26

0,0

Можно текст "показать" заменить на "спойлер", а ещё лучше сделать другим цветом, чтобы пост выделялся в куче скрытого.

02.01.2016, 18:18

+0,3

Тут не очень любят "другие цвета"

02.01.2016, 21:13

+2,0

Ну отделять как-то надо от просто свёрнутых постов.
Ещё вариант: вместо картинки поста показывать по умолчанию шаблонную картинку (а-ля "контент заблокирован в...") с возможностью разворота "ката" как в длиннопостах.

02.01.2016, 21:28

+0,2

просто иногда некоторые спойлеры слишком длинные

02.01.2016, 18:20

+0,2

Вангую, что фичу будут юзать в корыстных целях и не совсем по назначению.

02.01.2016, 19:09

+0,8

ЗАПИЛИТЕ ЖЕ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕДАКТИРОВАТЬ КОМЕНТЫ!

02.01.2016, 19:18

-0,3

Но всегда же найдутся говнюки, которые в теги поставят спойлерЫ или spoiler

02.01.2016, 19:26

+0,5

Потрясающая фича! Правда я по-старинке просто заблочил теги, но уверен, по душе придется многим. Лишь бы люди не забывали тег ставить из-за нежелания иметь свернутый пост (поэтому вариант 2).
Если будет услышано, то очень хотелось бы иметь такую же возможность самому отмечать теги, которые будут сворачиваться в спойлер (разумеется в профиле). Очень удобно. долго объяснять причины, их много и мне кажется довольно веские)

02.01.2016, 19:26

+2,2

а вот это плюсану. вполне здравая фича бы была.

02.01.2016, 20:09

+1,9

Фразы тип "СУКА СПОЙЛЕРИШЬ" - это уже тупой шаблон, его юзают все, даже тем кому изначально пофиг на спойлер...
Прост люди говорят то, что от них хотят услышать
Кароч, эта фича, тупо напряг, без смысла

02.01.2016, 20:13

-2,9

Я категорчес. А кму сейчас верть? А кому чечас легко. А кто виноват? Без регистр и смс.

02.01.2016, 21:59

-1,1

Ввели бы фичу, что бы ответы самому себе напрямую, или в лесенке комментов под своим же комментом не учитывались в обсуждаемом. Хотя мы же толерантные люди: в настройках пользователя можно будет указать раздвоение личности, и тогда соответственно как обычно.

02.01.2016, 20:14

+3,3

И вот этого удваиваю.

02.01.2016, 21:09

+0,1

Я знаю, что я не в тему, однако нельзя ли сделать так, чтобы кнопкой где-то в шапке поста можно было бы сворачивать обратно развёрнутый длиннопост? Или так уже делать можно, а я прослоупочил этот момент?

,dev,реактор

02.01.2016, 20:16

+1,9

Иш от реальности они хотят уйти, спойлеры им не по душе, все время на что-то жалуетесь!

02.01.2016, 20:56

+0,4

Где вариант: при подписке на какой-то фэндом отправлять спойлеры лс, почтой и по СМС?
/Тот человек, который присылал все друзьям спойлеры пойледних ЗВ после просмотра в первый день выхода/

02.01.2016, 20:56

-1,7

Я больше не считаю себя аморальной сволочью. Приятно.

02.01.2016, 21:10

+0,3

как будет время и настроение, сделайте визуальные привязки ответов к сообщениям. порой не понятно/не видно на какой комент ответ

а что, те, кто боится спойлеров, не могут заблокировать тег?
Sergthegod 02.lan.2016 20:40 ответить V ссылка
-3.4 © ©
если тег заблокировать, то посты выпадут из ленты полностью, не знаю насколько это страшно для нашего нелюбителя спойлеров
Re-I 02.Jan.2016 20:43 ответить V
ссылка 1
-0.7 © ©

02.01.2016, 21:06

+3,4

Сто раз уже просили, но админы отмалчиваются.
З.Ы. На старом дизайне хоть на немного, но понятней из-за того, что камменты ближе друг к другу.

02.01.2016, 21:17

+0,9

Вообще-то намного. В новом говнодизайне комменты раз в пять больше места занимают, и настолько же меньше их помещается на экране. Никому не удобно, зато рил может подрочить на свой лофт.

02.01.2016, 21:21

+2,2

Лично я сижу почти всегда на старом, но и новый подгонял под себя через Stylish в хроме на сколько позволил мой уровень знаний css (те я немного поуменьшил себе отступы между комментариями, постами и текстом)

ИВМ
Rezistor 03. Jar. .2016 00:06 ответить V ссылка
Стс раз уже просили, ко админы отмалчиваются.
З.Ы. На старом дизайне хоть на немного, ко понятней из-за того, что камментьг ближе друг к другу.
-0.1© ©
HA-DR-ED 03.Jan.2016 00:17
ответить V
ссылка ± удалить
Вссбше-тс намного. В новом

02.01.2016, 21:33

+0,2

Стайлиш это конечно хорошо, но у меня его нет, и ставить его затем, чтобы исправлять испорченное теми, кто заинтересованы в том, чтобы не портить, как-то не тянет.
К тому же, всё равно отдельная строка с никому не нужной аватаркой и огромной кнопкой ответа занимает место, как ещё почти три строки обычного текста.
Пока что основная часть джоя доступна в нормальном дизайне, и ладно.

02.01.2016, 21:52

+0,6

олдреактор умирает, как и предполагалось. Новый реактор реально лучше. Смирись.

Доля (%)
----- old.reactor.cc,dev,реактор

03.01.2016, 00:00

+0,9

Никогда! Мы будем стоять до конца!

03.01.2016, 00:13

+2,8

Да вон что-то с октября никак помереть не может :)
Учитывая, что он изначально находится в невыгодном положении, за счёт того, что о нём нигде не говорится (тем, кто не зареген и не читает комменты, узнать о нём, практически нереально);
из-за того, что по умолчанию в поисковиках выдаётся новый (многие заходят на сайты не из закладок, а тупо вбивая русское название в поисковики и переходя по выданным ссылкам);
из-за того, что пользователи, использующие новый, в комментах/постах оставляют ссылки вида joyreactor, а не old.reactor, и, переходя по ним, статистику в пользу нового набивают в том числе и те, кто его не использует;
и т. п.
Реально доля тех, кто предпочитает старый дизайн, намного выше.
Впрочем, как известно, на это всем похуй.

03.01.2016, 01:00

+2,6

Давай ты сначала попробуешь олд.р переместить на домен просто джоя, а нынешний стиль на new.reactor, а потом уже будешь говорить на сколько новый реактор лучше?

03.01.2016, 05:30

+3,2

Лично мне достаточно просто возможности забанить тег "Спойлеры".

02.01.2016, 21:46

+0,1

когда сделаете - пустите всплывающим окном или "первым постом" один раз выбор - "Привет, юзернейм! Выбери - скрывать в твоей ленте спойлеры, показывать или убрать вообще?"

02.01.2016, 21:49

-1,1

Боже что все как хейтерят спойлеры? Ну узнаете, что Харрисона Форда убьет его сын злодей и сразу интерес пропадает смотреть новые звёздные воины?

03.01.2016, 07:09

-0,2

Немножко не по теме:
Можно бы было скрывать заминусованные комментарии, которые ты открыл. А то разворачиваешь спойлер, там фотка говна и это уже не скрыть.

03.01.2016, 11:07

+0,2

фотка гавна это еще ничего, бывает и похуже

03.01.2016, 11:31

+0,4

В комментах обычные спойлеры неплохо бы сделать.

03.01.2016, 11:40

0,0

Коментарии бы как на Дваче, чтоб удобно было смотреть кто кому ответил, ну или хотя-бы ссылку на коммент которому ответили при нажатии на которую страница проматывается до него и подсвечивает.

03.01.2016, 13:31

0,0

>"ну или хотя-бы ссылку на коммент которому ответили при нажатии на которую страница проматывается до него и подсвечивает."

Так есть же такая фича.

Да вон что-то с октября никак помереть не может:)
Учитывая, что он изначально находится в незыгодном положении, за счёт того, что о нём нигде не говорится (тем, кто не зареген и не читает комменты, узнать о нём, практически нереально); из-за того, что по умолчанию в поисковиках выдаётся новый

03.01.2016, 14:02

+0,2

Воу, спасибо, не замечал.

03.01.2016, 15:06

0,0

лучше добавьте пробел в "С нами с: 22.Jul.201314:22"

03.01.2016, 13:46

+0,8

Что такое спойлеры?

03.01.2016, 21:04

0,0

,dev,реактор

04.01.2016, 10:26

+0,2

А собственно, какая разница? Под спойлером все равно автоматом грузится. И грузится. И грузится...

Вот если бы запретить длиннопосты и гифки без убирания под кат, сайт был бы читабельным, хотя бы.

Или хотя бы кнопку на пост "остановить загрузку"

04.01.2016, 15:51

0,0

мне кажется что если бы кто придумал защиту от анального проникновения и включил бы её для всех, нашёлся бы тот кто решил, что это ограничивает его свободу

06.01.2016, 08:31

0,0

Похожие посты ↓↓↓

2387416, 2390701, 2398730, 2413858, 2395459, 2410522, 2334007, 2387869, 2464863, 2370628, 2427370, 2452576, 2316876, 2359064, 2313545