похоже на сторвайз. не люблю его. btw, похоже лед индикация играет не за вашу команду.
Возможно, вы просто не умеете его готовить? Нормальная хранилка, лицензии дороговаты, но возможности вполне достойные.
не сказал бы что его сложно готовить, после документации вопросов не остается. хранилища emc, как по мне, ощутимо сложнее, особенно unified, а не чистый блок.
7000 старвайз, рейд(mdisk) максимум на 16 винтов, а через вебморду максимум 10 дисков, и еще нет возможности добавить винт в уже созданный рейд(mdisk) остается только лепить пул из кучи рейдов... И еще эта тупая вебморда для домохозяек просто вымораживает. Короч iSCSI после появления 10g и 40g рвет любой SAN в клочья, как по цене так и по производительности. И ни каких лицензий не надо, отправляют кучу бабок в другие страны, а потом жалуются, мол родина на говно похожа...
нипонятна. на чушь похоже. san, которая storage area network, работает и с iscsi, и с fc, и с fcoe. iscsi не какой-то особенный протокол. как без san вы будете доставлять свои луны многим хостам? и про родину/деньги за границу не совсем понял, у нас на родине начали делать нормальные хранилища (я имею в виду вендорные двух- и более контроллерные)? если речь пойдет, например, про depo, то это внезапно oem netapp`а. или может начали делать адекватные коммутаторы для построения san? не слышал про такие.
по поводу сравнения цен iscsi 10g и fc 8g - цены соизмеримы при, на мой взгляд, большей стабильности fc (ну, мне сугубо лично комфортнее работать с fc), при при этом лишние 2gb практически полностью съедаются накладными расходами, а джумбо фреймы поддерживаются не всеми (и далеко не всегда стабильно работают). ИЧСХ практически всегда боттлнек это хранилище, а не SAN, так что эти гигабиты редко где играют, по крайней мере даже isilon с огромным банчем дисков, предназначенный для последовательного доступа и работы с небольшим количеством больших файлов, не забивает fc 16g даже близко, не говоря про рандомный доступ, где при высоко нагруженной субд, намного важнее какой-нибудь модуль мультипасинга, вроде powerpath, чем пропускная способность san.
по поводу сравнения цен iscsi 10g и fc 8g - цены соизмеримы при, на мой взгляд, большей стабильности fc (ну, мне сугубо лично комфортнее работать с fc), при при этом лишние 2gb практически полностью съедаются накладными расходами, а джумбо фреймы поддерживаются не всеми (и далеко не всегда стабильно работают). ИЧСХ практически всегда боттлнек это хранилище, а не SAN, так что эти гигабиты редко где играют, по крайней мере даже isilon с огромным банчем дисков, предназначенный для последовательного доступа и работы с небольшим количеством больших файлов, не забивает fc 16g даже близко, не говоря про рандомный доступ, где при высоко нагруженной субд, намного важнее какой-нибудь модуль мультипасинга, вроде powerpath, чем пропускная способность san.
вообще, странно абстрагировать протокол передачи scsi команд (неважно, fc/infiniband/iscsi) от san в контексте подключения хранилища к хостам.
зачетная елка. Пожалуй сделаю такую же в нашей серверной :)
Это там Extreme Networks Summit вверху будоражит меня...
надо будет в понедельник не забыть тоже сделать...как раз бухту витой привезли:)
да да, чувак, у тебя диск сдох.
не факт, скорей всего hot-spare
Думаю, зависит от хранилки. У меня хотспэар (точнее глобал, но не суть) вообще не индицируется. С индикаецией уже диски на ребилде обозначаются. Но то hp.
Да с 8 серии они там цветомузыку сделали, корзины на старые не поставишь ох уж эти HP
А сверху свич extreme... Сгорали пару раз такие
Как много на джое сетевиков.
Да, это summit x350, похоже. У нас тоже такие горели: выходят из строя конденсаторы в менеджмент-плате через 1-2 года использования.
Да, это summit x350, похоже. У нас тоже такие горели: выходят из строя конденсаторы в менеджмент-плате через 1-2 года использования.
cegth супер
ТКТС ПФР?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться