С другой стороны, может это и к лучшему.
06.11.2015, 07:34
последние три месяца слушаю МДС и понимаю, что не способны снимать нормальные фантастические фильмы и актёров нет нормальных, а норм идей для них хоть жопой жуй
взять хотя бы серию про Берсерка
МДС - Модель для сборки?
угу
ну да, да !! не берсерк, а Берсеркер
И все же, книга и фильм - это разные произведения. Как бы ни хотелось фанатам, дословно невозможно перенести сюжет на экран. Поэтому я всегда, когда смотрю экранизации, стараюсь не сравнивать, по крайней мере при просмотре, фильм с книгой. Это убивает магию кино. Вот Хоббит, я прекрасно понимаю, что невозможно уместить в одном кино всю повесть, визуально нельзя все сделать как в книге. Нужно было три фильма.
Да ты ёбнулся! Там 80% книги экшена нет вообще, так, небольшие побегушки, книга то детская.
А на три фильма он растянут, именно растянут, чтобы этот ненужный экшен впихнуть, ибо дебилы ждали еще один "Властелин Колец".
А на три фильма он растянут, именно растянут, чтобы этот ненужный экшен впихнуть, ибо дебилы ждали еще один "Властелин Колец".
они туда впихнули не столько книгу, сколько не доснятые части властелина колец предварительно слегка переделав
если судить по властелину колец, то слава богу что к гарисону не добрались
Я очень долго думал об экранизации стальной крысы, ведь книги выходили не по сюжетному порядку (рождение стальной крысы самая последняя книга в серии, вроде как)
Так вот, тяжело будет снимать эту серию. Нужен будет очень чёткий актёрский состав, а глав герой вообще должен быть каким-нибудь Брэдом Питтом. Уж про режиссёра я промолчу. Мэтью вон или что-то такое.
В противном случае засрут всю серию
Так вот, тяжело будет снимать эту серию. Нужен будет очень чёткий актёрский состав, а глав герой вообще должен быть каким-нибудь Брэдом Питтом. Уж про режиссёра я промолчу. Мэтью вон или что-то такое.
В противном случае засрут всю серию
ну у Гаррисона и кроме крысы есть много хороших произведений
Разве что "Мир Смерти" или "Эдем". Но они сопряжены с большими расходами на визуальные и спец-эффекты. А серия про Билла к сожалению не выдерживает современной критики, и по понятным причинам от серии может остаться только ГГ и то не в книжном виде явно.
Думаю, не доживем до этого момента.
brb.to
О, да. Никак не мог представить как работали эти пистолеты, которые сами в руку запрыгивали
Психокорд? материал с памятью формы (с Язона не зря сняли абсолютно все мерки и непрозрачно намекнули, что пистолет с кобурой это часть тела) принимает оную получив заряд бодрости от аккума в кобуре инициируется характерным напряжением группы мышц "рука готова принять пистолет".
Я когда маленький читал, тоже не понимал) Потом уже перечитывал и всё понятно стало.
Примерно как в "Таксисте", только с хайтеком
в дефворлде гаррисон слишком подыгрывал главному герою и это портило всё впечатление
Я бы с величайшим удовольствием посмотрела на экранизацию второй книги из серии Мира смерти.
Гуглтранслейт зарегался на реакторе посоны.
Да брось, не обижайся, добра тред же.
конные дьяволы еще прикольно было-б посмотреть
А в итоге снимут что-то типа Стражей Галактики...
Я вот боюсь, что Питер Джексон может на Хроники Амбера замахнуться. Может получиться как лютый эпик, так и эпичный отстой. Причем было бы круто сыграть на съемках в разном количестве кадров 24-48-60 в зависимости от удаленности от Амбера.
Я вот боюсь, что Питер Джексон может на Хроники Амбера замахнуться. Может получиться как лютый эпик, так и эпичный отстой. Причем было бы круто сыграть на съемках в разном количестве кадров 24-48-60 в зависимости от удаленности от Амбера.
Если Хроники Амбера то думаю только сериал, так как нужно дохуя времени чтобы объяснить непосвященной аудитории мир Амбера с его отражениями, лабиринтом и логрусом
ну, об "Игре престолов" тоже никто не слышал :)))
Поддерживю. Только похождения Корвина понравились.
Воу воу полегче с вашими бредами питами - Джэймс Боливар Ди Гриз явно не для него.
Джонни Деп или Роберт Дауни jr. ?
крис эванс?
джаред лето может заебись обосраться, когда ему руку отрежут
джаред лето может заебись обосраться, когда ему руку отрежут
какая разница кто будет играть ди гриза, главное чтоб он вышел по круче джеймс бонда
Вы уж меня извините, но как человек прочитавший всю сагу о Стальной Крысе скажу вам, что это муть... Первая книга понравилась, вторая про поход вояк в идеальный мир была на гране, ну а когда появилась Анженила... поперло говнище... В каждой книге есть интеерсные идеи, но по мне так даже картонный Бонд куда курче и реалистичнее этих постоянных спасений галактики пронырой Джимом. Если ы автор убрал все эти хи-хи-ха-ха муси пуси, да феерический бред, типо как все чудища-мутанты полезли человечество истреблять потому как какие-то "серые" их там зазомбировали, а Джим влез в костюм гусеницы и стал у чудищ чуть ли не авторитетом... Ну детский сад честное слово... Так что Гарри тоже фейлов накидал в своих книгах вагон
Проблема вся в том, что мало у кого найдётся таланта снять классику ТАК, чтобы вызвать восторг у поклонников и одобрение у критиков. Так что лучше иногда, чтобы произведения оставались непоколебимыми на страницах и в буквах. А то будут ездить розовые недотанки и творится в кадре всякий абсурд (как в Трудно быть богом).
А ещё начальники и спонсоры студии могут начать воротить нос "фи, это же не мейнстрим"
далеко не всегда спасает, вспомни "Дюну"
А мне кажется, что формат "журнальной" НФ, где повествование разбито на множество глав прекрасно подходит для создания сериала.
НФ - научная фантастика.
неа, все зависит от толщины книги, если это рассказ то можно годно экранизировать +еще допридумывать что-то придется чтоб заполнить эфирное время, а если это роман - то придется чем-то жертвовать, последний пример - марсианин
Ой да ладно, все там возможно. Вопрос стоит в кассе, в расходах, и , собственно, в первоисточнике. Большинство "классической "НФ было написано в 50-60гг, сейчас если снимать то очень многое придется делать так что-бы это было ближе к нашему пониманию.То время влияло на авторов, которые привносили дух своего времени в свои книги.
Неа, не сработает. формат, даже у старой НФ, не подходит. Во-первых, большая часть публики не клюнет на идеи, заключенные в первоисточнике, или банально не поймёт, и хорошо, если режиссёр их вообще удосужиться их перенести в фильм (вспомнить хотя бы Звёздный Десант), добавь к этому кучу книжных описаний, как персонажей (что перенести на экран не сложно), так и различных вундервафель (с этим сложнее). В лучшем случае, нас ждёт дохуища нудных экспозиций. Конечно без этого можно обойтись, не всегда конечно, но можно. Но что делать со сложными комплексными сюжетами? Урезать? Тогда всё будет довольно форсированно, и фанаты оригинала не оценят. Делать полностью? Ну, тут уже, действительно, зависит от материала, но большая часть публики не оценит. Стоит говорить, на кого из них нацелены нынешние киноделы? В итоге получим, либо извращённое любимое (или не очень, вкусовщина) произведение, которое может сорвать кассу, либо годный фильм, который может стать в итоге культовым, но провалится в прокате. Есть и третий вариант конечно, снимут довольно неплохую адаптацию "по мотивам", как было, например, с "Бегущим по лезвию", но чёт сомневаюсь, что сейчас такое возможно.
Ну так дело в том что Дика экранизировать сложное дело. Подумайте над экранизацией "Убика" или "Стигматов". Там же наркомания полнейшая. Или представьте как в фильме вам начнут пытаться рассказать про мерсеризм и его влияние на репликантов. Поэтому брали из рассказов уникальную идею и воссоздавали на ее основе похожую историю. Ну и сколько бы там не осталось от Дика, именно из-за фильмов я о нем узнал и начал читать.
Лучше бы вообще что то новое и годное сняли, а то ремейки да экранизации, заебали уже эксплуатацией старого. Комиксы так окончательно надоели, даже марку грамотного экшона уже не держат, я уж молчу о целостности сюжета.
В Хрониках слишком запутанные и масштабные события, бюджет нужен будет не меньше чем на Властелин колец. Ну джек просто не в моде, все фильмы о добре против тупых злодеев, а тут вор-убийца уничтожает мир.
Мне в детстве брат дал почитать Создания света\тьмы, очень было заморочено но интересно...с тех пор давняя мечта увидеть Стального Генерала рассекающего космос на кибер-Слейпнире в формате кино или сериала.
Большинство просто не поймет, люди сейчас не очень любят фильмы что заставляют думать .
А железного не желаешь, милок? Енерала?
Ну да. Почему железного? А хз. Потому что не стального, наверное.
Имя мне легион тоже ништсяк особено глава про облики.
Я бы почитал список снятой годной фантастики, например.
Последнее, что понравилось был Я, Робот, а он 2004 года.
Последнее, что понравилось был Я, Робот, а он 2004 года.
Посмотри Moon(Луна 2112) со Рокуэллом и Спейси, отличный фильм
Согласен. После 2009 (где были Moon (довольно точен с точки зрения науки), Аватар (спецэффекты) и 9 район ), более-менее Интерстеллар получился. после них и смотреть то не на что
Я Режисер\продюссер\директор\плачу вам бабло - Я так вижу. И большая часть этого по полочкам летим в урну, попутно заменясь невнятным блеянием очередной звезды с важным "сюжетом. Пусть лучше комиксы добивают.
Элрика из Мэлнибоне Муркока
Какие фильмы про НФ, большинство зрителей понять сюжет последних мстителей не могут, а вы тут. Народу нужны взрывы, сиськи, тачки (но безумный макс все равно охуенный). Давно уже понятно что за сюжетом никто не в кино не идет. Главное атмосфера, экшен и харизматичные актеры. Читайте книги и гордитесь ими.
Смотрел Мстители и через неделю Безумного Максима. И понял, насколько охуенен второй и слаб первый. Да, в Максе сюжет максимально прост, весь фильм - сплошная погоня, но зато получился нон-стоп боевик, весь первый час фильма сидел и не мог оторваться от экрана. Макс нигде не провисает, все четко, драки и взрывы адреналиновые. А Мстители - так, посмотреть под поп-корн. Вообще потом не вспоминал о них.
тогда верный кандидат"стальная крыса" и экшен, и сиськи, и крутые тачки, и сюжет
Чувак, я не могу понять сюжет трансформеров!
И да, Олдй в список.
И да, Олдй в список.
не православненько © :))))
Было: http://www.kinopoisk.ru/film/54270/
И даже вот так было: http://www.kinopoisk.ru/film/180727/
И даже вот так было: http://www.kinopoisk.ru/film/180727/
А еще вот: http://www.kinopoisk.ru/film/496794/
И отчасти: http://www.kinopoisk.ru/film/55945/
И отчасти: http://www.kinopoisk.ru/film/55945/
Выдыхай. Википедия: По мотивам произведений Лавкрафта снято несколько десятков фильмов. Наиболее известные из них созданы режиссёрами Стюартом Гордоном и Брайаном Юзной:
«Заколдованный замок» / The Haunted Palace (1963)
«Умри, монстр, умри!» / Die Monster, Die! (1965)[8]
«Ужас в Данвиче» / The Dunwich Horror (1970)
«Ночная галерея» (1972)
«Зловещие мертвецы» / The Evil Dead (1981)
«Реаниматор» / Re-Animator (1985)
«Настоящие охотники за привидениями: Культ Катулу» (2 сезон 32 серия) (31 октября 1993) / The Real Ghostbusters: The Collect Call of Cathulhu (1 сезон 28 серия) (27 октября 1987)
«Извне» / From Beyond (1986)
«Проклятие» / The Curse (1987)
«Неименуемое» / The Unnamable (1988)
«Невеста реаниматора» / Bride of Re-Animator (1990)
«Дом Ктулху» / La Mansion de los Cthulhu (1990)
«Воскресший» / The Resurrected (1991)
«Книга мёртвых» / Necronomicon (1993)
«Неименуемое 2» / The Unnamable II: The Statement of Randolph Carter (1993)
«Некрономикон» (1994)
«Сокрытый ужас» / Lurking fear (1994)
«В пасти безумия» / In the Mouth of Madness (1995)
«Гемоглобин»/Bleeders(1997)
«Вавилон-5: Третье пространство» (1998)
«Холодный воздух» (1999)
«Дагон» / Dagon (2001)
«Лига справедливости: Угроза извне» (2 сезон 41-42 серии) / Justice League: The Terror Beyond (15 ноября 2003)
«Возвращение реаниматора» / Beyond Re-Animator (2003)
«Сомнамбулический поиск неведомого Кадата» / The Dream-Quest of Unknown Kadath (2003)
«Зов Ктулху» / The Call of Cthulhu (2005)
«Сны в доме Ведьм» / H.P. Lovecraft’s Dreams in the Witch-House (2005)
«Иные боги» (2006)
«За стеной сна» (2006)
«Холод» (2007)
«Ктулху» / Cthulhu (2007)
«Заявление» / The Statement (2007)
«Цвет из тьмы» / Colour from the Dark (2008)
«Последний Лавкрафт: Реликт Ктулху» / (2009)
«Шепот во мраке» (2009)
«Махани, ты не прав» (2009)
«Ужас в Данвиче» / The Dunwich Horror (2009)[9]
«Дом реаниматора» / House of Re-Animator (2010) - проект заморожен
«Муза Пикмана» / Pickman’s Muse (2010)
«Наследие Вальдемара» (2010)
«Поезд № 25» / Train No. 25 (2010)
«Цвет» / Die Farbe (2010)
«Шепчущий во тьме» / The Whisperer in Darkness (2011)
«Re-Animator: The Musical» (2011)
Аниме «Ползучий Хаос - Няруко-сан»
любительский фильм Обитающий во тьме (2015)
«Заколдованный замок» / The Haunted Palace (1963)
«Умри, монстр, умри!» / Die Monster, Die! (1965)[8]
«Ужас в Данвиче» / The Dunwich Horror (1970)
«Ночная галерея» (1972)
«Зловещие мертвецы» / The Evil Dead (1981)
«Реаниматор» / Re-Animator (1985)
«Настоящие охотники за привидениями: Культ Катулу» (2 сезон 32 серия) (31 октября 1993) / The Real Ghostbusters: The Collect Call of Cathulhu (1 сезон 28 серия) (27 октября 1987)
«Извне» / From Beyond (1986)
«Проклятие» / The Curse (1987)
«Неименуемое» / The Unnamable (1988)
«Невеста реаниматора» / Bride of Re-Animator (1990)
«Дом Ктулху» / La Mansion de los Cthulhu (1990)
«Воскресший» / The Resurrected (1991)
«Книга мёртвых» / Necronomicon (1993)
«Неименуемое 2» / The Unnamable II: The Statement of Randolph Carter (1993)
«Некрономикон» (1994)
«Сокрытый ужас» / Lurking fear (1994)
«В пасти безумия» / In the Mouth of Madness (1995)
«Гемоглобин»/Bleeders(1997)
«Вавилон-5: Третье пространство» (1998)
«Холодный воздух» (1999)
«Дагон» / Dagon (2001)
«Лига справедливости: Угроза извне» (2 сезон 41-42 серии) / Justice League: The Terror Beyond (15 ноября 2003)
«Возвращение реаниматора» / Beyond Re-Animator (2003)
«Сомнамбулический поиск неведомого Кадата» / The Dream-Quest of Unknown Kadath (2003)
«Зов Ктулху» / The Call of Cthulhu (2005)
«Сны в доме Ведьм» / H.P. Lovecraft’s Dreams in the Witch-House (2005)
«Иные боги» (2006)
«За стеной сна» (2006)
«Холод» (2007)
«Ктулху» / Cthulhu (2007)
«Заявление» / The Statement (2007)
«Цвет из тьмы» / Colour from the Dark (2008)
«Последний Лавкрафт: Реликт Ктулху» / (2009)
«Шепот во мраке» (2009)
«Махани, ты не прав» (2009)
«Ужас в Данвиче» / The Dunwich Horror (2009)[9]
«Дом реаниматора» / House of Re-Animator (2010) - проект заморожен
«Муза Пикмана» / Pickman’s Muse (2010)
«Наследие Вальдемара» (2010)
«Поезд № 25» / Train No. 25 (2010)
«Цвет» / Die Farbe (2010)
«Шепчущий во тьме» / The Whisperer in Darkness (2011)
«Re-Animator: The Musical» (2011)
Аниме «Ползучий Хаос - Няруко-сан»
любительский фильм Обитающий во тьме (2015)
Я согласен. Мне очень хотелось посмотреть фильм про вадагского принца (Алый Плащ, Корум) от автора Майкла Муркока.
А еще, Эдмонд Гамильтон - Звездные короли/Возвращение к звездами. Очень крутая книга, но хотелось, чтобы осуществили и воплотили такой фильм, даже денег срубить куда больше, чем переснимать про Бетмена.
И еще, Хроники Перна, Всадники Перна. Хокмун Рунный Посох, Волшебник Земноморья, Джек-из-Тени.
Им бы попытались сделать это, то давно они прославились на века!
А еще, Эдмонд Гамильтон - Звездные короли/Возвращение к звездами. Очень крутая книга, но хотелось, чтобы осуществили и воплотили такой фильм, даже денег срубить куда больше, чем переснимать про Бетмена.
И еще, Хроники Перна, Всадники Перна. Хокмун Рунный Посох, Волшебник Земноморья, Джек-из-Тени.
Им бы попытались сделать это, то давно они прославились на века!
Я всё хочу увидеть Foundation Азимова. Или Дениэл Р Оливо.
Объем СЛИШКОМ большой у этих циклов, тянет на здоровенный сериал сезонов на 6-10.
Так, это... вроде как обещают: http://io9.com/hbo-will-make-asimovs-foundation-with-interstellars-jon-1657018306
Не взлетят, слишком серьёзная литература.
Даже более современных Стивенсона и Доктороу сложно экранизировать.
Даже более современных Стивенсона и Доктороу сложно экранизировать.
Экранизируйте Сальваторе. Много-много раз.
Первый D&D фильм настолько плохой что офигенный.
БТВ, лучшее что на данный момент сняли на тему D&D это веб-сериал Journey Quest. Жаль, правда, что он загнулся =/
БТВ, лучшее что на данный момент сняли на тему D&D это веб-сериал Journey Quest. Жаль, правда, что он загнулся =/
Эти фильмы полное дерьмо, снятое на коленке.
По Ордену Манускрипта тоже можно было бы снять многосерийный фильм, наподобии Гарри Поттера. Так же всегда было интересно: есть ли еще люди которые это читали?
Воплотим:)))
Вот там-то Майкл Бей будет как рыба в воде - нужен пафос - у Майкла Бея он есть. Нужен патриотизм, вера в Императора и Империум? Ну, Майкл Бей довольно патриотичен, только всё будет раскрашено в американский флаг, а орел Империума будет больше напоминать американского орла, но думаю, зритель не заметит.
А главное какой актерский состаи можно подобрать: Берем всех старых перцев что снимались во всех частях Неудержимых, облачаем их в пафосную силовую броню - и получаем пафосных Примархов!!! Хоруса играет Шварцнегер, Вулкана - Весли Снайпс. Импи естественно Чак Норис, но из-за Императорского всепоглощающего пафоса он будет показан размыто, но все будут понимать что это Чак. Джет Ли - Ятагай. Сталонне и Стетхем будут или Рогалом или Робаутом. Реально можно полный пантеон примархов запилить :))))
а я мечтаю посмотреть экранизированную версию цикла "Королева Солнца" Нортон
могла бы интереснейшая эпичная космо-сага получится, пусть даже с небольшой модернизацией
но нет, вместо этого переснимают давно известные фильмы, и переэкранизируют все одно и тоже...
могла бы интереснейшая эпичная космо-сага получится, пусть даже с небольшой модернизацией
но нет, вместо этого переснимают давно известные фильмы, и переэкранизируют все одно и тоже...
к слову может кто знает похожее чтиво?
Попробуй Альфред ван Вогт цикл The Voyage of the Space Beagle (путешествие космической гончей, черный хищник).
У Джорджа Мартина есть цикл - Путешествия Тафа, отчасти похоже но несколько нудней и заумней (конец цикла автор по доброй писательской традиции слил).
Попробуй Гаррри Гарисона почитать, Spaceship Medic (космический врач) например, или трилогию "К звездам" (мир родины, мир на колесах, к звездам), или вот отличный вариант чем-то неуловимо похожий у Гарри - "Месть Монтесумы" - это не фантастика а типа шпионский детектив комедийный (вот его кстати экранизировать вообще было бы легче легкого и кассу отбил бы наверняка).
Из НФ еще
У Джорджа Мартина есть цикл - Путешествия Тафа, отчасти похоже но несколько нудней и заумней (конец цикла автор по доброй писательской традиции слил).
Попробуй Гаррри Гарисона почитать, Spaceship Medic (космический врач) например, или трилогию "К звездам" (мир родины, мир на колесах, к звездам), или вот отличный вариант чем-то неуловимо похожий у Гарри - "Месть Монтесумы" - это не фантастика а типа шпионский детектив комедийный (вот его кстати экранизировать вообще было бы легче легкого и кассу отбил бы наверняка).
Из НФ еще
спасибо!
У Гарри Стальную крысу чтоль?
Хмммм... Дивов Олег "Лучший экипаж Солнечной" - грамотня экранизация была бы шедевральна как и сама книга. Ежу понятно - субъективно.
Истинно так.
Да там и из "Вундервафли" комедия получится.
Да там и из "Вундервафли" комедия получится.
Твоюж душу в жопу!
Я аж представил дристню вроде крайних "Энтерпрайзов" и "Игор Эндора".
Я аж представил дристню вроде крайних "Энтерпрайзов" и "Игор Эндора".
Э нее, "Экипаж" - лютая, бешеная психоделика. Смеюсь, конечно, но одно, мать его, начало "Из одежды на дежурном навигаторе Иве Кендалл имелись только боевой спецкостюм и ниточка от тампакса." уже доставляет с невиданной силой.
Про "Мастера собак" - без вопросов.
Про "Мастера собак" - без вопросов.
Ну, как по мне - что Ёхансен, что Альба - крокодильчики. Да и не в этом дело.
Ты книгу-то читала? Если читала, то атмосферу должна чувствовать. И понимать что её голливуд не передаст никак.
Банально попытка изобразить руссского (адмирал Рашен) таким какой он должен быть без наших актёров не получится никак.
Да и как показывает опытнаши актёры в голивуде слишком быстро американизируются, мать их. Разве что Хабенский в "Особо опасен" нормально отыграл эпизодиччекую роль.
Не суди строго, ибо "диванный критик" мод заработал непроизвольно
Ты книгу-то читала? Если читала, то атмосферу должна чувствовать. И понимать что её голливуд не передаст никак.
Банально попытка изобразить руссского (адмирал Рашен) таким какой он должен быть без наших актёров не получится никак.
Да и как показывает опытнаши актёры в голивуде слишком быстро американизируются, мать их. Разве что Хабенский в "Особо опасен" нормально отыграл эпизодиччекую роль.
Не суди строго, ибо "диванный критик" мод заработал непроизвольно
ехансоны и альбы - это собирательные образы сексуальных предпочтений зрителей всего мира. лично твои вкусы никого не интересуют. просто я не ориентируюсь в голливудских старлетках.
странно спрашивать про "книгу-то читала", если в другом качестве этот сюжет еще не выходил.
"атмосфера" тоже у каждого своя. вдруг "атмосфера" режиссера окажется не хуже твоей "атмосферы"?
наши актеры в роли русских кого бы то ни было в голливуде уже давно успешно используются.
По поводу американизируются: Дивов сам признавался, что именно "Лучший экипаж" был написан так, чтобы оставалось ощущение переводного произведения иностранного автора.
Про художественную ценность конечного продукта вообще никто не говорил. Мы тут нереализованные идеи обсуждали. Ну и, в прочем, формат "особо опасен" для лучшего экипажа вполне бы подошел. конечно, лично я бы предпочла бекмамбетову люка бессона, но меня тоже никто об этом никогда не спросит.
странно спрашивать про "книгу-то читала", если в другом качестве этот сюжет еще не выходил.
"атмосфера" тоже у каждого своя. вдруг "атмосфера" режиссера окажется не хуже твоей "атмосферы"?
наши актеры в роли русских кого бы то ни было в голливуде уже давно успешно используются.
По поводу американизируются: Дивов сам признавался, что именно "Лучший экипаж" был написан так, чтобы оставалось ощущение переводного произведения иностранного автора.
Про художественную ценность конечного продукта вообще никто не говорил. Мы тут нереализованные идеи обсуждали. Ну и, в прочем, формат "особо опасен" для лучшего экипажа вполне бы подошел. конечно, лично я бы предпочла бекмамбетову люка бессона, но меня тоже никто об этом никогда не спросит.
Все отписавшиеся хотят годной фантастики, но забывают один момент, видение будущего в 50х-60х сильно отличалось от видения будущего современности. И то, на что будут обращать внимание зрители, это всякие новомодные штучки в руках, на головах и прочее, типа бионики и гаджетов. В общем, на окружение и фон.
В связи с этим, будет весьма проблематично снять эти фильмы, потому как в книгах не всегда точно отражена эта окружающая действительность. И соответственно ее придется додумывать самостоятельно. Дальше просто, это лишние затраты времени и денег, как для режиссера, так и для всех остальных, работающих над проектом, и есть нифиговый шанс все зафейлить. Потому как на свои деньги редко кто из режиссеров снимает
В связи с этим, будет весьма проблематично снять эти фильмы, потому как в книгах не всегда точно отражена эта окружающая действительность. И соответственно ее придется додумывать самостоятельно. Дальше просто, это лишние затраты времени и денег, как для режиссера, так и для всех остальных, работающих над проектом, и есть нифиговый шанс все зафейлить. Потому как на свои деньги редко кто из режиссеров снимает
Видение будущего - это не самое главное в фантастике, как и в любой хорошей литературе - главные совсем другие вещи.
Фон можно при желании вообще любой зафигачить - пример тому Аватар от Кэмерона, там тебе и сверхсовременные космические технологии и "индейцы" "фурри" инопланетяне с луками и "динозавры" - все с легкостью схавало массовое сознание.
А хорошее кино и вообще снять непросто, дорого и т.д. - фуфло конечно оно и проще и дешевле делать.
Фон можно при желании вообще любой зафигачить - пример тому Аватар от Кэмерона, там тебе и сверхсовременные космические технологии и "индейцы" "фурри" инопланетяне с луками и "динозавры" - все с легкостью схавало массовое сознание.
А хорошее кино и вообще снять непросто, дорого и т.д. - фуфло конечно оно и проще и дешевле делать.
Это в книге, в книге люди сами додумывают окружение и прочее исходя из своих представлений.
В фильмах по другому ставятся акценты, и там нужны эти фоновые детали. Там нужны красивые сцены, кто-то делает красивые взрывы, кто-то показывает природу, но в фантастике про будущее, должно быть это пресловутое будущее, которое придется придумать самостоятельно, а это значит, что придется грубо изнасиловать оригинал, что лично я бы не сдал делать, будь я режиссером, оригинал и так хорош в своем формате
В фильмах по другому ставятся акценты, и там нужны эти фоновые детали. Там нужны красивые сцены, кто-то делает красивые взрывы, кто-то показывает природу, но в фантастике про будущее, должно быть это пресловутое будущее, которое придется придумать самостоятельно, а это значит, что придется грубо изнасиловать оригинал, что лично я бы не сдал делать, будь я режиссером, оригинал и так хорош в своем формате
Какие у вас сразу идеи то "...придумывать саому...грубо изнасиловать оригинал", нет этого ненужно и для того чтобы снять хороший фильм про будущее как раз таки сегодня вообще ничего изобретать не требуется - будущее на ближайшие лет 5-10 не только изобретено, но и уже вписано в бюджеты корпораций, на ближайшие лет 30 как минимум есть что-то типа первых трех стадий проработки технологий по классификации NASA, достаточно просто обратиться к грамотным консультантам (ну и за одно можно на рекламе попробовать подзаработать), плюс технологический прогресс неодинаковым темпом идет на всей планете - есть точки где он прям зашкаливает и люди спят в капсулах, общаются с роботами и 50% времени проводят в виртуальной реальности, а есть где с луками и стрелам сидят в хижинах из банановых листьев, + есть космические станции, подводные лодки и прочие технологиеские сооружения где все вообще сильно отличается от нормы - снимай там, от будущего никто не отличит, если чего не хватает - человечики в зеленых трико на зеленом экране все без проблем изобразят.
Хочешь съэкономит на спецэффектах - к твоим услугам теория параллельных вселенных, других планетах и путешествия во времени. Хочешь снять будущее "за дешево" - введи в начале посылку о том что произошла катастрофа (ядерная война, напали инопланетяне - да все что угодно) и хоть из консервных банок и скотча костюмы, а в декорациях - заброшенный завод.
Просто для того чтобы хорошее кино снять нужно соответственно хорошо поработать в том числе и с фоном, а не просто тяп-ляп "мы слепили кино по книжке".
Хочешь съэкономит на спецэффектах - к твоим услугам теория параллельных вселенных, других планетах и путешествия во времени. Хочешь снять будущее "за дешево" - введи в начале посылку о том что произошла катастрофа (ядерная война, напали инопланетяне - да все что угодно) и хоть из консервных банок и скотча костюмы, а в декорациях - заброшенный завод.
Просто для того чтобы хорошее кино снять нужно соответственно хорошо поработать в том числе и с фоном, а не просто тяп-ляп "мы слепили кино по книжке".
Собственно далекую фантастику так и снимают, взять тот же новый стартрек, что бы про него ни говорили, а фильм вполне годный и хитро они объяснили перезапуск.
Но этот поход я и называю грубым изнасилованием. Когда над произведением работают десятки людей, вносят свои коррективы, получается, что это уже не фильм по книге, а фильм по мотивам книги, а потом режиссер режет тайминг, смещает акценты для большей зрелищности, вуаля! Очередная ниочемная подделка готова, хотя казалось бы, все вроде правильно, но как то не то
Но этот поход я и называю грубым изнасилованием. Когда над произведением работают десятки людей, вносят свои коррективы, получается, что это уже не фильм по книге, а фильм по мотивам книги, а потом режиссер режет тайминг, смещает акценты для большей зрелищности, вуаля! Очередная ниочемная подделка готова, хотя казалось бы, все вроде правильно, но как то не то
"Запад, есть запад, восток есть восток и вмести им не сойтись..."
Видимо мы как-то по-разному понимаем что-такое фильм по книге, я лично слабо себе представляю как можно снять хороший фильм без хороших актеров и режиссера - единственное что приходит в голову при таком подходе - это треш и пародии в стиле Джеймса Рольфа.
Ну можно еще попробовать вообще все нарисовать - это правда уже получается не фильм а анимация и мультипликация, на данный момент удачных попыток так сделать я с трудом могу припомнить и все короткий метр (а годные фильмы по книгам таки встречаются).
Видимо мы как-то по-разному понимаем что-такое фильм по книге, я лично слабо себе представляю как можно снять хороший фильм без хороших актеров и режиссера - единственное что приходит в голову при таком подходе - это треш и пародии в стиле Джеймса Рольфа.
Ну можно еще попробовать вообще все нарисовать - это правда уже получается не фильм а анимация и мультипликация, на данный момент удачных попыток так сделать я с трудом могу припомнить и все короткий метр (а годные фильмы по книгам таки встречаются).
пойду продолжение скачивать
Годной фантастики тред. Столько годных книг для себя выделил, пойду качну.
Про ведьмака фильм собрались снимать...
http://platige.com/en/page/659-Sdc_Work_With_Tomek_Baginski
пруф
пруф
Прости парень, ты опоздал на много лет
Помню в 90-х читал-перечитывал "Мир смерти" и "Специалист по этике" и прямо-таки мечтал увидеть фильмы по этим книгам. Но при этом понимал, что фильм скорее всего не понравится: графика не "моя" будет, а режиссерская, как и сценарий будет отличаться от книги.
Разве что "Конные варвары" можно снять вполне прилично - там вроде нет особых сложностей в графике - но такой фильм надо было снимать еще до "Конана-варвара" и его всяких клонов...
Разве что "Конные варвары" можно снять вполне прилично - там вроде нет особых сложностей в графике - но такой фильм надо было снимать еще до "Конана-варвара" и его всяких клонов...
но в конных дьяволах то огнестрел есть: оружие будущего, мушкеты, взрывчатка, луки. полный набор
Тогда могут вообще сказать, это полный трешак, в конане хотя-бы не было этих пушек
Билл Герой Галактики
Да если бы только фантастических.. Вообще никто ничего свежего уже почти не пытается делать, только коров доят.
Лучше сразу экранизировать оригинал, трилогию Олдридж "Освободитель" (которая очень классная), нежели вторичные подделки Лукьяненко.
Мда, мои мечты о экранизации Желязны видать навсегда мечтами и останутся.
Джек Дэниелс Ко. сразу проплатит пол-фильма ;)
Хорошо бы экранизировали трилогию "Вэнги" Раули Кристофера,знатный трешак получился бы.
как это вырезать юмористическую составляющею? там весь сюжет на нем построен
Прям по больному
Хотя, сняли же "Игра Эндера". И неплохо сняли, так что
Хотя, сняли же "Игра Эндера". И неплохо сняли, так что
Муркок нереально кинематографичный, у меня почти после каждой книжки потом надолго сцены в голове играют. А вообще так-то хотелось бы на киноверсию мира Л.-М. Буджолд посмотреть, вот где можно развернуться.
