Что это,блять?И это семинар?Это семинар?Говно,блять!Какие то динрзавры,святые писания,о чем это?Что он несет?Песни поют...пиздец,блятьПоехавшие какое-то!
Последних 2 чувака прямое доказательство нашего происхождения от обезьяны
07.10.2015, 19:15
Ну так США - очень религиозное государство. Мы и здесь, в России, видим, как ПГМнутые лезут в образовательные учреждения, а с этим в разы хуже. В некоторых штатах библейского пояса - огромные проблемы с тем, чтобы просто преподавать эволюцию. Впрочем, мне кажется, не пройдет и трех десятков лет, как они решат проблемы.
Религия не проблема, а инструмент, средство управления, которое в своё время показало очень хорошие результаты. Возможно, если бы не религия (или её аналоги) - сейчас было бы ещё хуже. Вопрос коммерческой выгоды: нужно больше специалистов - сливаем религию, нужно больше тупого мяса - возрождаем религию. Кому-то выгоднее робота построить, а кому-то - мясо с граблями работать отправить.
Уважаемый, а в какие годы кого-то интересовало общество? Элита всегда действует в своих собственных интересах, а послабление железной хватки на наших глотках - лишь побочный результат. И так понятно, чего хочешь ты - вероятно, достатка, безопасности, семью, возможностей к самореализации. А что из этого соответствует интересам твоего господина? И не нужно разводить демагогию о сильных и независимых. Даже во времена первобытного коммунизма общество было разделено на тех, КТО управляет, и тех, КЕМ управляют. Это наше проклятие, и борьба с ним будет длиться ещё очень, очень долго. В долгосрочной перспективе есть два варианта: анархизм/анархо-коммунизм или смерть. Либо человечество застрянет здесь, израсходует все ресурсы и скопытится, либо разовьётся до того уровня, когда каждая единица сможет самостоятельно действовать в интересах общества, ибо контролировать космическую экспансию десятков, если не сотен миллиардов человек попросту невозможно, ввиду неэффективности любых централизованных методов управления. Но здесь и сейчас, как и прежде, есть и ещё очень долго будет правящая элита, на которую будут работать все остальные. Или ты думаешь, что действующая элита, развивающая влияние религии в обществе, работает себе в минус? Может быть они и негодяи, но отнюдь не глупые. Мы, конечно, можем ослаблять свою зависимость от власти, создавая переизбыток продукта/возможностей (Ибо дефицит - основной рычаг управления. Уже 2015 год, а половина планеты до сих пор голодает - что уж говорить о большем достатке?), но говоря конкретно о религии - она была, и остаётся инструментом элит.
В общем, к чему я развёл эту болтовню: в контексте нашего диалога развитие науки - в твоих интересах, а развитие мракобесия - в интересах определённых кругов элиты. Времена "мясом закидаем" пройдут тогда, когда там ↑ так решат. Мы можем только посодействовать, и то осторожно - если "полыхнёт", то "мясом закидывать" придётся уже нам.
В общем, к чему я развёл эту болтовню: в контексте нашего диалога развитие науки - в твоих интересах, а развитие мракобесия - в интересах определённых кругов элиты. Времена "мясом закидаем" пройдут тогда, когда там ↑ так решат. Мы можем только посодействовать, и то осторожно - если "полыхнёт", то "мясом закидывать" придётся уже нам.
Не стоит забывать, что интересы элиты и не-элиты серьезно пересекаются. Даже если, находясь вверху, заботиться лишь о своем достатке, не задумываясь ни на секунду о судьбах народа, будет очень кстати повышать его уровень образованности. Потому, что нельзя взять со своей толпы больше, чем она может дать, а дать она может тем больше, чем мощнее потенциал каждого гражданина.
Истинно так. Но наверху никто не будет кидаться из крайности в крайность. Если не контролировать процесс развития общества, общество станет самодостаточным и утратит потребность в управленцах. Обрати внимание на то, какие учения существуют, и каким отдаётся предпочтение. Взгляни на спектр доступных нам технологий и сделай выборку самых активно развиваемых. Самому техническому прогрессу на протяжении всей истории развития человечества задаётся конкретное направление, которое экономически целесообразно для элиты. Даже если появляется технология на голову превосходящая аналоги, но не представляющая коммерческой выгоды в интеграции (ДВС на нефтепродуктах - тёплый, ламповый, но тем не менее, архаизм - как пример), она не поимеет активного развития.
P.S. Сам я именно за баланс, задаваемый элитой, ибо на текущем этапе развития общества, без чёткой схемы управления, это общество само начнёт деградировать. Но баланс должен быть направлен на благополучие и развитие общее, а не отдельно взятых лиц. Откровенное спускание достижений предыдущих поколений в сток - мера абсолютно недопустимая. Увы, реалии разочаровывают всё больше и больше.
P.S. Сам я именно за баланс, задаваемый элитой, ибо на текущем этапе развития общества, без чёткой схемы управления, это общество само начнёт деградировать. Но баланс должен быть направлен на благополучие и развитие общее, а не отдельно взятых лиц. Откровенное спускание достижений предыдущих поколений в сток - мера абсолютно недопустимая. Увы, реалии разочаровывают всё больше и больше.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
