Нил самую нормальную позицию в этом плане держит.
26.09.2015, 18:41
Я бы сказал, что он апатеист. Вопрос существования бога его не интересует вообще, он несколько раз подчёркивает это, он говорит, что для него важно, и несколько раз, опять же, заостряет внимание на том, что вопрос существования бога в его жизни не занимает никакое место, он его не рассматривает, а просто занимается тем, что для него важно. Весьма схоже с определением апатеизма, и по мне это наиболее адекватный вариант атеистического мировоззрения.
Он имел ввиду некоторых конфронтующих атеистов, представителей выраженного сильного атеизма, так называемых воинственных атеистов, как их называют верующие. Нил же представитель невыраженного, слабого и что внезапно, стихийного атеизма, ибо хоть наука и является делом его жизни, науку он не применял, как основание для своего атеизма. Он определённо точно не агностик. Он сам сказал, что готов принять факт существования бога, если его внезапно научно обоснуют. Агностицизм же такой вариант отрицает вообще, и многие ошибочно причисляют себя к агностикам, считая, что основной тезис агностицизма - "Я не знаю, существует бог или нет". На самом деле он должен выглядеть, как "Я не могу знать, существует ли бог или нет.".
Нил как раз из тех людей, которые, как он сам подметил не разбираются в вопросе "всех этих теизмов", вкупе с заявлением, что он не видит причин верить в бога. Апатеисты зачастую не разбираются в вопросе теологии лишь потому ,что этот вопрос их не интересует. Вот почему ему не нравится, что его называют атеистом - он не любит, что ему приписывают активную атеистическую позицию.
Он имел ввиду некоторых конфронтующих атеистов, представителей выраженного сильного атеизма, так называемых воинственных атеистов, как их называют верующие. Нил же представитель невыраженного, слабого и что внезапно, стихийного атеизма, ибо хоть наука и является делом его жизни, науку он не применял, как основание для своего атеизма. Он определённо точно не агностик. Он сам сказал, что готов принять факт существования бога, если его внезапно научно обоснуют. Агностицизм же такой вариант отрицает вообще, и многие ошибочно причисляют себя к агностикам, считая, что основной тезис агностицизма - "Я не знаю, существует бог или нет". На самом деле он должен выглядеть, как "Я не могу знать, существует ли бог или нет.".
Нил как раз из тех людей, которые, как он сам подметил не разбираются в вопросе "всех этих теизмов", вкупе с заявлением, что он не видит причин верить в бога. Апатеисты зачастую не разбираются в вопросе теологии лишь потому ,что этот вопрос их не интересует. Вот почему ему не нравится, что его называют атеистом - он не любит, что ему приписывают активную атеистическую позицию.
""Я не знаю, существует бог или нет". На самом деле он должен выглядеть, как "Я не могу знать, существует ли бог или нет."." по-моему тут суть будет одинаковой, ну например я себя тоже всегда считал агностиком и это касается не только религии но и всего остального (Инопланетяни, теории заговора и т.д.), считая что точного утверждения в неопределенном и не доказано или опровержено быть не может, поэтому слово "Я не могу знать" это уже определенность и более точная трактовка, но суть одна, мы не знаем и поэтому определенного ответа не может быть. Ведь агностики это не те кто задаются вопросом только о боге, это касается всего что мы не знаем и предстоит узнать. Вот почему он сказал "Я не знаю, существует бог или нет", он часто говорил и по другим вопросам что для того чтоб дать четкий ответ ему нужны четкие доказательства(Это например про веру в инопланетян).
zanuda mod = 1 // on
"Придётся драться" =_=
В англ языке got a fight означает "ссориться", не только "драться".
zanuda mod = 0 // off
"Придётся драться" =_=
В англ языке got a fight означает "ссориться", не только "драться".
zanuda mod = 0 // off
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
