Давайте поговорим о "легализации" оружия. А точнее о мифах которые ее окружают
Короче, котаны. В шикарном, предыдущем выпуске проскользнула новость о том что Порох выступает "против свободной продажы, владения и ношения огнестрела".
Короче, вот паста этой новости:
| Порошенко отказал украинцам в свободном владении оружием |
 Набравшая раньше всех необходимые 25000 голосов петиция попала на стол президента Украины, и он уже успел на неё отреагировать отказом, мотивируя тем, что больше 80% жителей Украины выступают против подобных намерений. Согласно исследованиям фонда «Демократической инициативы», за свободную продажу, владение и ношение огнестрела всего 11,5% граждан, и 81,5% отрицает такую возможность. http://flow.in.ua/ukraine/294-poroshenko-otkazal-ukraincam-v-svobodnom-vladenii-oruzhiem.html Также: Ответ на петицию про назначение Саакашвили премьер министром: https://petition.president.gov.ua/petition/1606 Ответ на петицию "Законодательно утвердить право граждан Украины на защиту": https://petition.president.gov.ua/peti |
Ну и естевственно разгорелся срач дискуссия на эту тему в ЮАнете и на реакторе включительно.
Говорю сразу что я очень внимательно следил за этой петицией и вообще за новостями на эту тематику. И также добавлю что лично я выступаю ЗА свободное владение, ношение, а главное использование огнестрельного оружия.
Но мы сейчас будем говорить не об этом.
Выяснилось что толком никто так и не понял о чем была эта петиция. Ни в ЮАнете, ни на реакторе. И естевственно у меня бомбануло мне захотелось попытаться объяснить хоплофобом людям о чем действительно была именно эта самая петиция.
Привожу полный текст петиции:
ВГО «Українська асоціація власників зброї» вимагає:
1. Доповнити статтю 27 Конституції України частиною четвертою такого змісту:
«Кожен громадянин України має право на вільне володіння вогнепальною зброєю для захисту свого життя і здоров'я, житла та власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України.
Реалізація права на вільне володіння вогнепальною зброєю регулюється відповідним законом та може бути обмеженою лише за рішенням суду щодо окремої особи».
2. Негайно ухвалити Закон «Про цивільну зброю і боєприпаси» №1135-1.
Георгій Учайкін,
голова наглядової ради ВГО "УАВЗ"
1. Доповнити статтю 27 Конституції України частиною четвертою такого змісту:
«Кожен громадянин України має право на вільне володіння вогнепальною зброєю для захисту свого життя і здоров'я, житла та власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України.
Реалізація права на вільне володіння вогнепальною зброєю регулюється відповідним законом та може бути обмеженою лише за рішенням суду щодо окремої особи».
2. Негайно ухвалити Закон «Про цивільну зброю і боєприпаси» №1135-1.
Георгій Учайкін,
голова наглядової ради ВГО "УАВЗ"
Официальный ответ Пороха можно найти тут
Так-с, а теперь давайте по порядку:
1. Вы можете сейчас удивиться, но огнестерльное оружие у нас уже как 24 года разрешено!
Да, да. Вы не ослышались. Сегодня когда тебе стукнет 18 лет ты можешь себе оформить абсолютно легально травматический пистолет. Почему не боевой спросите вы? А на*уя тебе боевой отвечу я. Резина также круто пробивает кожу и ломает кости если работать с ним на расстоянии до 10 метров. И да, этой игрушкой очень легко убить человека. Да, она не возьмет броник 2/3-го класса (как повезет), но бл*ть где вы видели чтобы гопники нападали с броником и каской? А на настоящей войне пистолет тебе и даром не нужен (ну только если ты не зачищаешь здание, но тут уже свои ньюансы, а мы сейчас говорим о гражднаском приминении)
Когда тебе стукнет 25, ты можешь себе абсолютно легально оформить нарезное огнестрельное оружие. Для несведущих - ты можешь себе оформить настоящий АК-47/74, M16, SCAR, УЗИ etc, etc. которые будут стрелять настоящими боевыми патронами 7.62/5.56/другими. Единственное ограничение - они будут стрелять только одиночными.
-"Только одиночными?" - слышу я плаксивый голос.
- "Да, бл*ть, только одинчными. Автоматический режим тебе даром не нужен. Я когда проходил обучение, нам прямо говорили что будут давать подсрачники упражнение за использование автоматического режима огня, так как одиночными получаеться точнее работать".
Другой вопрос что Калаш будет стоить тебе 25-30к гривен + один магазин на 30 патронов (600 грн). То есть дорого, но это уже вопрос к продавцам, а не законодателям, т.к. цена зависит от продавца. Но опять же если начнуться сниматься администативные ограничения на продажу, то и цена тоже начнет падать, потому что теперь продавцу легче и дешевле закупиться товаром.
2. Теперь когда вы видите что оружие у нас легально, давайте поговорим о петиции.
Вчитайтесь в нее еще раз. Пункт номер один говорит - "вільне володіння вогнепальною зброєю". Мы уже увидели, что у нас достаточно лояльное законодательство по отношению к владению оружия. Но вот использование его .... вот тут как раз наступает жирный пробел.
В Конституции отлично ху*во прописано так называемое явление как самооборона. Я не буду вдаваться в подробности, для тех кто хочет погрузиться в то как есть сегодня я могу только пожелать удачи, так как пункты которые относяться к самообороне разбросаны по разным статьям, пунктам и абзацам уголовного кодекса и мне лень сейчас делать этот анализ.
[Примерно так сейчас работает законодательство Украины]
Но для тех кто хочет погрузиться в то что предлагаеться сделать - милости прошу на сам текст закона. Для тех кому лень это читать, говорю - там попросту вносятся дополнительные определения такого понятия как "самооборона" и расширяются полномочия и права владельцев оружия на самооборону и защиту своей собственности. Там есть свои бзики и баги, но для первого раза сойдет.
Повторюсь еще раз - мы сейчас говорим не о том что мы ЗА/ПРОТИВ оружия вообще. Я попытался объяснить как сейчас обстоят дела с законом который регулирует огнестрел и его использование. И мы видим что закон достаточно лоялен по отношению к владению оружия, но достаточно строг к его использованию, вплоть до того что убивает первоначальную причину владения оружием.
Короче, когда вы вступите в очерендной срач на эту тему, у меня личная просьба (от ALD960) - оперируйте хотя бы правильными терминами. А то когда вы говорите что мы будем разрешать огнестрел то в мире грустит один ALD960.
- Да хочу, все думают что я хочу раздать оружие людям
Но и это не самое главное, потому чтоооОООООООООО!!!!..)))