Игра престолов - это как Оглаф, только в конце вас еще и убьют.
23.09.2015, 12:32
Оглаф-Бани
Быть мэром нигерского города - неблагодарное занятие.
наверное спизданул не посмотрев
я посмотрел. 1. пиздостраданий там по минимуму, 2. Несмотря на то что актеры довольно молоды - играют на порядок лучше сегодняшних бездарностей, которым за 30. 3. Твой вывод ни на чем не основывается
я посмотрел. 1. пиздостраданий там по минимуму, 2. Несмотря на то что актеры довольно молоды - играют на порядок лучше сегодняшних бездарностей, которым за 30. 3. Твой вывод ни на чем не основывается
Посмотрев, посмотрев. Обычная подростковая фантастика ничем особо не приправленная (Да будет лучше сумерек тех же (а что хуже?) но всё же). И да , смотрел 1-й фильм, там вроде уже 2-й успел выйти, если не 3-й. Но лично мне и 1-го хватило. Вот книгу не читал, может она интересней будет, про неё говорить ничего не могу.
Ну, первый фильм еще туда-сюда. Второй фильм я бы назвал "Лабиринт 2: Тупые подростки".
Количество фэйспалмов на минуту показа зашкалило.
Особенно порадовало, как они оставили пистолет самоубийце. Ну да, мы в пост апокалипсисе. Тут же оружие дешевле пирожков.
И еще - весь фильм слямзили с Last of Us.
Количество фэйспалмов на минуту показа зашкалило.
Особенно порадовало, как они оставили пистолет самоубийце. Ну да, мы в пост апокалипсисе. Тут же оружие дешевле пирожков.
И еще - весь фильм слямзили с Last of Us.
Читал всю трилогию. Видел первый фильм. Полностью извратили книгу, оставив лишь основу и порезав сюжет в разы. Второй фильм не смотрел. но, боюсь, не понравится. Если же воспринимать первый фильм как отдельное произведение, то вполне годен.
Кароч. Хронология. (возможны спойлеры, наверн)
1. Посмотрел первый фильм. Вызвал много вопросов, решил прочитать книгу.
2. Прочитал первую книгу. Вопросов возникло еще больше.
3. Прочитал вторую книгу. Начались проблемы: концепция начала рушиться, логика начала теряться. Момент с пердательством Терезы (в книге он тоже есть, но немножко другой) просто идиотичен.До третьей книги добиратьсяне хотелось.
4. Пересилил себя. Прочитал. Все очень плохо. Замах на рубль - удар на копейку. Концовка, мягко говоря, не впечатляет. Недоволен.
5. Посмотрел вторую асть. Снято сильно по мотивам книги. В целом: похерили какую-никакую атмосферу, тупейшие диалоги, несвязный сюжет, персы второй книги совершенно не раскрыты. Есть положительные моменты: сгладили тупенькие книжные повороты сюжета. Огромный дислайк концепции болезни, которая вначале фильма передается воздушно-капельным путем, а потом только через кровь.
В общем. Жалкие потуги в пост-апокаллиптику. Спасибо!
1. Посмотрел первый фильм. Вызвал много вопросов, решил прочитать книгу.
2. Прочитал первую книгу. Вопросов возникло еще больше.
3. Прочитал вторую книгу. Начались проблемы: концепция начала рушиться, логика начала теряться. Момент с пердательством Терезы (в книге он тоже есть, но немножко другой) просто идиотичен.До третьей книги добиратьсяне хотелось.
4. Пересилил себя. Прочитал. Все очень плохо. Замах на рубль - удар на копейку. Концовка, мягко говоря, не впечатляет. Недоволен.
5. Посмотрел вторую асть. Снято сильно по мотивам книги. В целом: похерили какую-никакую атмосферу, тупейшие диалоги, несвязный сюжет, персы второй книги совершенно не раскрыты. Есть положительные моменты: сгладили тупенькие книжные повороты сюжета. Огромный дислайк концепции болезни, которая вначале фильма передается воздушно-капельным путем, а потом только через кровь.
В общем. Жалкие потуги в пост-апокаллиптику. Спасибо!
Он еще не видел Тени Анк-Морпорка.
...сказал человек, который не продержался против Бэйна и двух минут.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
