Без рабов ни одна экономика мира не работает. Главное - иметь рабов. Можно им обещать множество свобод - но на самом деле они будут рабами
Нууу... на самом деле не очень хорошо так играться с этим термином.
Потому что все-таки людей не покупают и не продают по-большинству.
Потому что все-таки людей не покупают и не продают по-большинству.
Рабство - закономерный этап развития любой цивилизации на котором кристализуется правящей класс. В Аккаде и Шумере это были крупные земельные собственники, проглотившие мелких. Эта мелочь и стала первыми рабами, а потом были захватнические войны с пленниками , и жреческие владения, и институт царя как первого (среди равных) собственника. Есть хорошая советская книжка "История Древнего Востока" Авдиева, где весь этот цивилизационный генезис неплохо раскрывается - у верующих от неё кстати неплохо подгорает, так что всем троллям от атеизм стоит взять на заметку. Суть тут в чем - рабство - институт неполноценной, ещё несформировавшейся цивилизации, и указание на рабство в тексте священного писания достаточно ясно показывает каким безумным анохранизмом является любая вера, основанная на таких текстах. В эру социального гуманизма, демократических ценностей, космических полётов и конституционализма сторонники такой веры - ясный призыв отказаться от всех достижений человеческого разума в угоду быдла.
Я вообще-то попросил просто не заниматься подменой понятий. Современная экономика - это не рабство. Потому что людей невозможно непосредственно продать и купить.
Seriously? Докажи мне это. На данный момент людей покупают, подкупают, ими манипулируют с помощью денег.
Рабство - это форма собственности при которой один человек владеет другим, т.е. имеет на другого имущественные права. В современном мире это понятие еще расширили до "лица, которое не может по своей воле отказаться от работы". Так что, призывная армия - это рабство. А вот работа на компанию нет, поскольку есть возможность уволиться и компания не приобретает на работника имущественных прав.
Опять же, есть некоторая муть на тему, свободы уволиться vs выплачиваемая работником неустойка за увольнение. Но такие фокусы запрещены в большинстве стран, включая Россию - это работодатель должен платить неустойку, а работник может отказаться от работы в любой момент (и даже положенные две недели не дорабатывать - за это максимум могут впарить увольнение за прогулы и то, если захотят связываться с судом). Короче, на рабство это может быть похоже только в юном сознании, которое приводит в ужас сама необходимость зарабатывать деньги.
Опять же, есть некоторая муть на тему, свободы уволиться vs выплачиваемая работником неустойка за увольнение. Но такие фокусы запрещены в большинстве стран, включая Россию - это работодатель должен платить неустойку, а работник может отказаться от работы в любой момент (и даже положенные две недели не дорабатывать - за это максимум могут впарить увольнение за прогулы и то, если захотят связываться с судом). Короче, на рабство это может быть похоже только в юном сознании, которое приводит в ужас сама необходимость зарабатывать деньги.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться