Таких и наебать не грех
19.08.2015, 11:39
Если Богом считать себя, то её слово не лишены смысла, ведь мы сами себе навязываем что-либо и верим в это/
Пойду сойду с ума, скоро вернусь :3
Пойду сойду с ума, скоро вернусь :3
реально, пока такие люди есть на свете, будут и такие обманщики. С помощью ее логики можно объяснить любой лохотрон.
Извините, не могу не удержаться. "Сумма технологии" глава 4. Все прекрасно описано, только заменить "гомеостат" на "человек" Много букв, извините.
***
Возникновение метафизической веры в гомеостате означает переход его в такое состояние, которое не может быть нарушено никакими последующими изменениями на входах, как бы они ни противоречили созданной в гомеостате модели экзистенциальной ситуации. Молитвы могут не быть "услышаны", переселение душ может быть опровергнуто указанием на внутреннюю логическую
противоречивость этого явления, тексты священных книг могут содержать очевидную ложь (в эмпирическом смысле слова), но все эти факты не колеблют веры. О тех, кто под влиянием этих фактов утратил веру, теолог, разумеется, скажет, что у них была "малая" или "бедная" вера, ибо истинная вера как раз в том и состоит, что ее не могут опровергнуть никакие последующие изменения на входах гомеостата. На практике зачастую имеет место своеобразный отбор. Метафизическая система никогда не бывает последовательной, и от неодолимого желания подтвердить ее эмпирическими фактами возникает такое состояние, когда те изменения входов, которые кажутся подтверждением истинности веры, принимаются как дополнительное ее доказательство (во время засухи приносят жертву, и начинается дождь; во время болезни молятся о выздоровлении, после чего больной выздоравливает).
Напротив, данные на входах, противоречащие вере, отбрасываются или "объясняются" с помощью богатейшего арсенала аргументов, выработанных метафизической системой в процессе ее исторического развития.
***
Пан Станислав, все таки гений.
***
Возникновение метафизической веры в гомеостате означает переход его в такое состояние, которое не может быть нарушено никакими последующими изменениями на входах, как бы они ни противоречили созданной в гомеостате модели экзистенциальной ситуации. Молитвы могут не быть "услышаны", переселение душ может быть опровергнуто указанием на внутреннюю логическую
противоречивость этого явления, тексты священных книг могут содержать очевидную ложь (в эмпирическом смысле слова), но все эти факты не колеблют веры. О тех, кто под влиянием этих фактов утратил веру, теолог, разумеется, скажет, что у них была "малая" или "бедная" вера, ибо истинная вера как раз в том и состоит, что ее не могут опровергнуть никакие последующие изменения на входах гомеостата. На практике зачастую имеет место своеобразный отбор. Метафизическая система никогда не бывает последовательной, и от неодолимого желания подтвердить ее эмпирическими фактами возникает такое состояние, когда те изменения входов, которые кажутся подтверждением истинности веры, принимаются как дополнительное ее доказательство (во время засухи приносят жертву, и начинается дождь; во время болезни молятся о выздоровлении, после чего больной выздоравливает).
Напротив, данные на входах, противоречащие вере, отбрасываются или "объясняются" с помощью богатейшего арсенала аргументов, выработанных метафизической системой в процессе ее исторического развития.
***
Пан Станислав, все таки гений.
это чтобы православные не заагрились?)
Ну в этом и есть как бы и есть смысл их веры - "Я думаю, что такая-то вот фигня правда, обосновать никак не могу и не хочу, поэтому буду считать и называть своё убеждение искренней верой". Шутка то известная.
Вопрос, на каком основании эта Т.П. считает глупыми тех, кто не разделяет её убеждения. Она же сама признала, что вера к разуму отношения не имеет. Вывод - конкретно её "вера" следствие зашоренности, недальнозоркости и повышенного ЧСВ.
Вопрос, на каком основании эта Т.П. считает глупыми тех, кто не разделяет её убеждения. Она же сама признала, что вера к разуму отношения не имеет. Вывод - конкретно её "вера" следствие зашоренности, недальнозоркости и повышенного ЧСВ.
нет - достаточно назвать долбанутыми еретиками, всех - кто в неё не верит
Это уже было в С...
Тертуллиан. 155 год.
«Сын Божий рожден [распят] — это не стыдно, ибо достойно стыда;
и умер Сын Божий — это совершенно достоверно, ибо нелепо;
и, погребенный, воскрес — это несомненно, ибо невозможно.»
Или в упрощенном варианте: "Верую, ибо абсурдно"
Тертуллиан. 155 год.
«Сын Божий рожден [распят] — это не стыдно, ибо достойно стыда;
и умер Сын Божий — это совершенно достоверно, ибо нелепо;
и, погребенный, воскрес — это несомненно, ибо невозможно.»
Или в упрощенном варианте: "Верую, ибо абсурдно"
А мне кажется, что как раз такой подход более адекватен, чем всерьёз отстаивать протосемитские сказки эпохи неолита из переписанной 100500 раз книжечки.
Не в этой стране. В основном бабы такие перлы выдают. Равноправие равноправием, но среди них наличие мозгов более редкое явление. У некоторых вдобавок к ПГМ примешивается вера в экстрасенсов, астрологию, фэн-шуй и народную магию а-ля "сожри льдинку, чтоб град прекратился", "стекло разбилось - ай, шайтан, беда будет".
Так себе перк.
П - Пизданутая
Во-первых, дама не указала, в какого именно Бога она верит. Возможно, она буддистка и тут вообще никаких противоречий нет.
Во-вторых, это не самый плохой представитель верующих. Если она понимает, что в библии "чушь собачья", значит это не ПГМ. Она просто тихо верит, ее право. Вы же верите, что у вас в жизни все будет хорошо. Хоть никаких доказательств этому и нет.
Во-вторых, это не самый плохой представитель верующих. Если она понимает, что в библии "чушь собачья", значит это не ПГМ. Она просто тихо верит, ее право. Вы же верите, что у вас в жизни все будет хорошо. Хоть никаких доказательств этому и нет.
