http://lenta.ru/articles/2015/08/09/strana/
Например, Дмитрий Киселев, придумает такое, что волосы дыбом встанут.
Гугли двоемыслие
Фрампт, залогинься.
Избранный мертвец в треде.
Минусанули.Ну ладно, видимо неудачный пример, еще и из фэндома.Как насчет варианта с Е.В.Базаровым?Ну и общей концепцией "ломать - не строить".
опросы проводятся в рабочее время по телефону или у гос служащих,они не то что Сталина поддерживают,они его помнят...
А эта инфографика тоже попадает в "искажение информации в СМИ"?
Я хочу жестче наказывать проституток! где подписаться?
Кого вообще опрашивали хоть раз? Меня ни разу в жизни не спрашивали на улице или по телефону, что я там блядь думаю про фальсификацию истории. Только провайдеры звонят целыми днями, да толкают свои тарифы, ни одного опроса.
Мне даже провайдер не звонит.
Меня несколько раз опрашивали для примерно таких исследований. Это, впрочем, не говорит о том, что результаты нельзя нарисовать (данная статистика, например, в корне противоречит тому, что я вижу в жизни).
Давай угадаю, ты сейчас смотришь на монитор и он показывает тебе джойреактор!;)
Забавно. Держи плюс, увидимся на главной.
71% не смотрят эротические фильмы, нет времени на это из-за просмотра порно
Мне кажется это был вопрос по которому надо было определять достоверность остальных ответов(если этот вопрос вобще проводился). Выходит что все пиздят.
Вру, не все, а всего лишь 50-60%
политика в теги,блядь
95% будет строить свои политические комментарии на основе этой хуйни...
"А мы сами говорим заказчику, что ему нравится, а что нет!" (с) Малюта (Generation П)
Не пробовать испанский хамон - это оказывается стиль жизни. Подавляющее число американцев не пробовали хорхог. И что дальше?
Как это ни странно, но за цензуру в интернете обычно те, кто им не пользуется. Лично я против цензуры в интернете и особенно против цензуры в искусстве. Если тебе не нравится порнуха в интернете, так не ищи её там и не смотри. Если тебе не понравилась голая баба на картине, то это лично твоя проблема, не нравится, не смотри. А то выходит что одни люди, навязывают другим своих тараканов, которые у них бегают в голове. Пусть люди сами решают, надо оно им или нет, а не за них решают.
Тут кстати будет уместен такой вброс) http://mi3ch.livejournal.com/3038081.html
Тут возможна другая крайность - отрицание действительности.
Помню на лекции рассказывали про последователей Фрейда, к сожалению имён не запомнил, которые отказывались верить, что германская нация в подавляющем большинстве поддерживает НСДАП, одержима реваншистскими и националистическими идеями, поддерживает уничтожение евреев, неполноценных и инакомыслящих, списывая всё это на гнилую пропаганду. По итогу когда они вернулись в германию о них сообщили куда надо, а затем расстреляли.
Критически относится к любой поступающей информации - прекрасно, только так и должно поступать. Однако уверенность в том, что у нас всё прекрасно, а статистика лжёт - может привести к тому, что ты и дальше будешь убеждать себя, что всё это ложь и такого просто не может быть, в то время как тебя будут вести на расстрел.
Помню на лекции рассказывали про последователей Фрейда, к сожалению имён не запомнил, которые отказывались верить, что германская нация в подавляющем большинстве поддерживает НСДАП, одержима реваншистскими и националистическими идеями, поддерживает уничтожение евреев, неполноценных и инакомыслящих, списывая всё это на гнилую пропаганду. По итогу когда они вернулись в германию о них сообщили куда надо, а затем расстреляли.
Критически относится к любой поступающей информации - прекрасно, только так и должно поступать. Однако уверенность в том, что у нас всё прекрасно, а статистика лжёт - может привести к тому, что ты и дальше будешь убеждать себя, что всё это ложь и такого просто не может быть, в то время как тебя будут вести на расстрел.
Еще раз подтверждение тому, что население - ИДИОТЫ.
90% не пробовали хамон, ха, да я почти уникален в этой стране!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
>допускают искажение информации в СМИ
Это вообще как?
Да и теги... не хватает #все_плохо