22.07.2015, 09:18
АААААААА....
Но они-то показывают, что в принципе такой сценарий развития рыб на суше был возможен в свое время.
Ну так пока происходил переход из воды на сушу конкурентов в сухопутной группе и не было, подобные им были первыми. Не были бы они по-своему тупиковой ветвью, которой хорошо и в таком виде в ареале своего обитания - уже давно бы сдали позиции своим потомкам, как и произошло по всей земле когда-то.
Ну, не совсем так.
Если условия изменятся, возможно многое, хотя, конечно, вряд ли их эволюция будет схожа с нашими предками.
О эволюционных движущих факторах прошлого для выхода рыб на сушу, и о илистых прыгунах в частности хорошо сказано вот тут.
http://www.svoboda.org/content/transcript/1997768.html
Корректно, и одновременно не скучно
Если условия изменятся, возможно многое, хотя, конечно, вряд ли их эволюция будет схожа с нашими предками.
О эволюционных движущих факторах прошлого для выхода рыб на сушу, и о илистых прыгунах в частности хорошо сказано вот тут.
http://www.svoboda.org/content/transcript/1997768.html
Корректно, и одновременно не скучно
Откуда нижний кадр?
Бог накажет ! (я пошутил, его нет)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиктаалик
Рекомендую книгу написанную его открывателем Шубин Н. Внутренняя рыба: История человеческого тела с древнейших времён до наших дней
Рекомендую книгу написанную его открывателем Шубин Н. Внутренняя рыба: История человеческого тела с древнейших времён до наших дней
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
