Я то думаю, чего это за номиналы через иксик на стёклышках пишут, а оказывается это разрешение.
Какой-то у него хуевый монокль... Не удобно же такое на глазу носить...
Тип объекта в объявлении указан верно: он, и тот который прислал ты, входят в понятие монокль.
Вот с интересом выслушаю нормальное объяснение почему не прав, но все словари однозначно говорят что: МОНО́КЛЬ, -я, муж. Оптический прибор для одного глаза, вставляемый в глазную впадину. М. на шнурке.
ВСТАВЛЯЕМЫЙ в глазную впадину.
Кроме этимологического, но оно и понятно: моно -1, oculus - глаз.
Нет?
ВСТАВЛЯЕМЫЙ в глазную впадину.
Кроме этимологического, но оно и понятно: моно -1, oculus - глаз.
Нет?
Извиняюсь за долгое непосещение.
В процессе эволюции и создание техники появляются новые устройства, меняются значения существующих, а так же, хоть это и изменение, отдельно выделю включение новых значений в существующие категории.
Таким же включением и являются монокли. Признаюсь, не смог найти ссылку на словари, однако можно сравнить устройство зрительной трубы, которое хотелось бы сначало применить к этому объекту, и предмета в объявлении. Оно разни'ца.
Кстати об этимологии: (Би)-нокль, а его кусок... А?
Спасибо.
В процессе эволюции и создание техники появляются новые устройства, меняются значения существующих, а так же, хоть это и изменение, отдельно выделю включение новых значений в существующие категории.
Таким же включением и являются монокли. Признаюсь, не смог найти ссылку на словари, однако можно сравнить устройство зрительной трубы, которое хотелось бы сначало применить к этому объекту, и предмета в объявлении. Оно разни'ца.
Кстати об этимологии: (Би)-нокль, а его кусок... А?
Спасибо.
(увеличение) Х (диаметр линзы)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться