К Геям у нас более-менее нормально относятся. У нас ненавидят пидарасов.
Причем так называют отнюдь не гомосексуалистов.
У пидораса рейтинг за 80%, какой "ненавидят"?
Нет-нет, вы всё врёте, такое может быть только в отвратительной стране третьего мира, полностью населённой гопниками
Мудаки есть везде. Они неистребимы.
Давайте будем честны: тут парень одет действительно странно. На окраине любого города, в любой стране мира его бы убили.
Ну, я же сказал, мудаки есть везде. Вдумайся - миллионы людей готовы убить/избить человека только за то, что у них не сошлись взгляды на моду.
Каюсь, я бы сам ему за такое вьебал. И ничего ты с этим не поделаешь.
За какое "такое"?
За одежду?
Вот интересно, к пьяному уроду, ссущему в детской песочнице - что-то никто не подходит. Урода, который орёт матом в автобусе - что-то нет смельчаков урезонить.
А тут - "ты смотри, педик какой-то, вот ему-то я и вьебу"
Тьфу на вас. Быдлота.
Довольно показательно, что белым чаще всего похуй. А чуть ли не каждый второй негр комментировал педика. Правду говорят, что Россия - это заснеженная Нигерия.
Что интересно, Манхэттэн, по которому они идёт, как бы ещё далеко не самая быдлятская часть города.
Это называется примативное мышление. Это не хорошо и не плохо. Это надо гуглить и прочитать, что это такое.
Вау. Столько научных материалов и статей, многочисленные опросы, вековая деятельность известных психологов. А! Нет, здесь такого нет.Это же просто разрекламированные фантазии одного человека. Извините, я не буду читать эту поеботу, которая вылазит в первых ссылках.
примативное мышление это всё же плохо. Примитивные инстинкты в современном обществе следует подавлять и в своих действиях руководствоваться холодной логкой.
Дык. Нахуй превознесение - геи и геи, что с них взять. А вот такая открытая агрессия. как на видео - это маразм тот ещё.
маразм это ходить и в нос тыкать своей ориентацией, тихо шпилить друг дружку в жопу им никто не мешает
Как забавно, что гей-отношения сводят исключительно к сексу. Ты романтические чувства к девушке когда-нибудь испытывал? Разве "тихо шпилить девушку" - это всё, что тебе было нужно?
Если гетеро парочка просто гуляет, взявшись за руки - у них свидание, им вообще то наплевать на остальной мир, и никому ничем они тыкать не собираются.
Но вот если аналогично романтически настроенная парочка геев возьмётся за руки - это уже тыкание своей ориентацией? Парни на видео просто идут и идут. Не ведут себя вызывающе или что-то ещё. А вот отдельные быдловатые элементы общества просто не могут оказывать повышенного внимания такой вот невинной прогулке. Это не им геи своей ориентацией тыкают, они сами ищут любого повода, лишь бы доебаться.
Разве можно бугая в конце, который просто с ходу набросился на парней, считать нормальным человеком? Это же дно. Дно самое натуральное.
"пидоров отпиздили" вот их как раз никто не тронул, хотя они активно бросались в драку с геями и вели себя вызывающе.
А немцы евреев и славян не любили. И чем же они отличаются от таких как вы? Я серьёзно. Ответь. Ты же, наверняка, не против геноцида всех геев, я прав?
Атаки пидаров! Докатились однако, педиков защищают... Да где? На рекакторе! Ну ладно, большежопые друзья...
Мне в общем то нет дела до геев. Просто так уж сложилось, что мне очень не нравятся те люди, которые против них яро выступают. В частности агрессивные особи, показанные на видео.
откровенно лижущиеся парочки частенько осаживают (даже на джое видео было про метро, дак там все комментаторы были за гопников и против "еще потрахайтесь тут").
Ну я же в рамках приличия имел в виду.
ну мои претензии конкретно по видео: они идут по середине дороги, мешая встречному потоку, люди вынуждены их огибать, уклоняться. сцепленные руки не дают пройти посередине, они всем видом противопоставляют себя обществу. а уж геи они, или просто пидарасы - дело десятое.
Сосущиеся гетеро пары меня не меньше бесить будут чем геи или лезби.
о чем и речь, не стоит выпячивать свою ориентацию, хоть гей, хоть лесби, хоть гетеро.
соблюдают рамки приличия - всем похуй.
а геев в последнее время столько форсят, что реально уже бесит их упоминание, это как с политотой, просто не видеть даже упоминания и хорошо.
А еще меня всегда интересовал вопрос. Все эти геененавистники, допустим оказались в ситауции, когда ранен и присмерти их близкий человек, привели к врачу, а врач гей. Они наотрез откажутся, чтобы он спасал жизнь их близкому или в этой ситуации они вдруг резко перестанут быть агрессивным быдлом ?
пгмнутые могут и отказаться, вроде даже прецеденты были
А ещё было бы неплохо, если бы они отказывались от переливания крови и препаратов крови, потому что они не маркируются по принципу был ли донором гей или нет.
Не знаю, стоит ли им рассказать, что многие из животных, чьё мясо они едят - вполне могли быть нетрадиционной ориентации, а некоторые из рыб, которых они любят к пиву, вообще охуели - меняют пол в течении жизни.
И даже если они перейдут на вегетарианскую диету - им всё равно надо быть очень осторожными в выборе еды - ведь некоторые растения (аж страшно подумать!) - самоопыляются! Тьфу, какая гадость!
Геев бьют! До чего Россия скатилась, пиздец!
Горланить-то все горазды, а вот те кто на них наезжал те и есть настоящие "пидорасы", ваше-то какое собачье дело? Я не защищаю права геев, но этот быдлятник что творится убивает
Ты как раз сейчас защищаешь права геев. Как по мне - если у них есть сила что бы наезжать, то пусть наезжают. Если у геев достаточно силы что бы их в жопу ебать, пусть ебут. Кто сильнее тот и прав.
Качки и боксеры не отличаются особым умом, и я не хотел бы жить в мире где прав не тот кто прав, а тот кто может в морду дать. Это ж пиздец будет.
Это было бы дарвинистское общество, было бы довольно интересно. И не обязательно все решало бы грубая сила, это могло бы быть оружие. Представь себе общество, где у каждого был бы ствол, там все были бы вежливыми.
Это было бы довольно интересно, если бы можно было окунуться в это обществ на время, а потом вернуться из каменного века к нормальной цивилизации.
Естественный отбор. В Израили все вооружены и там как то таких ситуаций не возникает.
Лол, тебя гопник отпиздит, мобилку отожмёт, он прав. Ок.
Все верно, сила дает право. "Прав"/"не прав" это субъективное понятие которое придумал человек. Нехуй быть таким идиотом, что даже гопник способен отобрать мобилу.
Это правильно бы работало, если бы мы жили вне общества. Но если уж мы живём в обществе, пользуемся его благами, то должны принимать его правила. А общество подразумевает кооперацию разных видов и типов существ. Без насилия.
Современное общество дискредитация тем что оно не справедливо в целом. Есть же целя прослойка людей которым класть на закон и конституцию. Еще более общество дескриптивно тем что ему насрать на эту прослойку нахлебников. Как я считаю это дает полное моральное право игнорировать правила общества и перебегать к насилию когда я сочту нужным.
Да и какие правила? Конституция? Моральные устои и духовность? У нас "духовность" противоречит "конституции", так каким правилам следовать?
Дык наше общество и не идеально. А в России тем более. Но это не значит, что к нему не надо стремиться.
Каким правилам следовать? А обычным законом. Но только мы в России/в племени обезьян, а здесь чтят силу, поэтому иногда её всё-таки надо применять.
А духовность/мораль - это вполне нормальное явления для социальных животных. Ибо как по-твоему существовало бы общество, в котором можно было бы убивать, насиловать, грабить друг друга? Такое общество тут же бы распалось. Жаль только, что какие-то пидоры подменяют понятия морали ради получения власти и манипулировании людьми. Эх~ Если интересно, можешь почитать про эволюционную этику.
Ох уж эти диванные Рэмбо. Возможных вариантов ситуации очень много, так что глупо утверждать, что нападению может подвергнуться только идиот, ты же не ясновидящий, чтоб знать с точностью до 100%, что пока ты будешь идти в магазин на тебя никто не сагрится. И я очень сомневаюсь, что ты будешь восхвалять толпу мудаков, которые тебя отделают за то, какие они сильные, классные, а ты идиот и не осилил всех.
Ну я всегда когда выхожу из дома беру нож и перцовый балончик, и еще я бегаю хорошо, это пожалуй самое главное. Бегун - самый опасный боец, если он слабее, то его не догонишь, если сильнее то от него не убежишь. Вот как то ни разу не получал пиздюлей.
Нож - плохая идея. Это средство нападения, а не обороны.
Это называется разделения труда. Утрированный пример:
Для общества полезнее, допустим, два субтильных врача и один полицейский, чем три накаченных человека, нихуя не умеющих.
Если ты живёшь в каком-нибудь Сомали, и тебе не нужно двигать медицины, науку, образование, тебя не беспокоят внешние враги - потому что твоё Сомали нахуй никому не упало - то да, можно на всё забить, и пусть выживает сильнейший.
Если общество чуть сложнее - ситуация сразу меняется
Почему за аксиому взято то что человек с высоки интеллект всегда физически слаб? И почему сразу про накаченность? Врачу можно дать пистолет что бы он сам за себя постоял бы, тогда отпала бы надобность в таком большем количестве мусоров, которые по сути дела сейчас хуже грабителей, так как имеют ксиву и оружие.
Научные исследования показывают, что большое количество тестостерона подавляют мозговую активность.
Это не аксиома, а простая статистика.
Время - ресурс. Ты не сможешь достичь высоких результатов абсолютно во всех сферах жизни одновременно.
Во-первых ребята просто гуляли держась за ручку даже не целовались,вот у людей бомбит.
Во-вторых никто не догадался проверить, ну геи-так поцелуйтесь. А за поцелуй прилюдно уже и предъявить можно.
Им кто то предъявлял?
тогда не было статьи "о пропаганде"
Ну, как-то... мож у нас разные сми, канеш. Но я чаще слышу о том как с геями "борются", чем о том, что они что-то там делают...
Собственно, я и живых геев видел от силы 4 раза в жизни, ибо живу в не слишком большом городе.
Но гомофобный хай в том или ином виде доносится постоянно
а геев и не видно, видно марширующих пидарасов в стрингах.
Да похуй ,в общем то на них есть ли нет,пусть чпокаются в своих кулуарах,главное к другим чтоб не доебывались со своей пидерастией и в сми не лезли
на видео они ни до кого и не доебывались.
Кстати, раз тут гомосрач. Вопрос к гомохейтерам (у меня позиция нейтральная, если что): чем КОНКРЕТНО так плохи геи и чем они вам насолили? Просто интересно услышать обоснование такой агрессии.
выпячиванием себя. на них похер было строго всем, пока они не начали строем ходить, пока их не начали по телеку и радио крутить.
это как гангнам стайл, просто заебали уже до тошноты.
Ну, это понятие субъективное. Лично мне вот они глаза не мозолят, когда я иду по улице я не вижу толпы марширующих геев, когда включаю телевизор, хотя это бывает редко, я не вижу пропаганды геев, когда захожу в Интернет геев я тоже не вижу, только если, конечно, не искать гевв специально, тогда уж контента в этих наших интернетах будет с головой. Есть куда больше раздражающих вещей, с которыми я могу сталкиваться. Например убогая музыка, безкультурие, бросание мусора мимо урн, пьянство, хамство на дорогах и т.д. и т.п. Но геев почему-то надо бить и на них модно агриться, а вот чтоб кто-то весь такой правильный решил втащить другому за то, что тот насвинячил после себя на улице и ушел, вот такого я не видел.
ну я однажды по еблету отхватил, когда обозвал быдлана, кинувшего бутылку мимо мусорки, свиньей)
но чаще таки убирают, я довольно крупный дядя.
Элементарно, Ватсон! Вчера пиндосы, сегодня геи, завтра рептилоиды. Простейший способ сплотить подконтрольное общество - предоставить им общего врага. Половина страны гомосексуальные пары только в интернете видела, тем не менее, данная тема активно форсится любыми СМИ. Подобная пропаганда ведётся в любой стране и в любом сообществе - различается только представление. Что нам в уши зальют, в то и верим. А когда было иначе?
P.S. любое обоснование будет подобно примеру "это не нормально!", но конкретики ты не услышишь, ибо её просто не существует.
P.P.S. А никто не задумывался, почему практически никогда не форсится тема гомосексуальных отношений между женщинами? Задумайтесь ;)
Эт точно .Если 10 человек скажет ,что синие это красное ,остальные подтвердят.У япох даже эксперимет такой был
Ну тут есть смешной нюанс.
Если ты хочешь сплотить общество - ты даёшь им ВНЕШНЕГО врага.
Если хочешь разобщить - ВНУТРЕННЕГО.
Разделяй и властвуй. Уже пару тысячелетий этой поговорке, а всё ещё работает )
Ну ... у нас и того и другого хватает и скоро эти нюансы ,войдут в резонансы
и все распидорасит к чертям
Не.
И так все очень пассивные, а теперь под боком отличная пугалка в виде Украины - в итоге, ежели какие-то пассионарии и являют желание что-то поменять - их быстренько затыкают.
А "типа оппозиция" явно прикормлена и приручена, хотя и будет отрицать при любых раскладах
Начиная с середины прошлого века было проведено множество социологических экспериментов и исследований подобного плана в Советском Союзе, США, и других странах. Кстати, результаты были достаточно забавными. Если вкратце:
Все начинается с малого,сначала за ручки ,потом им парады-митинги,или тем кому это выгодно,а в конце что ?? Твой племянник или сын заявит ,что не знает какой он ориентации.Такое уже было,в других странах.
И фишка в чем ? Катится в низ всегда проще, т.е. сперва гомики ,заними прав и уважения захотят педофилы ,потом еще какие нибудь -филы.
В Америкосии если ты бабу задел ,все пиздец домогательства.Скоро и петух к бабам приравняют. Хочешь что бы и у нас так ?
Проблема не в геях, а в долбоебах. А заключается она в том, то вторых гораздо больше.
Хм, а вот такой вопрос...
А что если повторить эксперимент, но с двумя девушками? Даже нет, с двумя парами девушке - с общепринято красивыми и общепринято "фунахжирухами", не в обиду сказано будет. Будут ли такие пары встречать осуждение, и если да - от мужчин или женщин?
В интересах науки, разумеется.
Ни те, ни другие ничего не встретят, просто потому что подружки идущие за ручку - это норма. Возможно, возможно, удастся вызвать некую реакцию если мы возьмем женщин около среднего возраста, может быть. Но в общем и целом двойные стандарты, такие двойные - лесбиянки это допустимо и даже красиво, геи - фупидрнах.
Где двойные стандарты? Я не вижу.
Девушки все время за ручку держаться когда ходят(ну, так всегда происходит в моих фильмах про принцев и единорогов которые я храню на кассетах у себя в шкафу). Поэтому, что бы показать что они не традиционной ориентации им придется, ну не знаю, потрахатся прямо на улице, что ли.
Ну, ради науки можно и потрахаться.
Нужно больше косп... эээ... научных сотрудниц
Окна Овертона в действии
В комментариях к видео было предложение повторить эксперимент, но только с накаченными парнями.
Основная масса населения никак не реагировала. Те кто реагировали,большей частью просто матерились. Лишь двое перешли к более агрессивным действиям. Это, конечно, ахиренно позиционирует России как ад для геев. В общем то, думаю, в каждой стране были бы такие числа. Ну кроме исламских. Там просто бы тихо убили.
А вообще, явно же снималось для западных зрителей, с расчётом на продолжение раскручивании темы о угнетении геев. А то на фоне Крыма, Украины, как то ушла тема от глобального внимания, как например ещё было до олимпиады, например.
Самое интересное в этом видео то, что оно почти от начала и до конца постановочное - все сцены с "бычьем" были заранее обговорены. Но это ведь мало кого тут интересует :) :) :)
Пруфы или лалка.
Слава Богу в России ещё есть иммунитет к педерастии.
Что, неужели вакцину изобрели?
ага, святая инквизиция.
Иммунитет - это противоположность толерантности. Так что очень радует, что люди в России небезразличны, нетолерантны к негативным явлениям, происходящим вокруг них.
если бы они к хачам так докапывались - в этом был бы толк
гомосеки не торгуют наркотой, не устраивают теракты, не грабят пенсионеров на улице, не похищают людей и не устраивают стрельбу в кафе
А вы знаете как иммунитет вырабатывается? получается, что "Нас ебут а мы крепчаем"...
Педерастия - это не норма. Это заболевание психики. По разным данным 50-80% педерастов являются педерастами исключительно из-за нарушений психики и их вылечить легче, чем алкоголиков. И только 20-50% от всех педерастов являются такими от природы. России нужно быть гуманной к педерастам и обеспечить их лечение и возвращение в нормальную жизнь. А если педераста вылечить невозможно - то обеспечить его социальную адаптацию в обществе (психиатрическая помощь, социальная помощь, ограничение на ряд профессий и частичные ограничения на свободу перемещения и так далее) и обеспечить существование педераста в социуме с наименьшими потерями в первую очередь для социума, а затем и для педераста. Люди, призываю вас быть гуманнее к педерастам и прочим содомитам. Им и так не легко быть больными людьми. И мы должны им помочь.
жирненько.
А есть что возразить или предложить? Я писал вполне серьёзно.
да нет, звучит все достаточно логично: объявим всех гомосексуалистов больными людьми, тех кого сможем - вылечим, а оставшихся объявим неизлечимыми и будем травить и ограничивать. Почему? потому что они могут испытывать влечение и чувства к людям схожего пола. Чем нам это так не по душе? Так неприятно же видеть их. Почему? Почему Карл?
Во-первых не "объявим", а "признаем". Педерастия - это не норма. Никогда не было нормой и никогда ей не станет. Это нужно запомнить раз и навсегда. Во-вторых не "травить и ограничивать", а "помогать и ограничивать". Никого не возмущает, что больных туберкулезом не берут работать в заведения общепита. Никого не возмущает, что сирых и убогих не берут в армию. И ни у кого не возникает сомнений, что нужно помогать чем можно туберкулёзникам, вич-инфицированным и пр. и пр. Так почему же у кого-то возникает возмущение, что педерастам нельзя пропагандировать свою болезнь (а педерасты и прочие содомиты размножаются исключительно пропагандой), что педерастам нельзя работать с лицами, не достигшими совершеннолетия, что педерастам нельзя находится в радиусе 100 метров от школ, детсадов, и детских учреждений отдыха? Почему возмущает запрет педерастам занимать высокие должности на гос.службе?
> Педерастия - это не норма. Никогда не было нормой и никогда ей не станет. Это нужно запомнить раз и навсегда.
Ты должен доказать это высказывание перед тем, как делать дальнейшие заключения. Разумеется, доказать не на житейском уровне. Даже среди специалистов не утихли ещё споры о природе гомосексуализма, хотя в итоге и перевесило мнение, что это не болезнь.
Норма (от лат. norma — дословно «науго́льник», переносное значение — руководящее начало, правило, образец) — междисциплинарное понятие, используемое в различных науках для обозначения некоторой количественной или качественной характеристики.
Норма как средняя величина, образец.[1][2]
Норма как наиболее часто встречающийся случай некоторого параметра (признака), определяемый как среднестатистическая величина.[3]
Норма как допустимый диапазон значений, при которых явления и системы сохраняют свои качества и функции.[4][2]
Вики в помощь.
Болезнь, заболевание (лат. morbus) — это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов.
Опять вики в помощь.
Как видим из двух приведенных выше определений. Педерастия - это не норма. педерастия - это болезнь.
А как педерастия Тьюринга повлияла на его интеллектуальные и творческие способности? Какая взаимосвязь между уровнем интеллекта и педерастией?
""В то же время, по мнению этолога Фрэнка Бича (англ. Frank Beach), наличие гомосексуального поведения у животных не может использоваться как доказательство того, что гомосексуальность среди людей является «биологически нормальной». По мнению Бича, это сравнение не является подходящим (релевантным), так как гомосексуальные проявления между животными, обычно, являются выражением доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.""
Туберкулёзников и вич-инфицированных лечат в том числе, чтобы не допустить распространения заболеваний в обществе.
Социально-опасные болезни лечились и будут лечиться за счёт государства.
тут ты откровенную хуйню уже понес:
с туберкулезниками и прочими все лолгично - они заразны, а геи? это воздушно капельным передается?
насколько я знаю - нет.
как он мешает жизни другим людям? кроме зудежа в жопе? да никак.
"помогать и ограничивать"? серьезно? принудительные походы к психиатру, запрет работы, сомнительная процедура лечения - и все ради чего?
и да ты намешал тут педофилов, педерастов и геев в один флакон и пытаешься умничать.
Педерасты и прочие содомиты размножаются исключительно пропагандой. Ну или через психологические травмы.
Педерасты представляют для общества активную опасность в силу нарушений их психики и социального поведения. И следовательно должны быть ограниченны в определенных жизненных ситуациях для исключения их негативного влияния на общество. Пример с туберкулёзниками - показателен, а не идентичен.
"Помогать и ограничивать" - контрпропаганда педерастии. Причем самым активным образом среди педерастов. Педераст должен понять свою проблему и приложить усилия для её решения. Психиатр и лечение - ради возвращения педераста в нормальное состояние в нормальное общество. Запрет на работу и передвижение - ради ограничения негативного влияния педераста на общество.
"Гей" = "педераст" = "потенциальный педофил". Это как ВИЧ порождает СПИД, так и педерастия рано или поздно толкает педераста к соитию с малолетними.
Окай, поехали.
Педерастия - влечение взрослых мужчин к подросткам своего пола и отношения к гомосексуализму имеет такое же, что и педофилы, увлекающиеся маленькими девочками - к гетеросексуалам.
Гомосексализм же - не болезнь. По крайней мере так считают врачи. Оно и понятно - критериям болезни, в том числе психологической, это явление не соответствует.
Оснований считать гомосексуализм чем-то неестественным для природы нет - он существует в природе, не мешает выживанию вида. Более того, у некоторых животных количество гомосексуалистов - более 60%, встречаются однополые пары, воспитывающие потомство.
В случае с людьми, оснований счтитать это явление опасным для общества также нет - он не мешает плодить потомство, не снижает рождаемость и имеет стабильный процент от населения, вне зависимости от легальности своего статуса.
Так же не мешает индивидам выполнять все свои функции как члена общества - в том числе по защите государства.
Я все сказал, хау.
Во-первых любой гомосексуалист - это педераст и рано или поздно его начинают привлекать несовершеннолетние и дети.
Во-вторых болезнь это: "Болезнь, заболевание (лат. morbus) — это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов." И педерастия идеально подходит под это описание.
В-третьих: "В то же время, по мнению этолога Фрэнка Бича (англ. Frank Beach), наличие гомосексуального поведения у животных не может использоваться как доказательство того, что гомосексуальность среди людей является «биологически нормальной». По мнению Бича, это сравнение не является подходящим (релевантным), так как гомосексуальные проявления между животными, обычно, являются выражением доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.", а отнюдь не замещение естественного стремления к размножению.
В-четвертых педерастия является крайне опасным явлением в обществе, несущим исключительно негативные последствия при полном отсутствии позитивных. Подробнее было уже написано на этом же реакторе. (Если сомневаетесь, могу переписать.)
Таким образом опровергаются все ваши утверждения.
Во-первых любой гомосексуалист - это педераст и рано или поздно его начинают привлекать несовершеннолетние и дети.
что ты блять несешь ты блять ты что сам-то понял?
В силу нарушения психики у гомосексуалистов их начинают привлекать половые партнеры своего пола гораздо моложе возраста согласия. Доказано практикой.
По первому пункту доказательств нет.
По второму тоже.
Цитата приведенная в третьем пункте - частное мнение одного из этнологов, которое, кроме всего прочего, уже в себе содержит оговорку, подтверждающее существование в природе гомосексуальных отношений без доминирующей составляющей. Человеческий гомосексуализм, к слову, не замещает размножение.
Четвертый пункт без доказательств снова.
Первый пункт: на практике. Окупай педофиляй в помощь.
Второй пункт: "нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов" - вот это идеально подходит к определению педерастии.
Человеческий гомосексуализм замещает размножение. Как бы два педераста не пытались зачать ребенка - у них ничего не получится. Не получится и естественный процесс с женщиной. Что касается животного мира, то подавляющее большинство актов педерастии имеет социальную роль, меньше - заместительную и совсем незначительное значение - как и у людей, это отклонение от нормы.
По п.4. - отдельный пост.
а алкоголиками от природы бывают?)
А черт его знает. Бывают люди крайне расположенные к алкоголизму и для них бутылка водки в один момент жизни открывает дверь в новый загадочный мир. Однако ни у кого не возникает сомнений, что алкоголизм - это плохо.
Наследственно - бывают.
Если мамаша пила всю беременность и период лактации
>Если мамаша пила всю беременность и период лактации
А разве это считается наследственностью? Тут скорее влияние негативной внешней среды в самый уязвимый период формирования организма, не?
не переживай, просто им похуй
"Тут скорее влияние негативной внешней среды в самый уязвимый период формирования организма, не?"
В общем, чтобы год не переставая пить - надо уже быть на третьей стадии алкоголизма.
То есть - быть УЖЕ алкоголичкой, до зачатия.
После лактации ребёнка начинают прикармливать хлебом, смоченным в водке, иначе - абстинентный синдром, кричит, не спит, мешает жить, в общем.
Оно самое. А большинство педерастов получается из-за влияния педерастической пропаганды в период пубертатного возраста.
бррррред же блять
если бы это было правдой, у нас все выросли бы Путинами уже.
хотя стоп О_О
Я всё ещё жду от тебя чего-то весомее ссылок на определение различных понятий в вики.
А кто говорит о криминализации? Я указываю лишь на "помощь и ограничение". Всё в соответствии с канонами гуманизма. Я гуманист.
Да... криминализации никакой, но и по этому закону предлагали либо в тюрьму, либо лечится... то количество людей которых залечили до смерти просто зашкаливает.
Вот вам последняя жертва лечения - https://ru.wikipedia.org/wiki/Тьюринг,_Алан
А сколько бы он мог сделать открытий!
То что вы играете терминами и предлагаете не "крминализировать", а просто объявить их всех больными... разницы, на самом деле, никакой!
Ещё раз: не "объявить", а "признать". Потому что педерастия - это не норма. Педерастия - это болезнь. Просили ссылки - я привел ссылки. Никто же не предлагает шизофреников "объявить" больными, все и так понимают, что они больные и никакого негативного окраса это понимание не несет. Ну заболели люди, значит нужно что-то делать. И я выдвинул свои предложения в соответствии с канонами гуманизма: Разумные ограничения на профессии и свободу передвижения педерастов, контроль за педерастами на базе ПНД, запрет педерастической (и содомитской) пропаганды и активную контрпедерастическую пропаганду в обществе и в среде самих педерастов. По-моему всё это никак не нарушает права человека и помогает решить проблему педерастии в обществе.
И это все было по тому же закону 18 века... продолжайте.. "признать"... блин!