Через аугментации мы скорее однажды просто перестанем дышать. Зачем нам будет нужен столь малоэфективный способ очистки от СО2 и обогащения крови О2 ?
ВНЕЗАПНО это будет тоже дыхание.
Мне кажется это просто сарказм и намекают на обычную бутылированную воду "из городского источника водоснабжения" стоимостью чуть дешевле кока колы.
Я никогда не понимал людей, которые покупают всякую bonaqua и прочую срань. Зачем платить за то, что и так течёт из крана.
Другое дело - настоящая минералка из скважины.
Другое дело - настоящая минералка из скважины.
Это ты в какой стране живешь? Комикс западный. А у нас течет непонятно что. Без фильтра никак.
Если покинешь пределы чуть более благополучных стран и отправишься, к примеру, в Африку, попробуй испить тамошней не бутилированной водички, потом кишки высрешь.
Хотя, это же реактор, чего это я, в самом деле.)
Хотя, это же реактор, чего это я, в самом деле.)
Для жителей стран где из крана течет вода, которую можно пить - да.
Это уже было в Симпс Spaceballs.
У меня эта касета называлась "Космобольцы"
Мы знали этот фильм исключительно как "Космические яйца".
И та, и та часть и смешна, и грустный факт об экологии одновременно.
Фича в том, что вода из-под крана (даже прокипяченная) не идет ни в какое сравнение с бутылированной. У нас так.
Не скажи. Есть варианты недорогих пятилитровых бутылищ (~25 р.), чье содержимое - вода из артезианского бассейна. Разница, на самом деле, более чем ощутима.
Просто внимательно читай этикетки.
Просто внимательно читай этикетки.
кстати реально трудно найти воду, которая налита не из под крана на ближайшем складе. Как то пришлось перебрать с десяток вариантов, что бы найти приемлемую воду.
И какой подошел?
вроде бы бон аква. Хотя я уже точно не помню, было это в 2011 г вроде бы.
У Бонаквы литраж небольшой, нужно под кулер. Но спасибо за совет.
У нас в деревне из под крана артезианская вода течёт и что?
У нас, в некоторых районах города, как ни странно, тоже (Калининград).
Однако, тут уже вступает в игру фактор гнусного состояния трубопроводов и прочего городского хоз-ва: пока водичка доплещется до твоего крана через километры ржавых и грязных труб, готовить на ней еду уже как-то не хочется.
Хотя, конечно, может я просто придираюсь.
У тех счастливчиков, чей водозабор - питьевые озера, из крана по весне и осени течет что-то пахучее и известковое, и альтернативы бутылкам нет.
Однако, тут уже вступает в игру фактор гнусного состояния трубопроводов и прочего городского хоз-ва: пока водичка доплещется до твоего крана через километры ржавых и грязных труб, готовить на ней еду уже как-то не хочется.
Хотя, конечно, может я просто придираюсь.
У тех счастливчиков, чей водозабор - питьевые озера, из крана по весне и осени течет что-то пахучее и известковое, и альтернативы бутылкам нет.
вот не гони. Я когда ездил в Москву охуел от того, что даже прокипяченную воду из под крана пить вообще невозможно. Приходилось покупать воду в бутылках, которая тоже не фонтан, но от нее блевать хотя бы не тянуло.
Тебе просто не с чем сравнивать. Никогда не пил воду из родника в глухой тайге?
Тебе просто не с чем сравнивать. Никогда не пил воду из родника в глухой тайге?
Ну, не знаю, где это. У меня дома в Москве, спокойно пью воду из под крана всю жизнь.
так я и говорю привык. А вот если с годик поживешь на чистой воде, тоже не сможешь из под крана пить.
Может у меня с вкусовыми рецепторами что, но я вот вообще не различаю воду из под крана и бутилированную из магазина. По мне, так одна херня.
в бутылках часто продают воду из под крана, налитую на ближайшем складе. Хотя возможно и что просто не различаешь. Трудно поставить диагноз по интернету.
Очень много контрафакта. Но это уже несколько другая проблема.
А если поживешь пяток лет на дистилляте с добавкой необходимых солей, то потом и на таежную смотреть не сможешь, ага.
В Москве очень жесткая вода, что хорошо видно по чудовищному количеству накипи. Чтобы ее смягчить нужно прокипятить, причем в чистом (а не загаженном) чайнике. Но если привык, то пофиг. В Питере вода периодами воняет рыбой и ее, похоже, хлорируют. Но тоже вопрос привычки...
В Москве очень жесткая вода, что хорошо видно по чудовищному количеству накипи. Чтобы ее смягчить нужно прокипятить, причем в чистом (а не загаженном) чайнике. Но если привык, то пофиг. В Питере вода периодами воняет рыбой и ее, похоже, хлорируют. Но тоже вопрос привычки...
Пока не купил стеклянный чайник, не осознавал, что вода из жесткой в последнее время превратилась в супержесткую. Без фильтра это пить не рекомендуется. Накипь образуется даже на душе и откладывается в почках.
При этом знаю вкус нормальной воды - у деда был колодец, вкус как у родниковой.
При этом знаю вкус нормальной воды - у деда был колодец, вкус как у родниковой.
Вот только от бутылированой воды мой чайник не покрывается накипью, а вода из под крана засоряет чайник к херам за неделю
Разница в том, что бутилированная вода "после крана" фильтруется. У нас обычную воду из городской системы ВС пить нежелательно. Очень большая минерализация, практически на границе ПДК. Плюс отвратительное состояние сетей. Остается два варианта - ставить свои фильтры или покупать уже отфильтрованную воду.
Давно я в нерезиновой не был, но раньше там вода была ужасная.
Вода всё таки не из под крана, а отфильтрованная (ну если это не контрафакт конечно).
Вода всё таки не из под крана, а отфильтрованная (ну если это не контрафакт конечно).
Бутылированная вода бывает разная, иногда не даже по нормам содержания отдельных ионов не проходит. Сам пользуюсь фильтром, но от него тоже не в восторге.
Самый цимес, что самым массовым потребителем бутылированной воды является США. В которых качество водопроводной воды идентично бутылированной воде без газа.
Тема хорошо разобрана в передаче Pann&Teller: Bullshit.
Жаль что канал с переводами на ТыТрупе потёрли из-за копирастии.
Тема хорошо разобрана в передаче Pann&Teller: Bullshit.
Жаль что канал с переводами на ТыТрупе потёрли из-за копирастии.
Хорошо пошутил. В США качество водопроводной воды, в большинстве штатов, ниже плинтуса. Очистные там находятся в ведении штатов, а не федералов, потому каждый дрочит как хочет. В Калифорнии, например, очень не рекомендуется пить воду из под крана. А вот в Айдахо, норм. Потому там так распространены домашние фильтры для воды. Не те что у нас ставят, за 1000 р., а здоровые и дорогущие бандуры, с несколькими типами очистки.
Такие дела.
Такие дела.
Хм, а во времена съёмок было всё нормально.
Обама виноват, похоже.
Обама виноват, похоже.
Ну здесь, на островах даже пропущенная через множественные фильтры вода из водопровода опасна для жизни. Многие получили проблемы с почками пока не понял в чем дело. И это не вина государства, сто не делай все равно вода "каменной ".жестокости.
"В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)"
К чему это я, нету доказанной связи между жесткостью воды и болезнями почек:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_water#Health_considerations
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)"
К чему это я, нету доказанной связи между жесткостью воды и болезнями почек:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_water#Health_considerations
То-есть камни в почках и каменный налет в желудках сасообразуется?
Каменный налет? Это еще что такое?
Камни в почках образуются по некоторым причинам. Употребления жесткой воды среди этих причин нет. Подозреваю, что с пищей человек получает на порядки больше солей, чем при употреблении даже очень жесткой воды.
Камни в почках образуются по некоторым причинам. Употребления жесткой воды среди этих причин нет. Подозреваю, что с пищей человек получает на порядки больше солей, чем при употреблении даже очень жесткой воды.
Вы это серьёзно? Вы понимаете, что в таких случаях ссылки на википидеию не имеют смысла - масштаб коммерции вокруг вопроса перекрывает все принципы этики и морали, в том числе научной? Приведите ссылку на независимое исследование, в котором на основе общепринятых научных методов показано отсутствие связи между содержанием солей в питьевой воде и распространённостью мочекаменной болезни. А пока вы пукнули в лужу, потому что на основе даже базовых сведений о физиологии человека ясно, что связь есть, хотя масштаб явления и требует уточнения.
Совершенно серьезно. Википедия в свою очередь ссылается на ВОЗ:
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/en/hardness.pdf
ВОЗ - вполне уважаемый источник.
Вообще-то, я не должен искать такое исследование, поскольку не заявлял о его существовании, но, так и быть, мне не сложно:
"RESULTS. No correlation was found between the urinary calculus incidence and the amount of calcium, bicarbonate, or the total hardness of the drinking water. In contrast, water magnesium had a marginally significant nonlinear inverse relationship with the incidence of the disease in the capitals"
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21189428
P.S. Ну вот, добавил меня в заблокированные. Это из-за моей фразы про то, что ты постоянно пишешь глупости? :P
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/en/hardness.pdf
ВОЗ - вполне уважаемый источник.
Вообще-то, я не должен искать такое исследование, поскольку не заявлял о его существовании, но, так и быть, мне не сложно:
"RESULTS. No correlation was found between the urinary calculus incidence and the amount of calcium, bicarbonate, or the total hardness of the drinking water. In contrast, water magnesium had a marginally significant nonlinear inverse relationship with the incidence of the disease in the capitals"
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21189428
P.S. Ну вот, добавил меня в заблокированные. Это из-за моей фразы про то, что ты постоянно пишешь глупости? :P
Вообще-то бутИлированная.
А по теме: для меня показатель - осадок в чайнике. Поэтому лучше колодезная, но за ней ехать не охота.
А по теме: для меня показатель - осадок в чайнике. Поэтому лучше колодезная, но за ней ехать не охота.
Выловишь как-нибудь из колодца утопившуюся неделю назад крысу...
заботиться о колодце надо. Я тоже как то видал в колодце оторванную плавающую голову теленка. Но это не значит что все колодцы такие.
Кстати, а за чистоту колодца кто-нибудь несёт административную ответственность? За бутылки и водопровод она есть, а за колодцы?
никто не несет. Если колодец твой, то сам позаботишься что бы к нему не лез кто попало. А если он не огорожен - значит ничей и всем похрену. Не видел ни одного колодца, который был бы на балансе у колхоза или чего то подобного.
Вот ещё один минус: если какую-нибудь бациллу подцепишь из водички, будешь виноват лишь сам.
если никто не срет в колодец и он не возле сортира то никаких бацилл там нет. Как и в родниках. Это уже поколениями проверено. Да и наукой современной то же. А вот в речках, после городов например, можно много всякого дерьма найти.
У меня отец тоже все детство в деревне колодезную пил. От камней в почках тьфу-тьфу избавился только к 50 годам.
С детства пью колодезную воду, глубина колодца 40 метров. В почве есть слой из настоящей голубой глины. Той самой за которую ТПшки готовы отвалить кучу бабла а потом намазывать себе на морду. При помощи этой воды бабушка и отец вывели себе камни из почек(подтверждено медиками). Если кто не знал в малых порциях в воде глина это умеет. Животные в колодец так же попасть не могут, так как будка закрыта, а сама скважина изнутри укреплена бетонными кольцами. После того как приезжают от бабушки воду из под крана пить не могу вообще. С сравнением с городской не идет ни в какое сравнение. Может у меня колодец какой-то бракованный?
А у нас скважина в деревне, глубина какая не помню, мелкий был когда бурили, вода офигенная, можно даже не кипятить (в городе некипяченую пить невозможно), но песка насос выгребает дофига, в ведре на дне постоянно и в чайнике слой накипи.
А на счет почек, любая чистая вода чистить умеет.
А на счет почек, любая чистая вода чистить умеет.
значит в скважине с фильтром накосячили. По технологии на конце трубы мелкоячеистая сетка должна быть из цветного металла - тогда песок сосать не будет. У вас видно просто трубу в водоносный слой загнали.
Сетка была на трубе, только капроновая, а не из цветмета, и шла по контуру последний метр, такчто походу действительно с этим и накосячили.
На цианиде он прокололся.
Почему? Цианиды цианидами и зовутся из-за нахождения в их составе цианогруппы -CN
когда-то на джое был пост с теорией о том,что никогда не выходящие за пределы разумного срок жизни человека даже с самым здоровым образом жизни обусловлен как раз таки тем,что воздух ядовит,хоть и необходим для наших жизненных процессов ,к тому же мы по сути при дыхании очень медленно разрушаем клетки ,очень,очень-очень,а под старость клетки уже не восстанавливаются,таким образом ,поддерживая жизнь,мы убиваем себя.
во-во, отчетливо помню документалку на эту тему. короче, задерживайте дыхание-живите долго
Долго это минуты 2-3.
Ага, кислород вызывает рак и сжигает клетки. И не говоря уже про "побочные" составляющие воздуха =))
или еще интересный факт: при строительстве "бетонных джунглей" вовсю используется гранит, в котором имеют место быть уран и торий. последние, имеют периоды полураспада миллионы лет :) и не спрячешься от этой дряни ни под землей, ни в горах
Неужели никто не вырежет мужика с крысой и знаком джоя на груди?
Люди едут на дачу в том числе и чтобы подышать "свежим воздухом". Если мне будут на дом в баллонах доставлять воздух из леса - не имею ничего против.
Ну, тут надо еще систему кондиционирования подключить и изоляцию квартиры, что дохера стоить будет, но сама идея - норм.
Не обязательно. Можно просто трубопровод из леса в город, трубы в каждую квартиру и разъём на подключения газовой маски около компа. )
zanuda_mod = 1
Этот метод убеждения называется "эффект двери-в-лицо" (англ. "door-in-the-face_technique"). Если человеку сделать предложение, заведомо абсурдное или требующее от него большой самоотдачи, которое он, скорее всего, отвергнет, то человек с большой вероятностью согласится на более разумное и менее требовательное предложение.
https://en.wikipedia.org/wiki/Door-in-the-face_technique
zanuda_mod = 0
Этот метод убеждения называется "эффект двери-в-лицо" (англ. "door-in-the-face_technique"). Если человеку сделать предложение, заведомо абсурдное или требующее от него большой самоотдачи, которое он, скорее всего, отвергнет, то человек с большой вероятностью согласится на более разумное и менее требовательное предложение.
https://en.wikipedia.org/wiki/Door-in-the-face_technique
zanuda_mod = 0
Кстати, читал ведь недавно этот комикс на реакторе. Так что баян.
Стивен Сигал, ты?
Мультфильм "Лоракс"
В Лораксе была тема про продажу воздуха в бутылках
:D
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
возможно однажды мы перестанем дышать воздухом без предварительной очистки