Гильзы от макроорудия, они такие - сами как ОМП при падении...
сопромат, отпусти... прочность на разрыв должна быть огромной, исходя из такой маленькой толщины стенки.
кроме того, под такой большой калибр целесообразнее использовать безгильзовое орудие - экономия на весе гильз.
и уж не говорю, что если это что-то самоходное, то у транспортного механизма должно быть энергооустановка достаточно мощная, чтобы использовать электромагнитный запуск(судя по окружающей местности, она должна быть очень высокой проходимости, либо летающая).
кроме того, под такой большой калибр целесообразнее использовать безгильзовое орудие - экономия на весе гильз.
и уж не говорю, что если это что-то самоходное, то у транспортного механизма должно быть энергооустановка достаточно мощная, чтобы использовать электромагнитный запуск(судя по окружающей местности, она должна быть очень высокой проходимости, либо летающая).
Задний план
задний план только добавляет вопросов: он стрелял или в него?
если он: почему гильзы лежат так по-разному? при большом весе они должны были упасть очень близко к нему.
если стреляли в него - то кто и откуда?
если он: почему гильзы лежат так по-разному? при большом весе они должны были упасть очень близко к нему.
если стреляли в него - то кто и откуда?
Ну он вроде на коленях.
и с головой что-то не так.
думаю стреляли в него.
и с головой что-то не так.
думаю стреляли в него.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться