Я конечно все понимаю, моральный дух повысился и все такое. Но заносить в причины победы в битве благословение монаха, как то уже...
Ох ёпте, а ведь и у меня в школе такое было 10 лет назад.
10.06.2015, 14:42
Вот, ни разу не фоменковец, но был ли мальчик то?
А вообще, не вижу верного ответа. Если канонический ход битвы отслеживать.
А вообще, не вижу верного ответа. Если канонический ход битвы отслеживать.
Каждый из трёх пунктов по верен, но только отчасти и с оговоркой. Такой учебник (или учебное пособие) настоящий историк в принимающей комиссии разнёс бы в пух и прах.
Ну, школьные учебники, они не для того, чтобы их специалисты читали.
Как раз наоборот. Перед тем как утвердить учебник его проверяют специалисты на достоверность.
Ну это уже пиздец. Если в случае учебника можно было сослаться на авторскую отсебятину. Но если это ЕГЭ, то уже считай официальная государственная версия.
Фу блядь, фу нахуй! У меня в школе (1995-2005) такой херни не было, Были идейно верные материалистические учебники истории, сначала позднесовковые, потом современные.
Ну так бафф от святоши дает +500 к мане, снижает кулдауны способностей на 30%, снижает потребление способностями маны на 50%, имба же.
Какие такие 150К? У нас что, опять по Карамзину историю учат?
