Игры....Кино...Литература...есть много вещей,которые влияют на мировозрение людей,одни указывают,другие задают наводящие вопросы,так и в БЛ есть намёки,намёки были и в Max Payne,помните эту фразу?
-"иногда мне кажется,что я персонаж какой-то глубой компьютерной игры....и если я подыму голову...то увижу иконку с выбором оружия..."
Так и наша жизнь...может быть чьей-то игрой...задумывались ли вы,что живой организм,а не персонаж чьей-то другой игры,и если подымите голову...не увидите иконку...Game over?А знаете что отличает людей,от бездумных ботов?Спасобность самостоятельно мыслить!
МЫСЛИТЕ!РАЗВИВАЙТЕСЬ!ТВОРИТЕ!УЧИТЕСЬ!
можете рисовать?РИСУЙТЕ!
любите спорт?РАЗВИВАЙТЕСЬ!
любите книги?ЧИТАЙТЕ,ПИШИТЕ,пытайтесь!
помните!вы можете ВСЁ!только пытайтесь!!!
это вопрос требует осмысления,осмысления самим человеком
Развиваться—хорошо, пытаться—хорошо, творить–хорошо, но где взять такое количество мотивации? Как победить то, что даже в ник ко мне пробралось?
люди берут её из новых мест,к примеру мне пинка дала новелла Бесконечное Лето и книга Виктора Франклина "Сказать жизни "Да!"
для начала стоит изменить обыденные вещи,только делать это надо при проявлении первой мысли,людям свойственно откладывать,а там вы знаете,короб глубокий
многие из нас считают ,что всё так и должно быть,пока мы не вкусим новых красок...мы будем ботами
А я вот что подумал.. Если мы действительно (как я предположил ранее) ИИ, а человечество (ну, точнее то, что мы привыкли понимать под этим словом) сейчас пытается сделать ИИ, который так же мог обучаться, развиваться и творить.
Юзать такой ИИ можно тупо для того, чтобы мы сами могли ничего не делать
Тогда получается, что
1. Можно построить рекурсию
2. Можно нифига не делать, то есть лениться => лень - двигатель прогресса, как бы это противоречиво не звучало)
Юзать такой ИИ можно тупо для того, чтобы мы сами могли ничего не делать
Тогда получается, что
1. Можно построить рекурсию
2. Можно нифига не делать, то есть лениться => лень - двигатель прогресса, как бы это противоречиво не звучало)
если ты спасобен создать ИИ равный человеку,то ты явно спасобен мыслить,сможешь?сделаешь?не отложишь на завтра!значит ты человек!а путь достижения у каждого,явно будет свой
А если стоит ограничение?
Ну вот сколько не пытайся, ты не сможешь сделать искусственный интеллект, равный человеческому мозгу
Ведь пока ни один комп по производительности не может переплюнуть человеческий мозг (хотя еще и не закат человечества и науки, так что когда-нибудь да превзойдет)
Ну вот сколько не пытайся, ты не сможешь сделать искусственный интеллект, равный человеческому мозгу
Ведь пока ни один комп по производительности не может переплюнуть человеческий мозг (хотя еще и не закат человечества и науки, так что когда-нибудь да превзойдет)
это был пример
Если мы действительно ИИ, нас кто-то создал, этого кого-то сейчас явно нет. Значит как только мы создадим как минимум равный нам ИИ, он нас уничтожит. Спасти нас сможет пожалуй только коммандер Шепард
Mass Effect,дверь налево
Подписка на тег БЛ это не вступление в партию - я всё ещё имею право любить несколько вселенных)
А может этот кто-то и есть (логично, что он значительно умнее нас)
В смысле вокруг что-то творится, но мы (в силу своей....развитости что-ли..) еще не способны понять, что это происходит по желанию "создателя" и просто сваливаем на "космос, у него свои, неизвестные нам, правила"
Аналогия: муравьи вряд ли понимают, что это кто-то выше их по разуму рядом построил здание или автомагистраль, а не "воля природы"
В смысле вокруг что-то творится, но мы (в силу своей....развитости что-ли..) еще не способны понять, что это происходит по желанию "создателя" и просто сваливаем на "космос, у него свои, неизвестные нам, правила"
Аналогия: муравьи вряд ли понимают, что это кто-то выше их по разуму рядом построил здание или автомагистраль, а не "воля природы"
Ну почему он умнее нас? Изначально же было условие о минимум равном интеллекте, иначе в этой рекурсии каждый раз будет создаваться менее развитый ИИ.
А сможет ли человек создать кого-то умнее себя?!
Это аналогично, что учить ребенка. Ты не сможешь научить его сверх своих знаний
Под человеком я подразумевал все человечество (ну или какую-то команду, создадущую ИИ)
Это аналогично, что учить ребенка. Ты не сможешь научить его сверх своих знаний
Под человеком я подразумевал все человечество (ну или какую-то команду, создадущую ИИ)
Если ты научишь ребёнка всему что знаешь сам - он как минимум сделает в процессе свои выводы и уже по умолчанию будет знать больше тебя, именно поэтому каждое новое поколение умнее предыдущего. А с ИИ ещё проще - благодаря гораздо более высокой процессорной мощности, чем у людей, они будут делать свои выводы в разы быстрее, так что да, человек легко создаст кого-то умнее себя.
Все хорошо, кроме слова спасобность.
На этом месте должен встать какой-то умный чувак -
и сказать - вся эта философия от спермотоксикоза.
И на самом деле это так :(
На этом месте должен встать какой-то умный чувак -
и сказать - вся эта философия от спермотоксикоза.
И на самом деле это так :(
Не то место (джойреахтур) ты выбрал для таких мыслей. Не спорю, может кто-то одумается, но большинству легче сидеть на бордах с бумажным пакетом на голове и не парится не о чём. ╮(─▽─)╭
если хотя бы пара людей что-то поменяют в своей жизни после моего обращения,я уже буду рад
Пора и мне менять
У меня экзамен по философии на носу, а я нифига не делаю
Я пошел, а вам удачи. Может что надумаете интересное)
У меня экзамен по философии на носу, а я нифига не делаю
Я пошел, а вам удачи. Может что надумаете интересное)
главное-не сдавайся!
это будет успех
Не не, все верно. Люди это точно ии, иначе как еще объяснить все нашу ебанутость кроме как тем что код писал подвыпивший Тыжпрограмист закрывая все дыры в коде кривыми костылями в жатые сроки всего за 7 дней.
не ребят, я NPC
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А если мы просто отменно написанный искусственный интеллект, способный обучаться и творить?)