Тема стара как мир, но сам комикс отличный!
Ну да, ебнутые были вовсе времена.
Ну... да.
Если ему было погано после убийств другого народа, то уж времени понять, что убийство Альберто тоже не даст ничего хорошего у Луиджи было предостаточно.
Если ему было погано после убийств другого народа, то уж времени понять, что убийство Альберто тоже не даст ничего хорошего у Луиджи было предостаточно.
ты убиваешь комара, потому-что он не дает тебе спать, но не трогаешь муравья, потому-что он тебе не мешает (пока). и тебе в любом случае будет плохо, если ты делаешь то что тебе не нравится.
-
x
е
менгуэй
!
разве не -мингуэй?
Я назову слово целиком!
Разряд!
Он просто хотел убить плохого человека, а его отправили убивать людей, которые ему ничего не сделали, ещё и медали давали....
А с чево вы взяли, что Альберто был плохим? Со слов этого безумца?
так то на фоне тех кто хотел убивать вообще незнакомых людей, которые даже иногда не видели лиц тех кого убивают он, желающий убить вполне конкретного человека, выглядит вполне благоразумным
Это ты зря политоту затронул, ой зря.
Дебил, правила почитай, говорят полезно.
(Политоту только в тэге политоты, иначе - пидарас).
(Политоту только в тэге политоты, иначе - пидарас).
Давайте кукарекать о ней вообще везде, даже на утреннике в детском саду, это же охуеть как помогает делу.
Ах если бы они были метафорическими...
так может сначала со своими разобраться, чем идти лечить другие страны?
может, сначала в своей голове разберёшься, прежде чем устраивать срач на тему, не затронутую в посте, и лечить всех от болезни, которую сам придумал?
А неважно, человек который идёт на убийство из-за корыстных побуждений: денег, любви, тупо злости - мне куда милей и ближе, чем убивающий незнакомцев по приказу незнакомцев, не питающий никаких эмоций к жертвам.
ну это только до тех пор, пока не касается тебя, иначе эскобар.жпг
Что же такое ему сделал альберто?
Альберто - жулик. Он предал его. Мало того, он выставил его идиотом перед женщиной.
А подробнее?
Ему не дали рассказать подробнее
А ведь мог просто пойти в мафию...
... поиграть.
... и лучше в первую, потому, что там нет войны, но есть Альберто
Ну, извини, что я такое быдло, что в карточную "Мафию" играл только когда вырос, банально потому, что не было у меня друзей, которые могли об этой игре рассказать и с ними можно было бы поиграть.
Эм, ну правильно чего, война есть война и она не меняется. А тут психопат какой-то.
это конец? чет недопер. как-то все обрывается... прошу пояснений кэпа!
За убийство многих невиновных людей его поощряли медалями , а за убийство жулика , самого арестовали и повесили
На фронте невиновных нет. С обоих сторон по сути убийцы. А жулик ли на самом деле Альберто, то неизвестно. Словам человека с болезненной навязчивой идеей я бы не стал доверять.
У него ещё и лицо как у метадонщика со стажем.
Хорошая фраза. Позволите на нее ссылаться, когда одну сторону будут называть "защитниками русскоязычных"?
На фронте с обеих сторон - моральные жертвы, виновные только в том, что пошли на войну. Настоящие убийцы - те кто посылает их в бой.
а у тех кто посылает их в бой было трудное детство а психика изувечена церковью, госпропагандой, косными фамильными традициями и общественным мнением.
более крайними можно только жидорептилоидов сделать. да и те если подумать...)
более крайними можно только жидорептилоидов сделать. да и те если подумать...)
Да ладно вам, люди! Только не говорите что вы не поняли! Тут суть не в том что он ебнулся, или что Альберто не виноват- тут суть в том, что, если ты убиваешь людей- не важно, каких- на войне-то тебя наградят. А если ты убил человека в мирной жизни-пусть даже этот человек 100 раз заслуживал смерти-виноват все равно ты.
Объяви войну всему и убивай кого хочется, делов то...
можно еще убивать не объявляя войны но говорить что тебя там нет. тоже профит.
Сударь может в тонкие намеки ;)
Кипелов?
Вроде как говноигра Hatred.
а что в ней плохого? ну...для мимо проходящего человека
Вроде как годная игра Hatred.
Говно фильм Hatred.
ты не ты, когда свободен!
войну вроде государство только объявить может. так что сначала надо объявить себя себя государством.
Делов то...
и не говори
а потом пришли санитары и всю монархию обломали...
Пфф, некто уже давно так себя объявил. И если вдруг кто-то хочет возразить - так это сразу приравнивается к измене Родины.
Ты заебал со своей навязчивой идеей.
Я лишь заебал. Я хотя бы не убиваю.
Парень, тебе блять заняться нечем?
и наебали, и выебали
старый-добрый оглаф!
старый-добрый оглаф!
Муслимы так и делают, но остальной мир почему-то посылает солдат убивать самих муслимов.
Нет суть в том, что если решил кого-то убить, то нефиг об этом трепаться. Я уж молчу про подготовку алиби и сокрытие улик.
Убил множество людей в военное время и ты герой. Убил одного человека в мирное время - ты преступник.
Ага, но за убийство мирных жителей на войне судят, причем гораздо строже чем в мирное время.
Судя по комиксу Германия выйграла первую мировую.
Пфф, это война за объединение Италии.
Скорее гражданская в Испании.
У меня лишь один вопрос. Что сделал Альберто!?
Альберто - жулик. Он предал его. Мало того, он выставил его идиотом перед женщиной.
Нет, я хочу полную историю от Луиджи!
так его же повесили
Тьфу тебя, етить-колотить. Подиграл бы хоть, что-ли.
Подиграл? звучит как название лекарства
У меня есть версия, повторяю это всего-лишь версия, что Альберто -это Альберт Ейнштейн, а Луиджи просто был разозлён теорией относительности, возможно он был потомком Декарта, который не смог пережить того что пространство неоднородно.
Что-то мрачновато...
Просто его тоже бесил Луис Альберто. Это норма.
Рисовка обалденная. +
ИМХО если подумываешь идти на войну за чью-то сторону, то нужно себя спросить - что будет если я ничего не сделаю и останусь дома. Если твой вклад в победу одной из сторон ТЕБЕ и твоей семье не принесет никакого бенефита/профита/лулзов/etc то нафиг туда идти?
Если же все таки победа одной из сторон принесет тебе ЛИЧНО выгоду, то чем черт ни шутит может быть это в какой то мере рациональное решение ?
- рандомный философ-реакторчанин.
Если же все таки победа одной из сторон принесет тебе ЛИЧНО выгоду, то чем черт ни шутит может быть это в какой то мере рациональное решение ?
- рандомный философ-реакторчанин.
Вот из-за таких как ты над Францией до сих пор ржут.
Франция одна из первых экономик мира сегодня.
Она также имела профессиональную и огромную армию на начало 2 Мировой войны и проиграла (с огромными потерями для немцев) только спустя несколько лет после атаки Германии, и то потому что фактически единственная против нее воевала на тот момент. И я уже молчу о том уровне сопротивления которые французы оказывали против оккупантов пока не пришли союзники.
Объясни пожалуйста с какой стати над Францией нужно смеяться.
Она также имела профессиональную и огромную армию на начало 2 Мировой войны и проиграла (с огромными потерями для немцев) только спустя несколько лет после атаки Германии, и то потому что фактически единственная против нее воевала на тот момент. И я уже молчу о том уровне сопротивления которые французы оказывали против оккупантов пока не пришли союзники.
Объясни пожалуйста с какой стати над Францией нужно смеяться.
Франция продержалась 2 месяца. Потом остатки армии - кто свалил в англию с де голем, кто шастал по африке, делали какието мелкие выкладки, кусались как моськи - все. По сути их участие как пшик, ничтожен вкупе как и англия с америкой. Эти присоединились только чтобы поучаствовать в разделе приза в 44м. Эту ебучую высадку в нормадии пропиарили аж пиздетс. Даже если скупо посмотреть на статистику - в сумме англо-французкие потери с сша составили порядка 2х млн человек. Немцы и СССР порядка 35 по офф данным. Так что, там есть над чем "посмеяться".
> Даже если скупо посмотреть на статистику - в сумме англо-французкие потери с сша составили порядка 2х млн человек. Немцы и СССР порядка 35 по офф данным. Так что, там есть над чем "посмеяться".
Охуенно измерять эффективность ведения войны количеством трупов, чо.
Охуенно измерять эффективность ведения войны количеством трупов, чо.
Китай 42 по офф данным, но Китай не выёбывается, как Россия.
42 млн для Китая не 20% населения.
Потери в сколько процентов населения достаточны для того, чтобы начать выёбываться?
Отличная логика. Чувак писал про отсутствие влияния на твою семью. Французы сдались немцам и соснули, это очевидно противоречит условию непрофита для тебя.
Если хочешь сравнений - лучше возьми Швейцарию с её нейтралитетом. Во время мировых войн швейцарцы выставили нихуёвую армию на границу со словами "сюда никто не войдёт" и оказались одними из немногих, кто не обрушили экономику в пизду.
Если хочешь сравнений - лучше возьми Швейцарию с её нейтралитетом. Во время мировых войн швейцарцы выставили нихуёвую армию на границу со словами "сюда никто не войдёт" и оказались одними из немногих, кто не обрушили экономику в пизду.
Это, когда отдельная особь может заиметь профит, область клановых воин, а не межгосударственных.
Конечно если эта особь не участник какой нибудь ЧВК, там хорошо платят.
Пара месяцев и у тебя есть средства на среднее жилье и бесценный опыт ликвидации людей.
Конечно если эта особь не участник какой нибудь ЧВК, там хорошо платят.
Пара месяцев и у тебя есть средства на среднее жилье и бесценный опыт ликвидации людей.
Тоесть если победишь - то воруй, убивай, еби гусей? Победителей не судят?
"Убьёшь на войне - станешь героем. Убьёшь в мирное время - станешь убийцей"
Итало Кальвино - вообще один из самых годнейших итальянских писателей. У него все жанры охвачены - и всякая беллетристика есть, и суровый реализм, и магический, и даже эдакий ранний сай-фай, насколько я знаю.
У Ремарка похожая проблема в "Вовращении", когда Троске убил любовника жены.
"Раскаяние! Раскаяние! Да как ему чувствовать это самое раскаяние, если он четыре года подряд мог безнаказанно отщелкивать головы ни в чем не повинным людям, а тут он лишь прикончил человека, который вдребезги разбил ему жизнь?"
"Раскаяние! Раскаяние! Да как ему чувствовать это самое раскаяние, если он четыре года подряд мог безнаказанно отщелкивать головы ни в чем не повинным людям, а тут он лишь прикончил человека, который вдребезги разбил ему жизнь?"
Не думал, что кто-нибудь здесь вспомнит старину Эриха. +
Мне одному пришла в голову параллель с Нолановским "Мементо"? Альберто - это что-то вроде Сэмми Дженкиса, персонификация вины\горя Луиджи, некий образ, созданный им еще до вступления в армию. На войне этот образ подпитывался бессмысленными убийствами неизвестных ему людей, а уверенность в необходимости убийства Альберто крепла. И вот, война закончилась, Альберто, будучи бесплотной идеей, жил и процветал в голове Луиджи. Когда же герой понял, что после всех ужасов, совершенных им на фронте, Альберто - это он сам, тот кто сломал и разрушил его жизнь, он убивает его. Но простое самоубийство не решило бы проблемы, ему нужно было наказание, показательная казнь, унижение за все грехи, что он совершил.
Ну просто идея разницы восприятия убийства на войне и в мирное время пиздец какая тупая и детская.
Ну просто идея разницы восприятия убийства на войне и в мирное время пиздец какая тупая и детская.
Борхесом потянуло
Всё плохо
Иди убей, иди-иди убей-убей,
Иди убей убей убей убей убей убей.
Иди убей убей убей убей убей убей.
В комиксе описана некая сферическая война в вакууме, когда противники начинают воевать...нет, скорее так: когда солдат посылают на фронт просто так и внезапно ибо "враг". а ИРЛ есть агрессор, есть обороняющийся. Не думаю, что, например, финны и поляки в 39-м, украинцы белорусы, русские в 41-м согласились бы с тем, что нет причин для того, чтобы сражаться, а солдаты отличаются от убийц только тем, что их не садят. То, что Луиджи на все в жизни, кроме убийства (!!) Альберто, пох не делает других преступниками.
Все изза тян
Общая атмосфера немного напомнила "Пояс" Сергея Куприянова. Особенно эта картинка.
Лично мне этот комикс очень сильно напомнил "Valiant Hearts".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться