04.06.2015, 14:26
Нет. Я не хочу умереть от безудержного онанизма.
Повторно.
Повторно.
Обливион тоже был хреновым, но после него вышел Скайрим. Считай четвертую часть Фоллаута доведенной до ума игру после "зафэйленой" третьей части.
Как бы New Vegas - четвёртая часть Fallout. А Fallout 4 - пятая.
PS. Tactics - не фолаут =).
PS. Tactics - не фолаут =).
кхм. А как игра, действие которой происходит на восточном побережье, изначально стала продолжением похождений на западном? В том то и косяк - Вегас больше "фоллаут" чем тройка. (хотя конечно - дело вкуса)
собственно говоря обе игры охуенные. истории не связанны, и хуй с ним! в любом случае третий более колоритен, а вегас более продуман. действительно там сходства с первыми больше, что не делает третью часть хуже.
![kenny[b.a.n]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/383736 "kenny[b.a.n]")
И что? Мы же не считаем GTA V пятнадцатой частью, не так ли? Мы же не называем Dragon Age 2 третьей частью из-за того, что было большое дополнение Awakening. От того, что Fallout 4 выходит после New Vegas, он не перестает быть Fallout 4.
К тому же твой New Vegas ничем не отличается от Fallout 3 в плане графики и игровой механики. Считай просто огромное дополнение к игре. А вот Fallout 4 как раз сильно отличается, если судить по ролику.
К тому же твой New Vegas ничем не отличается от Fallout 3 в плане графики и игровой механики. Считай просто огромное дополнение к игре. А вот Fallout 4 как раз сильно отличается, если судить по ролику.
Ну, не таки уж большим был Awakening...
Ну, разрабы так не считают, приписав DA:O и Awakening одинаковую цену.
Лол, в DA2 есть сюжет?
У меня плавятся мозги от предзаказа за 2к рублей. Что в игре может быть на две тысячи? Вот недавно Герои 3 HD вышли... "переиздание"...за 800! И я думал, что это много. Досрочный пропуск в DayZ стоил 1к рублей. Я думал это много. когда брал XCOM за 600, думал жаба задушит. Куда всё идет? почему так дорого? За что платить? И всё это после третьего фола. Фол умер, умер давно. Нет больше фоллаута.
эм, я как раз и привел в пример игры последних пяти лет, чтобы можно было проследить к чему идет индустрия. То, что игры дорожают, но в сущности контента нового или оригинального в них (на две тысячи рублей) нет, не объясняется тем, что мы в 2015 году. Индустрия растет итд...денег в разработку вкладывается много, да я понимаю. Но может быть это и есть признак того, что эти деньги реализуются разработчиками не правильно?
Ведьмы, наверное.
Заебали шутки с Плотвой. Нельзя ли тег ставить Плотва, что б его заблочить?
Спасибо, не заметил
Назовёт Плотвой-будет пёсик воды бояться
Как же надоели люди которые спорят на тему качества нового Фоллаута. "Бла-бла-бла. Фаллаут не торт. Не то что раньше.."
Fallout и Fallout 2 по нынешним меркам просто дерьмовая игра. Именно игра, а не мир со своей атмосферой и воображением игроков.
Не нравится новый Фолыч выбора два:
1) НЕ ИГРАЙ НАХУЙ И НЕ НОЙ!
2) Включай "воображалку" и играй как делал это в первой и второй частях.
Fallout и Fallout 2 по нынешним меркам просто дерьмовая игра. Именно игра, а не мир со своей атмосферой и воображением игроков.
Не нравится новый Фолыч выбора два:
1) НЕ ИГРАЙ НАХУЙ И НЕ НОЙ!
2) Включай "воображалку" и играй как делал это в первой и второй частях.
Включай "воображалку" и хавай любую парашу, что тебе подсунет геймдев. 1 и 2 часть была качеством в свое время. А беседке позволяют насиловать любимую вселенную, еще и боготворят за это.
А по мне, Вегас лучше 1 и 2.))) Особенно, если игнорировать автоприцеливание и стрелять на глаз)
А по мне лучший 3-тий( да, да, таки предвижу волны говен в свой адрес).
Кажется, ты меня не понял.) Я говорю о том, что Вегас (F3: New Vegas) лучше, чем 1 и 2. А ты говоришь "нет, 3 часть лучше". Загадочно.) Держи плюс.))))
3 часть воспринималась как новая, а вегас я уже не мог воспринимать как отдельную игру, а всего лишь как гигансткий мод. Да и при всех минусах 3 части и её дырах в сюжете, стилистика и атмосферность там по круче была.
И вообще продать всех своих напарников, на эти деньги накупить динамиту и взорвать нахер дом работорговцев, поиграть со скорпионом в шахматы, проебать ему, застрелить за это его, взорвать канализацию и закидать весь город говном, проиграть в армреслинге супермутанту, за что он тебя анально покарает (буквально) и все это потому, что в каком-то мухосранске на краю карты плохо живется без довоенных технологий.
Эх, были времена....
Скорпиона можно было выйграть только с 9 интеллекта.
И да - ты забыл о кладе.
И да - ты забыл о кладе.
Но ведь игра это и атмосфера тоже? И задействование воображения игрока - это тоже элемент геймплея? Речь ведется не совсем про качество даже, а про то, что игра, которая справедливо считается классикой игровой индустрии, заслуживает хорошего продолжения или, на крайняк - его отсутствия.
Не обязательно, но возможно: если в них играли первый раз в нынешние года (возможно, из-за юности) и, вероятно, так и не прошли, не узнали игры - то да, они просто мимо проходили и их суждение об игре попадает в категорию "не играл, но осуждаю". Это отличные игры, с мощной rpg составляющией, с интересными квестами, с отличным миром, юмором и геймплеем. Так что, если ты действительно хорошо знаком с этими играми, ты прекрасно понимаешь, что это отличные игры, можно даже сказать шедевры. Игры, которым не нужны тонны модов, чтобы скрыть и доработать все косяки движка 2002 года, который используется во всех фолах от беседки. Эти игры великолепны из коробки.
Как и сказал товарищ выше - это имя лошади Геральта. С одной небольшой поправкой - он так называет каждую свою лошадь.
Задолбали уже со своей Плотвой. Честно.
Это так сложно, заблокировать тег и не заливать своим нытьем комментарии, просто жуть.
А я и не ною. Это мое первое возражение:)
как и моя красавица)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
