И на истребитель еще танк сверху падает.
Под танком была бомба и он подлетел до погрузочного самолета.
Пока подлетал, сбил вражеский истребитель.
ФФФизика!
Он имеет ввиду посадку мотоцикла на крыло самолета.
деды вертикльновзлетали
В небе реет гордый Як, Як об палубу хуяк.
Интересно, насколько эфективен такой взлет? Понимаю, что на авианосце это лучшее решение. а на ВПП обычной насколько больше топлива он потратит на это? Просто интересно.
Такие агрегаты создавались из-за угрозы уничтожения ВПП. Есть минусы, и они весомы. Во-первых огромный расход топлива в режиме взлёт/зависание/посадка, что существенно снижает боевой радиус. Низкая грузоподъёмность, максимальная скорость ниже чем у обычных самолётов.
По рассказам наших лётчиков, в Афгане в жару Яки вообще еле-еле поднимали собственный вес.
То, что подобных самолётов по пальцам сосчитать - говорит само за себя.
По рассказам наших лётчиков, в Афгане в жару Яки вообще еле-еле поднимали собственный вес.
То, что подобных самолётов по пальцам сосчитать - говорит само за себя.
Ну про Яки я тоже слышал. Правда тогда были и материалы другие и двигатели другие. Самолеты были тяжелее. Мне интересно просто приблизительно во сколько раз топлива такой взлет сожрет больше, чем горизонтальный.
ну дак, джаст кауз для этого и разрабатывался)
А ведь скоро будет третий
Отлично!
ага,русская,хули по английски пиздят?
тот же самый Русков по-английски пиздит с пиндосами играя
RedKeyMon
Я вот помню в 4-ой батле группа инженеров стояла со стингерами, вот это было больно...
Командная работа.
дак это ж краткий пересказ 4го крепкого орешка!
Полагаю, вертолет повредился взрывом слемов, а не ударом бревна.
Эх, насколько же главная тема первых батлфилдов была круче чем модерновый пердеж поздних частей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться