2010-2011
28.04.2015, 19:32
Месяц назад это было плохо.
время позднее. все школьники спят.
И сейчас уйдёшь
Я ЗНАЛ!!!!
Что все они хотят от куба?
Как красиво передана вся суть общества.
Кстати, физиков реально заебала гравитация. Такие стройные теории она обламывала. Дошло до того, что обкурившись незнамо чего, физики решили запилить гравитон в роли "частицы".
У нас есть хорошая классическая теория гравитации - ОТО, с квантовой версией которой есть проблемы как теоретического характера - нормально квантовать гравитацию мы умеем лишь для слабых полей - так и с наблюдением - квантовые эффекты в областях, хорошо доступных для наблюдения, слишком малы.
Т.е. ситуация сильно отличается от, скажем, набившего оскомину бозона Хиггса - там было под вопросом, а есть ли вообще это хиггсовское поле, возбуждённым состоянием которого знаменитый бозон и является. В существовании гравитационного же поля сомневаться не приходится.
Собственно, (элементарная) частица - это что? Ответ зависит от контекста, но основных два.
1. Неприводимое представление группы изометрий простнаства-времени (классификация Вигнера, все дела). В простейшем случае пространства Минковского -- группа Пуанкаре (преобразования Лоренца и трансляции).
2. Возбуждение квантового поля.
В первом смысле ответ на существование гравитона - ясен хуй - Фирц и Паули очень давно сообразили, что линеаризованная гравитация описывает безмассовую частицу спина 2. Нелинейной деформацией уравнений которой являются уравнения Эйнштейна.
Во втором - ну, плюс-минус. Минус в том, что полностью удовлетворительной квантовой версии гравитации нет. Плюс в том, что знание о том, что представляет собой теория на классическом уровне (а здесь полное понимание), даёт знание о деталях квантовой версии, какой бы она ни была.
Собственно, моё прошлое сообщение было к тому, что идея гравитона не является сколь-нибудь нетривиальной для физиков. Иным, типа Фейнмана, это было проще, чем дифференциально-геометрические "fancy-shmancy".
Т.е. ситуация сильно отличается от, скажем, набившего оскомину бозона Хиггса - там было под вопросом, а есть ли вообще это хиггсовское поле, возбуждённым состоянием которого знаменитый бозон и является. В существовании гравитационного же поля сомневаться не приходится.
Собственно, (элементарная) частица - это что? Ответ зависит от контекста, но основных два.
1. Неприводимое представление группы изометрий простнаства-времени (классификация Вигнера, все дела). В простейшем случае пространства Минковского -- группа Пуанкаре (преобразования Лоренца и трансляции).
2. Возбуждение квантового поля.
В первом смысле ответ на существование гравитона - ясен хуй - Фирц и Паули очень давно сообразили, что линеаризованная гравитация описывает безмассовую частицу спина 2. Нелинейной деформацией уравнений которой являются уравнения Эйнштейна.
Во втором - ну, плюс-минус. Минус в том, что полностью удовлетворительной квантовой версии гравитации нет. Плюс в том, что знание о том, что представляет собой теория на классическом уровне (а здесь полное понимание), даёт знание о деталях квантовой версии, какой бы она ни была.
Собственно, моё прошлое сообщение было к тому, что идея гравитона не является сколь-нибудь нетривиальной для физиков. Иным, типа Фейнмана, это было проще, чем дифференциально-геометрические "fancy-shmancy".
Автор нихера не знает про вычислительную технику.
Создатели языка вообще не привязаны к аппаратуре. Реализации под аппаратуру пишут программисты.
Инженеры ВТ основываются на разработках математиков. Есть и механические и гидравлические вычислительные системы.
Физики тоже основываются на разработках математиков. СТО использует 4-мерное мат. пространство Минковского с псевдо-Евклидовой метрикой. ОТО - 4-мерное с Римановой.
Британский учёный с нетрадиционной ориентацией Алан Тьюринг, разработавший принципы ВТ передаёт привет автору. :)
Создатели языка вообще не привязаны к аппаратуре. Реализации под аппаратуру пишут программисты.
Инженеры ВТ основываются на разработках математиков. Есть и механические и гидравлические вычислительные системы.
Физики тоже основываются на разработках математиков. СТО использует 4-мерное мат. пространство Минковского с псевдо-Евклидовой метрикой. ОТО - 4-мерное с Римановой.
Британский учёный с нетрадиционной ориентацией Алан Тьюринг, разработавший принципы ВТ передаёт привет автору. :)
А как ОТО сочетается с квантмехом?)
Эм... но языки ведь бывают и интерпетируемыми...
http://habrahabr.ru/post/201980/
Сделай свой комикс! С математиками и 4-х мерным математическим пространством!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
