Йе-хай на ххуй (та-рам-та-рам-тарам)
26.04.2015, 18:38
Не помешает. Очень к месту даже.
да как же ты не понимаешь!!!!!
Слава Сатане!!! чертям слава!
Слава Сатане!!! чертям слава!
"КАК ПОДНЯЛСЯ КОВШ НА КРЕСТ????" Скільки емоцій в цьому
Пожалуй, добавлю-ка я пост в избранное.
На все воля божья
Новый вид энергии? Гидравлическая? Как жаль, что я пропустил научный симпозиум, где обсуждался ввод нового вида энергии.
Физика сильнее бога :(
гравитация, бессердечная ты сука)
Ничего нового. Уровень мракобесия не упал. Там в выпуске даже есть фраза "местная община никак не относится к русской православной церкви". Читай: это неправильные христиане.
Вот когда будут сносить храмы РПЦ, тогда я поверю, что лёд тронулся. А так это всего лишь победа одних верунов над другими.
Вот когда будут сносить храмы РПЦ, тогда я поверю, что лёд тронулся. А так это всего лишь победа одних верунов над другими.
Я даже приуныл как-то. Ведь в итоге это ничего и не изменит.
Самосожжение обещали? Ну и чего тянем? Было обещано самосожжение ДЦПшных идиоток!
Я только что понял! Это как в фильмах или играх, надо победить главного Вервульфа или Матку или ещё что-то там и в итоге проклятье снимется со всех или уничтожит остальных. Если сжечь все церкви, то ПГМнутые сами себя пожгут. Это та же самая хуня что со всеми проклятьями! Теперь мы знаем как с ними бороться! Радируйте остальной части сопротивления, Капрал!
Аминь.
Как ковш поднялся?Как ?Как, как блять,чудо техники это вам не воду в вино превращать.Слава великому Ковшу,всеспасителю!
Возможно даже местные скорей всего даже менее шарлатаны, чем РПЦ. Фактически их постройка была самобытна и самодостаточна без связи с РПЦ и жертвования на новый бентли патриарха. Даже если организаторы строили с расчетом на сверхприбыль, то они хотя бы честно расчитывали забирать деньги у тех кто этой постройкой пользуется, а не брать общие в том числе и наши женьги из бюджета.
Ну, поскольку в стране нормального суда нет, то мы видели результат обычного наезда. Одно преступное сообщество наказывает другое преступное сообщество (РПЦ) при посредстве продажного государства. Если бы не колокольня, никто бы и не знал.
Хоть и я не разделяю общее одушевление по поводу сноса церкви - ходили себе люди, никого не трогали, церковь симпатичная, чистая, я тебе отвечу на своей практике. ПОпал в аварию, повреждений у чужой машины тысяч на 20-30, у моей вообще нет. ПРизнал вину оплатил штраф. Через пол года от страховой приходит счет на 120тыс. выше гарантийной суммы. Жду суда. На неделю уезжал в отпуск, поэтому уведомление не получил. Пропустил суд. ПОчему -то провели очное заседание. Проиграл. ПОдал апеляцию. На опеляции даже не разрешили экспертизу повторную провести, хотя было куча наушений со стороны страховой. Теперь должен страховой 120к. Даже не знаю подавать ли кассацию, только деньги на адвоката просаживать. Вот такой суд.
В суде решения выносят не по справедливости, а по тому, какие кто смог доказательства представить и как это все коррелирует с законом, который выбирают и на который ссылаются, опять же, сами стороны процесса. Ты, видимо, пропустил возможность отстоять свои права в первой инстанции(а это единственная инстанция, где можно предоставлять доказательства) и попытался доказать, что твои права нарушены уже по ГПК, а не по ГК. По идее должен был предоставить билеты, истребовать доказательство того, что тебе посылали повестки и иск, но ты их неполучил. На апелляции никакой экспертизы быть не может, она только в первой инстанции назначается. В кассации тоже не факт что что-то сможешь выиграть, причин восстановить срок, как я понимаю, нет у суда. Процессуальные права тоже навряд ли нарушены, дело то конвейрное, что там можно нарушить.
Я выиграл апеляцию, дело направили на новое расмотрение. Я про то, что когда НЕДЕЛЮ меняя не было, письмо пришло и ушло с почты, куда надо было топать его забирать. А потом провели очное заседание БЕЗ меня.
А вот уже на новом рассмотрении я его проиграл, хотя даже не присутствовал на оценке ушерба, что нарушало мои права. Суд отказал в новой акспертизе.
А вот уже на новом рассмотрении я его проиграл, хотя даже не присутствовал на оценке ушерба, что нарушало мои права. Суд отказал в новой акспертизе.
Экспертиза вообще может вообще по фотографиям провидиться, чаще всего так и бывает, потому что в суд после ремонта машины обращаются. Так что твое присутствие не нужно никому. А судебный эксперт, кстати, уголовную ответственностьможет понести за подтасовку результатов экспертизы может, так что эта экспертиза на 120 тыс(со 100% вероятностью) проведена правильно, не станет эксперт за такие копейки рисковать работой и свободой.
Не суд, а профанация правосудия, причем убогая. Надеюсь, ты стыдишься своей работы
Ну зачем второе предложение....Оставил бы только первое - и очень похоже было бы на госслужащего, попавшего на госслужбу благодаря папаньке/маманьке. Бывшего до этого обыкновенным гопарём. А сейчас недовольного тем, что пока еще секретарь сраный (бабосов нет), откровенно на мобилы не обувающего (папанька/маманька могут и не отмазать всё же за размахивания корочками, да и не всех местных паханов чадо еще знает), а потому такого недовольного...Но ничего, через 5-15 лет окукливания местный районный/краевой суд пополнит очередная очаровательная бабочка, полная ярости к быдломассе, населяющей её город, и желания наконец таки отыграться за годы лишений - желания обычно банальные - тачилы, дома, отпуска, тёлки, пара дач на Мальорке...Всё у тебя получится, друг, я верю в тебя!Удачи!
И даже среди работников суда, что печально
Какой суд есть в нашей стране? Дающий два года участницам Pussy riot, или год условно за фразы вроде "бог - это миф", оставленные в социальных сетях. Короче говоря, наименование этого недоразумения судом ничего кроме смеха не вызывает.
И что, что социальный взрыв? Решение суда от этого не начинает соответствовать закону. Нормальный суд выносит решение основываясь на законах, а российский суд искажает законы под требуемое решение.
http://www.gazeta.spb.ru/687375-0/
http://www.gazeta.spb.ru/687375-0/
Я же говорю, могли приказать посадить. Тут то все понятно, надеюсь? А этот агитатор нарушил закон, и, на мой взгляд, можно было бы его и поспокойнее попугать, но суд решил по полной программе обуть чувака, вполне допускаю, что человек себя мог некорректно вести в суде.
Видишь фразу "Бог - это миф" в приговоре? Больше не считаешь, что "про второй случай, явно пиздеж"?
"Этого агитатора" признали виновным, потому что он против власти. Агитаторам вроде Цорионова, которые за власть, за аналогичные высказывания ничего не грозит:
http://old.reactor.cc/post/1925410
"Этого агитатора" признали виновным, потому что он против власти. Агитаторам вроде Цорионова, которые за власть, за аналогичные высказывания ничего не грозит:
http://old.reactor.cc/post/1925410
Так то да, но за муторным истреблением тараканов можно не успеть задавить отъедающуюся с тепле и уюте змею.
Зря вы так. Быть может, там в отличие от "официальной" церкви нормальные попЫ были, помогающие людям - такое изредка бывает, когда храм маленький и достаточно автономен.
Личную собственность всяких там Патриархов Всея Руси бы так поваляли - вот это была бы новость, так новость.
Личную собственность всяких там Патриархов Всея Руси бы так поваляли - вот это была бы новость, так новость.
А теперь вопрос: на какие деньги была построена эта церковь?
Дополнительно: церковь воздвигли на месте фанатичного паломничества к "магу и целителю", который не то будущее предсказывает (ездили за советом! "Что? Носит юбку выше колен? Зарежь блудницу!"), не то неизлечимые болезни исцеляет (родители повезли травмированного ребёнка в храм, чтобы успеть крестить, вместо того, чтобы везти в больницу и попытаться спасти).
Плюс у "нормального" попа административки на 700 тысяч рублей, а значит он просто асоциальный тип, который клал хуй на законы вполне наглядно и демонстративно.
Эта община - яркий пример людей, которые по щелчку пальцев встанут и пойдут резать на куски "неверных". Фанатики чистой воды.
Попы нормальными не бывают. Они бывают лишь хуже, чем просто плохо.
Дополнительно: церковь воздвигли на месте фанатичного паломничества к "магу и целителю", который не то будущее предсказывает (ездили за советом! "Что? Носит юбку выше колен? Зарежь блудницу!"), не то неизлечимые болезни исцеляет (родители повезли травмированного ребёнка в храм, чтобы успеть крестить, вместо того, чтобы везти в больницу и попытаться спасти).
Плюс у "нормального" попа административки на 700 тысяч рублей, а значит он просто асоциальный тип, который клал хуй на законы вполне наглядно и демонстративно.
Эта община - яркий пример людей, которые по щелчку пальцев встанут и пойдут резать на куски "неверных". Фанатики чистой воды.
Попы нормальными не бывают. Они бывают лишь хуже, чем просто плохо.
Зачем домик сломали?
HEIL DIE SONNE!
А я думал пишется DIR
У них солнце неожиданно она
Вообщем praise the sun
жаль конечно что это всего лишь секта
уверен, против рпц они бы в схожей ситуации ничего предпринимать не стали
уверен, против рпц они бы в схожей ситуации ничего предпринимать не стали
Пока у нас тратят 800 миллионов бюджетных средств на ремонт ремонта храма, подгоревший из-за жирного хуя, положенного на ТБ, наука у нас не есть победить. Надежда ещё есть, но РПЦ крепнет, жиреет и набирается сил и власти.
Просто иди нахуй)
Ну как не мешали. Они рожали и воспитывали детей в среде яростного фанатизма, который запросто мог заткнуть фанатизъм приспешников РПЦ. Это враждебная "подавляющей (био)массы реакторчан" культура, среда и люди. Это агрессивные, замкнутые в своей общине и потенциально социально опасные люди. Сегодня они "лечат" ДЦП фотографиями провидца, а завтра они режут твою сестру за то, что она недостаточно молится.
Не стоит забывать про "стержень" этой церквушки - про попа, который всем свои поведением демонстрировал своим спокойно молящимся овечкам, как нужно игнорировать социальные и правовые нормы. 300 мать его административных нарушений, которые он бережно собрал в кучу и столь же бережно насрал на все разом. Мой младший брат, который игнорирует изъятие ВУ, дерётся пьяный в барах и бегает от патрульных машин по закоулкам, вес в татуировках, наглый и самоуверенный гад, и тот недостаточно маргинален в сравнении с этим батюшкой.
Это они сейчас никого не трогали, и пусть и блеф, но обещали на условиях шантажа сжечь себя. Это опасные люди, что значит, никого они не трогали?
Не стоит забывать про "стержень" этой церквушки - про попа, который всем свои поведением демонстрировал своим спокойно молящимся овечкам, как нужно игнорировать социальные и правовые нормы. 300 мать его административных нарушений, которые он бережно собрал в кучу и столь же бережно насрал на все разом. Мой младший брат, который игнорирует изъятие ВУ, дерётся пьяный в барах и бегает от патрульных машин по закоулкам, вес в татуировках, наглый и самоуверенный гад, и тот недостаточно маргинален в сравнении с этим батюшкой.
Это они сейчас никого не трогали, и пусть и блеф, но обещали на условиях шантажа сжечь себя. Это опасные люди, что значит, никого они не трогали?
Я вижу массу голословных обвинений. Безусловно, если охарактеризовать своего противника как исчадие ада, яростного фанатика и нелюдь, то с ним гораздо проще бороться. В груди появляется сладкое и теплое чувство праведного гнева и после этого можно творить что угодно.
Беда в том, что эти люди никого не резали. Ни вашу сестру, ни мою. И их яростность и агрессивность - плод вашей фантазии.
Вы лично можете считать их опасными - это ваше право, ваше мнение. Но то, что они никого не трогали - это факт. И если вы руководствуетесь своим мнением, а не фактами, то это вы агрессивны и опасны.
Беда в том, что эти люди никого не резали. Ни вашу сестру, ни мою. И их яростность и агрессивность - плод вашей фантазии.
Вы лично можете считать их опасными - это ваше право, ваше мнение. Но то, что они никого не трогали - это факт. И если вы руководствуетесь своим мнением, а не фактами, то это вы агрессивны и опасны.
Бога нет, начнем с этого. А ликвидация секты - отличная новость.
Упадок системы образования? Трагедия, согласен.
Виновата ли в этом религия? Нисколько.
А вот это: "Волен верить во что хочешь - нету большей чуши. Нужно не верить, а знать или стремиться к знанию." - мало того, что противоречит нашей Конституции, так еще и откровенно напоминает оруэлловское "мыслепреступление".
Вы хотите для нас просвещенный 1984-й? Или сразу перейдёте к 37-му?
Виновата ли в этом религия? Нисколько.
А вот это: "Волен верить во что хочешь - нету большей чуши. Нужно не верить, а знать или стремиться к знанию." - мало того, что противоречит нашей Конституции, так еще и откровенно напоминает оруэлловское "мыслепреступление".
Вы хотите для нас просвещенный 1984-й? Или сразу перейдёте к 37-му?
Хотите сказать, что Оруэловский 1984 лучше нашего 1937, схерали ?
Закон о защите чувств верующих, с сопровождаемой им цензурой противоречит нашей конституции, но это никому не мешает. Религиозность - это болезнь, болезнь заразная и более того сознательно распростроняемая инфецированными. Вот с этим активным распространением и надо бороться, а не с самими тежело больными поциентами. А тех, кто еще не достиг тяжелой стадии лечить, заставляя учиться. Тяжело больные пусть ходят по своим церквушкам, коль им уже ничем не помочь, но только не втыкают их на каждом шагу, оставить только те, что есть и то как вариант половину снести к херам.
Закон о защите чувств верующих, с сопровождаемой им цензурой противоречит нашей конституции, но это никому не мешает. Религиозность - это болезнь, болезнь заразная и более того сознательно распростроняемая инфецированными. Вот с этим активным распространением и надо бороться, а не с самими тежело больными поциентами. А тех, кто еще не достиг тяжелой стадии лечить, заставляя учиться. Тяжело больные пусть ходят по своим церквушкам, коль им уже ничем не помочь, но только не втыкают их на каждом шагу, оставить только те, что есть и то как вариант половину снести к херам.
Немного не по адресу, ты это всё власти Пензы скажи, они же церковь сносят.
И потом, где ты тут на реакторе ненависть-то увидел? Просто забавно наблюдают, как жаба съела гадюку. Спрашиваешь, почему гадюка, почему народ начинает ненавидеть не просто РПЦ, а вообще всю веру и религию в принципе? Ну так передай привет вот таким плакатам.
И потом, где ты тут на реакторе ненависть-то увидел? Просто забавно наблюдают, как жаба съела гадюку. Спрашиваешь, почему гадюка, почему народ начинает ненавидеть не просто РПЦ, а вообще всю веру и религию в принципе? Ну так передай привет вот таким плакатам.
Прежде чем бросаться подобными заявлениями, в приличном обществе, к которому вы, видимо, причисляете себя, принято, как минимум, ссылаться на используемые источники.
В частности, знаете ли вы хотя бы по одной вариации официально принятых определений слов "вера", "идиот", а также будьте добры привести статистику, на которую вы опираетесь.
Определения, которыми оперируете исключительно вы, должны быть указаны до начала обсуждения. Иначе подразумевается, что вы пользуетесь терминами, принятыми в данном сообществе по умолчанию.
Ссылки на статистические данные должны быть опубликованы в соответствующих сборниках публикаций, имеющих авторитет и учитывающихся в индексе цитируемости. Если это ваши личные исследования - будьте добры сначала опубликовать данные материалы в указанных изданиях.
Если вы не сможете привести данные на запрошенную у вас информацию, ваши утверждения могут заслужено считаться пустым звуком. В качестве аргументации справедливости предъявленных требований, если необходимо, могу предоставить типичные требования для опубликования статей.
В частности, знаете ли вы хотя бы по одной вариации официально принятых определений слов "вера", "идиот", а также будьте добры привести статистику, на которую вы опираетесь.
Определения, которыми оперируете исключительно вы, должны быть указаны до начала обсуждения. Иначе подразумевается, что вы пользуетесь терминами, принятыми в данном сообществе по умолчанию.
Ссылки на статистические данные должны быть опубликованы в соответствующих сборниках публикаций, имеющих авторитет и учитывающихся в индексе цитируемости. Если это ваши личные исследования - будьте добры сначала опубликовать данные материалы в указанных изданиях.
Если вы не сможете привести данные на запрошенную у вас информацию, ваши утверждения могут заслужено считаться пустым звуком. В качестве аргументации справедливости предъявленных требований, если необходимо, могу предоставить типичные требования для опубликования статей.
Я ни с кем не борюсь, тем более с верующими, пусть верят себе на здоровье.
Я к тому, что такая вот реакция отторжения - вполне логична и понятна. Абсолютно нормальная защитная реакция психики здорового человека на попытки влезть в мозг и навязать чуждые идеи.
Если долго выебываться с феминизмом, лицемерить, качать права, то вскоре люди начнут ненавидеть не только отдельных феминисток, но и всё движение феминизма в целом. Так же и с религией.
Я к тому, что такая вот реакция отторжения - вполне логична и понятна. Абсолютно нормальная защитная реакция психики здорового человека на попытки влезть в мозг и навязать чуждые идеи.
Если долго выебываться с феминизмом, лицемерить, качать права, то вскоре люди начнут ненавидеть не только отдельных феминисток, но и всё движение феминизма в целом. Так же и с религией.
С одной стороны - да. Отторжение на навязывание. Типичная реакция. Только вот подход, в данном случае, как к стаду баранов без логики, как-то не цивилизован.
С другой стороны - если это все понимают, почему не борются с самим явлением навязывания идей? Нет социально значимых организаций, работающих в этом направлении. СССР боролся с позиций атеизма, чем настроил против себя религию. Есть пастафариане, но их действия воспринимаются чаще как провокация, чем как сатира и повод к размышлению. А товарищи агностики, как правило, предпочитают с плакатами вокруг церквей и мечетей не ходить, и популярную философскую литературу не распространять. "Ибо зачем".
"Верующие" тоже хороши - многие, очень многие вообще никогда религиозных трактатов ни своих, ни чужих не читали. А те, кто понимают, что знают не много, особо не выпендриваются. Плюс, надо иметь ввиду, что принцип из предыдущего абзаца применим и к ним, так как создается впечатление, что воюют против их веры, а не против гнилых организаций.
В итоге имеем дефицит информации и самотек. Чем и пользуются особо предприимчивые люди. И в рясах, и в костюмах.
Таким образом, если религиозники такие плохие, почему, борясь с ложным врагом, "адекватные граждане" такие хорошие?
С другой стороны - если это все понимают, почему не борются с самим явлением навязывания идей? Нет социально значимых организаций, работающих в этом направлении. СССР боролся с позиций атеизма, чем настроил против себя религию. Есть пастафариане, но их действия воспринимаются чаще как провокация, чем как сатира и повод к размышлению. А товарищи агностики, как правило, предпочитают с плакатами вокруг церквей и мечетей не ходить, и популярную философскую литературу не распространять. "Ибо зачем".
"Верующие" тоже хороши - многие, очень многие вообще никогда религиозных трактатов ни своих, ни чужих не читали. А те, кто понимают, что знают не много, особо не выпендриваются. Плюс, надо иметь ввиду, что принцип из предыдущего абзаца применим и к ним, так как создается впечатление, что воюют против их веры, а не против гнилых организаций.
В итоге имеем дефицит информации и самотек. Чем и пользуются особо предприимчивые люди. И в рясах, и в костюмах.
Таким образом, если религиозники такие плохие, почему, борясь с ложным врагом, "адекватные граждане" такие хорошие?
Реакция на навязывание? Согласен.
Но человек разумный должен уметь как-то разделять несвязанные между собой вещи.
Если человека обидела подруга, а он идет убивать всех женщин, мы называем его поехавшим маньяком.
Если человека раздражает государственно-религиозная пропаганда, а он радуется сносу церкви сектантов... ну, вы поняли.
Но человек разумный должен уметь как-то разделять несвязанные между собой вещи.
Если человека обидела подруга, а он идет убивать всех женщин, мы называем его поехавшим маньяком.
Если человека раздражает государственно-религиозная пропаганда, а он радуется сносу церкви сектантов... ну, вы поняли.
"Термин атеизм появился в XVI столетии во Франции, однако существуют свидетельства того, что идеи, которые сегодня могут быть расценены как атеистические, уже присутствовали во времена Древнего Шумера, Древнего Египта, Ведийской цивилизации и Античности" (С) https://ru.wikipedia.org/wiki/Атеизм Не похоже на "модную" субкультуру-однодневку ;) А "травля" православия идёт не от конфликта с каким-то там писанием или верованием,как таковым,а в первую очередь,от того,что представители данной религии ведут себя зачастую неадекватно,глупо и пытаются навязать свою картину мира остальным.
"прием благодати окончен"
Эх, по всей России эту мерзость бы так.
Возможно через пару поколений лёд тронется. Сейчас же этого можно ожидать лишь в некоторых других странах.
В 1914 тоже никто не думал, что к началу тридатых зажиревшую церковь люто попячат.
Но к началу 50-х её люто возродил, внезапно, Сталин.
"Девочка должна была быть дцпшной"
Бог хотел, чтобы она была дцпшной, но старик вымолил ее? Он пошел против бога?
Бог хотел, чтобы она была дцпшной, но старик вымолил ее? Он пошел против бога?
У многих тут сработало правило "враг моего врага". Однако обе стороны нам враг, тут нет выбора.
Простым дебилам, верящим в какую-то чушь? Дураки должны страдать.
беспонту, бро
на мудакторе одни воинствующие школоло-атеизды, любой хуйне хотя бы слегка антирелигиозной радуются
можно например создать пост как чувак самоудовлетворяется, засоввывая крест в анус, и тут же набежит стадо говноедов, заплюсуют и камментов соответствующих сотни полторы нагадят
на мудакторе одни воинствующие школоло-атеизды, любой хуйне хотя бы слегка антирелигиозной радуются
можно например создать пост как чувак самоудовлетворяется, засоввывая крест в анус, и тут же набежит стадо говноедов, заплюсуют и камментов соответствующих сотни полторы нагадят
А у тебя есть существенная контр-аргументация всему, что подверглось твоему ироничному осуждению выше? Изложи же её, не будь треплом и хлюпиком.
Конечно есть, и я могу ее изложить, хотя это покажет, что я не " не трепло и хлюпик", а то, что у меня есть куча свободного времени на тебя. Я видел работу церкви изнутри, своими глазами. Видел, как церковнослужители работают по 12 часов в день, остальное время молятся, как помогают верующим. Видел, церковь помогает алкоголикам, нуждающимся. Попробуй поговорить с кем-нибудь из церкви, рассказать свои проблемы - они никогда не останутся в стороне. Естественно - церквь сделана людьми, и она не совершенна. Все плохое, что про нее говорили, может быть правдой, но это не везде так. Не берусь сказать, какой %, но по своему опыту рискну сказать, что "правильных" священнослужителей больше. А вот про реактор, напротив, большинство людей тут обитающих подверженно мнению большинства - воинствующих атеистов. Кстати на сколько я знаю верующих - это спокойные гостеприимные люди, ролики в интернете-это крайности. Не думаю, что среди атеистов процент дибилов или агрессоров больше, но даже если это так, это не значит, что религия изменила поведение этих людей. Это что касается церкви, про бога и веру тебе тоже ответить? Это займет гораздо больше времени и места.
Показывать примеры из своего ограниченного кругозора - очень слабый аргумент, если честно...
Прежде всего скажу, что мне как на агрессивных атеистов, так и на верующих ровным счетом по боку - на мою жизнь из этих лиц никто не влияет. Сам я при этом разумеется не верю в бога, но и не критикую тех, кто верит. Бог никогда не клал доп. копеечку в карман, а вот начальник если очень доволен - вполне себе.
Тут лучше глобальнее взгляд держать - на деле церковь создана как для людей, так и для власти. Есть люди, кто истинно веруют и/или хотят верить, ведь это их жизненная цель, а есть те, кто управляет такими наивными... это существует не только с религией.
Возьми любую крупную фирму - успех и долговечность там именно благодаря манипуляции более мелких фирм/масс.
На мой взгляд - если человек настолько слаб морально, что ему нужна вера в сверхЪестественное, как опора, то такой человек будет преимущественно вредить обществу. Для таких как он нужны специальные заботы, вроде той же самой церкви или психической палате.
Я не говорю, что от таких надо было бы избавляться, хоть это и выглядит самым логичным вариантом. Но на самом деле обидно, что сейчас столько внимания уделяется немощным людям. Я понимаю, если заботится семья, но когда создают заведения для таких людей - очень непродуктивно, хоть и гуманно.
И да, верить во что то без весомых причин - удел либо больных, либо слабых духом. В церкви далеко не все священники веруют - поверьте, это для некоторых такая же работа, как и сидеть в офисе - все что от тебя требуется, лишь говорить необходимое и не перечить верхам.
Прежде всего скажу, что мне как на агрессивных атеистов, так и на верующих ровным счетом по боку - на мою жизнь из этих лиц никто не влияет. Сам я при этом разумеется не верю в бога, но и не критикую тех, кто верит. Бог никогда не клал доп. копеечку в карман, а вот начальник если очень доволен - вполне себе.
Тут лучше глобальнее взгляд держать - на деле церковь создана как для людей, так и для власти. Есть люди, кто истинно веруют и/или хотят верить, ведь это их жизненная цель, а есть те, кто управляет такими наивными... это существует не только с религией.
Возьми любую крупную фирму - успех и долговечность там именно благодаря манипуляции более мелких фирм/масс.
На мой взгляд - если человек настолько слаб морально, что ему нужна вера в сверхЪестественное, как опора, то такой человек будет преимущественно вредить обществу. Для таких как он нужны специальные заботы, вроде той же самой церкви или психической палате.
Я не говорю, что от таких надо было бы избавляться, хоть это и выглядит самым логичным вариантом. Но на самом деле обидно, что сейчас столько внимания уделяется немощным людям. Я понимаю, если заботится семья, но когда создают заведения для таких людей - очень непродуктивно, хоть и гуманно.
И да, верить во что то без весомых причин - удел либо больных, либо слабых духом. В церкви далеко не все священники веруют - поверьте, это для некоторых такая же работа, как и сидеть в офисе - все что от тебя требуется, лишь говорить необходимое и не перечить верхам.
По абзацам:
Не надо судить о моем кругозоре, я говорил о личном опыте.
Мне не противоречит. Ну и что, что начальник клал, большинство священнослужителей живут в бедности.
Ну у всех свои минусы, мне не противоречит. Свою функцию выполняет. Они могут базироваться и на искренной вере.
Это твой ничем не мотивированный взгляд.
Ну и убей своих детей, если они инвалидами будут, остальным дай заботиться спокойно.
Я верю, это и написал.
Не надо судить о моем кругозоре, я говорил о личном опыте.
Мне не противоречит. Ну и что, что начальник клал, большинство священнослужителей живут в бедности.
Ну у всех свои минусы, мне не противоречит. Свою функцию выполняет. Они могут базироваться и на искренной вере.
Это твой ничем не мотивированный взгляд.
Ну и убей своих детей, если они инвалидами будут, остальным дай заботиться спокойно.
Я верю, это и написал.
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!
"Как ковш поднялся?" Так а что же твой боженька не покарал прямо на месте всех причастных
хорошее видео
хорошее видео
Зря радуетесь. На деле галимая РПЦ уничтожила тех, кто не заплатил членские взносы. А там очень добрый дядька во главе этой церквушки был.
Дядьку не видел, но то, что там походу просто бабок кому надо не отстегнули я уверен.
Посмотрел видео, но так и не понял почему автор ликует, потому что православный или потому что атеист. Вроде как РПЦ радоваться должны, что от конкурента избавились, так у них своя паства, сектанты все равно в РПЦ не пойдут, другую секту искать будут. Местные жители, вроде радуются, что чужакам насолили, так опять же сами говорят цена на землю благодаря приезжим выросла, продавай дом да езжай в город, пока берут. Аметистам так вообще параллельно должно быть, что одна рыба другую съела, да и не съела даже, а так хвост пощипала.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
