Точно было
20.04.2015, 16:05
Одежда из зверя на фурре дико смотрится. Умом-то понимаю, что они разные виды и все возможно, но выглядит все-равно странно
На самом деле, нет. По крайней мере, то что на ногах, это сделано из кожи, точнее из оленьей замши. Что-то традиционное для североамериканский индейцев. Тоже не знаю, как оно там называется. Плащ, да. Скорее всего из сукна. Лиса выпотрошена, это явно шкурка.
Но я так же, не вижу причин воздерживаться от убийства не антропоморфных животных антропоморфными. В природе волки жрут и оленей и лис, а каннибализм встречается даже у некоторых человеческих племен.
В конце концов, пушистые! Мы же без предрассудков! Если вы не хотите есть разумных существ, не ешьте, но вот к тем, кто хочет нужно относится терпимее. Мертвым ведь все равно, съедят их или в землю закопают ;)
Но я так же, не вижу причин воздерживаться от убийства не антропоморфных животных антропоморфными. В природе волки жрут и оленей и лис, а каннибализм встречается даже у некоторых человеческих племен.
В конце концов, пушистые! Мы же без предрассудков! Если вы не хотите есть разумных существ, не ешьте, но вот к тем, кто хочет нужно относится терпимее. Мертвым ведь все равно, съедят их или в землю закопают ;)
Да все нормально, хищники едят травоядных и так далее, это все природно и никто (как минимум я) не спорит:) Просто странно выглядит шкура зверя на родственному звере, как-то так. Все-таки люди обезьяньи шкуры не выделывают
Вот только про разумных речи не шло. Поедание разумных, это уже аморально-_-
Вот только про разумных речи не шло. Поедание разумных, это уже аморально-_-
Но ведь волки и правда могут есть лисиц в дикой природе, не смотря на относительно близкое родство. Была даже инфа, не знаю только, насколько она близка к действительности, что волки не только рассматривают собак, как еду, но и предпочитают собачье мясо остальному. Так что не вижу проблем с поеданием представителей соседнего семейства )
Что касается людей, то я не удивлюсь, если обезьяньи шкуры пользуются популярностью, среди каких-нибудь шаманов в Африке, или культистов в Индии. Кстати, такое блюдо, как обезьяньи мозги, это вовсе не сказка.
А что касается вопросов морали, то у каждого общества свои моральные устои и не существует в мире ощечеловеческой или общеразумной морали. В горных районах Южной Америки живут общины, что практикуют каннибализм для своих религиозных обрядов. Такая вот у них культура. Болезнь Куру, это такая прионная инфекция, была обнаружена там и нигде более. Забавно то, что подцепить эту болезнь можно только употребив в пищу переносчика, в сыром виде. А переносчиками болезни Куру, являются только люди, такие дела. Забавно, что у них это вовсе не является аморальным, а злодеями они считают тех, кто запрещает им это делать.
В общем, мораль, скользкая и непостоянная штука )
Что касается людей, то я не удивлюсь, если обезьяньи шкуры пользуются популярностью, среди каких-нибудь шаманов в Африке, или культистов в Индии. Кстати, такое блюдо, как обезьяньи мозги, это вовсе не сказка.
А что касается вопросов морали, то у каждого общества свои моральные устои и не существует в мире ощечеловеческой или общеразумной морали. В горных районах Южной Америки живут общины, что практикуют каннибализм для своих религиозных обрядов. Такая вот у них культура. Болезнь Куру, это такая прионная инфекция, была обнаружена там и нигде более. Забавно то, что подцепить эту болезнь можно только употребив в пищу переносчика, в сыром виде. А переносчиками болезни Куру, являются только люди, такие дела. Забавно, что у них это вовсе не является аморальным, а злодеями они считают тех, кто запрещает им это делать.
В общем, мораль, скользкая и непостоянная штука )
Проблем действительно нема, но дело в том, что это все дикие звери с инстинктами и возможностью скушать кого послабее. И про собак правда, только не про вкус мяса, а про то, что волки ими не проти закусить да и вообще не рассматривают как... ну как равного хищника-конкурента, как-то так.
А мораль как-раз таки существует, с некоторыми местными отличиями в разных регионах, но все же. Только не надо приводить примеры всяких дикарей, которые и слов таких не знают - у них разумеется мораль своя, не как у развитого человечества, но как живут все эти дикари, и как живут люди в развитых странах, где общество имеет моральные ограничения? Так что не надо отмахиваться, как это некоторые любят, прикрывая свою некультурность или всякие извращения вот такимим вот примерами (я не про тебя, если что, просто к слову)
А мораль как-раз таки существует, с некоторыми местными отличиями в разных регионах, но все же. Только не надо приводить примеры всяких дикарей, которые и слов таких не знают - у них разумеется мораль своя, не как у развитого человечества, но как живут все эти дикари, и как живут люди в развитых странах, где общество имеет моральные ограничения? Так что не надо отмахиваться, как это некоторые любят, прикрывая свою некультурность или всякие извращения вот такимим вот примерами (я не про тебя, если что, просто к слову)
Ну, я лично стараюсь не равняться на сегодняшние, наиболее распространённые моральные догмы, в разговорах о истории отдаленного прошлого или о других цивилизациях. Пускай сегодня в цивилизованном мире и есть общие тенденции для моральных норм, однако они со временем меняются, например из за смены политических режимов, или из за глобальных культурных событий. Так или иначе, к любым моральным нормам всегда есть какие-то предпосылки. Я думаю, что смоделировать предпосылки к каннибализму, или хотя бы, к просто поеданию других видов, пускай и разумных, в древнем обществе антропоморфных волков не так уж и сложно )
Ведь на картинке мы видим именно представителя не очень высокоразвитой цивилизации )
Ведь на картинке мы видим именно представителя не очень высокоразвитой цивилизации )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
