KeySmart 2.0
И сколько ключей туда помещается, 2?
28.03.2015, 14:51
от модели зависит вроде
Нахера столько ключей? Подъезд, почта, квартира. Что ещё-то?
Ну, как минимум, дверь на этаже, машина, гараж, от амбарного замка на родной ракушке, в квартире тоже не 1 замок всего
Еще квартира!
Это не мои, с гугла утянул.
У меня так вообще два длинных есть, хрен в карман положишь.
Это не мои, с гугла утянул.
У меня так вообще два длинных есть, хрен в карман положишь.
работа
ну у меня три комплекта - еще от материной квартиры и от бабушкиной
ну раз уж пошла такая пьянка
так-то для работы, что бы в подъезды попадать
KeySmart 2.0 - теряй ключи с умом
Ну первая вязанка хотя бы звенит, когда выпадает из кармана
Как бы объяснить... У меня на связке два ключа есть, верхний и нижний замки одной двери. По форме очень похожие, разница в цвете шляпки. Если горит свет - проблем ноль. А если в подъезде темно - начинается жопень.
В какой-то момент стало понятно, что легче всего их различать с точки зрения того, что нацеплено рядом - ключ от подъезда или брелок.
Таки шо делать, если меток не видно?
Это, кстати, философский вопрос на "подумать", не требующий ответа. Жить захочешь - раскорячишься, надо будет нужный найти - найдешь))
В какой-то момент стало понятно, что легче всего их различать с точки зрения того, что нацеплено рядом - ключ от подъезда или брелок.
Таки шо делать, если меток не видно?
Это, кстати, философский вопрос на "подумать", не требующий ответа. Жить захочешь - раскорячишься, надо будет нужный найти - найдешь))
естественно, что от одной квартиры к другой - не подходит, и от подвала тоже (нижняя и верхняя плоскости), а общие помещения - боковые грани - у всех одинаковые.
а ведь умно, одна группа ключей с общими признаками для двора-подъезда и проч. но дальше у каждого ключа есть еще и свой уникальный признак, для квартир например
Я одним простым примером сровнял с гавном, это умное изобретение, Оно клевое и охуенное в идиальном сферическом коне, а не в реальности. А реальность такова если выйдет из строя один из замков то наступит пиздец всем и сразу. Либо же придетса заказывать скопировать личинку сломанного замка, либо же забирать у всего дома ключи и выдовать новые и то, и другое очень трудо- и ресурсо затратно. В то же время при системе ключь к 1 замку, в случаи поломки замка - просто покупается новая личинка ( от 50 рублей в зависимости от качества) и ключи просто раздаются кому они необходимы.
Сломался замок двери на этаже? пришел мастер заменил личинцу за полчаса, а ключи бросил в почтовый ящик хозяивам. Вот и все.
Сломался замок двери на этаже? пришел мастер заменил личинцу за полчаса, а ключи бросил в почтовый ящик хозяивам. Вот и все.
Согласен. У этого замка одна общая проблема с абсолютно надежными системами - никто не знает, что делать, если они сломаются.
А они обязательно сломаются. Ведь главная проблема проектировщиков абсолютно надежных систем - недооценка клинических идиотов.
Хотя не понятно почему бы в случае поломки не заменить личинку замка и выдать всем желающим ключи?
А они обязательно сломаются. Ведь главная проблема проектировщиков абсолютно надежных систем - недооценка клинических идиотов.
Хотя не понятно почему бы в случае поломки не заменить личинку замка и выдать всем желающим ключи?
чухня безсмысленная
сувальдные мимо
нестандартные мимо
а если например иметь 2-3 ключа как в ролике то и этот органайзер не нужен
сувальдные мимо
нестандартные мимо
а если например иметь 2-3 ключа как в ролике то и этот органайзер не нужен
Тупо соединял 3 ключа заклёпкой в своё время, когда были только английские.
Не хотел бы я потерять все ключи разом с такой приблудой. У меня несколько связок от дома и дачи.
,,мультитул'' — за одно это аффтара нужно переебать через колено
