Он хоть тяжёлый?
10.03.2015, 15:21
Целых 4 трупа, почему бы и нет.
![]{салопль](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/321157 "]{салопль")
Рафик не уиноват!
глок- известное говно. Горячие патроны- нельзя. Релоад- нельзя. Калибр веселее 9х19- страхуй руку. А лучше обе. Только стальные рамки, только хардкор!
хотел минусануть, и промазал...(
у стечкина тоже ресурс маленький. 3 магазина автоматическим огнём лично выпускал и он потом не стреляет
триггер срабатывает
![kenny[r.i.p]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/118825 "kenny[r.i.p]")
Термодатчик уводит его в троттлинг.
А еще АК круче всех.
Стремно, так можно и себя застрелить
Протокол самоликвидации успешно активирован.
Прям как в мультиках :)
я вроде вот на этот комент отвечал:
http://joyreactor.cc/post/1854892#comment8652230
про 8 пуль подряд.
http://joyreactor.cc/post/1854892#comment8652230
про 8 пуль подряд.
Пардон, показалось что про танк.
А в случае с застрявшими пулями это да, сказочный долбоёб.
По легенде этот пистолет прислали на ремонт в фирму производитель с описанием от владельца что мол первая пуля застряла, он её видел на выходе из ствола но вытащить никак не мог и решил выстрелить ещё раз, чтобы "протолкнуть"... и так 8 раз
А в случае с застрявшими пулями это да, сказочный долбоёб.
По легенде этот пистолет прислали на ремонт в фирму производитель с описанием от владельца что мол первая пуля застряла, он её видел на выходе из ствола но вытащить никак не мог и решил выстрелить ещё раз, чтобы "протолкнуть"... и так 8 раз
Форт?! Делает глоки?! Ты ёбу дал, парень?! Форты- производное от чизы 83, результат её довольно недурной переделки. К глоку форты никакого отношения не имеют. У Фортов даже схема автоматики совсем другая!
А еще они керамические и их не видят металлодетекторы в аэропортах.
у него полимерная рамка, и все. Ствол- сталь, затвор- сталь, УСМ- сталь (все 3 детали), магазин- сталь. Он звенит в детекторах не хуже других пистолетов.
Ой, да неужели? А мы то и не предполагали!
Мне стоило захватить табличку "Сарказм". Надеялся что фото Брюса как бы намекнет
о да, Мак ахуенен. Настоящий пистолет последнего шанса. Обожаю эту машинку.
ЧТо-то glock в моих глазах упал. Зачем вы так...
Знаю глок по весу, слышал про большой ресурс. Но чтобы вот так, на куски...
Как раз таки наоборот. Глоки показывают аццкей ресурс, но сугубо в тепличных условиях. Не даром в интернетах гуляют такие вот картинки. При чем- только про глок.
да хуй там, глоки как были полусырым говном, так и остались. 4е поколение вообще пиздец полный. Спустя всего 15 лет после выпуска Вальтера Р99 австрияки ВНЕЗАПНО доперли, что их кирпичеподобная рукоять ложится в руку далеко не всем, и запилили новое поколение глоцков со сменными накладками. И на всякий случай- своим УСМ. У тебя был кастомный УСМ от стороннего производителя на твоем ген2\3? Купил ген4? Соси хуй и копи на новый кастом, сука! Это я еще скромно умолчу про по прежнему уёбищные базовые прицельные, абсолютно уёбищный спуск и никакую по цепкости педаль затворной задержки. Ничего за 25 лет выпуска глоковцы не делают, только почивают на лаврах и околачивают грушу. Тот же М&P и относительно новый ХК VP9 на порядок продуманней глоцков.
Это даже непонятно какой модели реплика.
Очередное творчество пакистанских кустарей?
Его ресурс составляет 300 000 выстрелов
Что за тред фапающих на глоки? Что за преклонения пред бусурманскими пистолями? Фу такими быть. Не ведитесь на рекламу и пиар. Возьмите ПЯ и будет мас щасте. А этими дорогими цацками пусть янки балуются.
Вон видишь там вверху чуваки такие "О Боже! Как такое возможно?! Это жы ГЛОК. Нет, вы всё врети, это фотошоп, это криворукие юзеры и плохие патроны. Это диверсия, заговор и враки. А Глок он святой. Фапфапфап"
Бля, про ПЯ ты отжег. Поинтересуйся мнением о нем реальных пользователей - уебищнее и сырее пистолета еще поискать.
А ты сам - его пользователь?
Доводилось попробовать, хотя и в условиях тира. Но есть люди которые с ним настрелялись по самое немогу. И мнение сходится в целом:
"Сомневаюсь, что в советские времена его приняли бы на вооружение.
Пистолет откровенно «сырой».
Угловатый, с выступающими частями, как будто вырублен топором.
Качество изготовления - соответствующее.
При отстреле десяти новых пистолетов спортивными патронами, выдаваемыми для проведения учебных стрельб, у двух пистолетов произошли прихваты гильз, у одного осечка, и после повторного накола — выстрел.
При снаряжении магазинов острые края губок режут пальцы и чтобы не умереть от периодического кровопускания, приходится брать в руки напильник.
При увеличении ёмкости магазина на один патрон следовало бы и переместить отверстия для контроля количества патронов .
Сами отверстия расположены с правой стороны, и чтобы визуально определить количество патронов, магазин надо полностью вытащить из рукоятки или быть левшой.
Переместить отверстия на левую стенку магазина или на тыльную, вероятно, не представилось возможным.
Защелка магазина ничем не защищена, случайные нажатия при ношении — не редкость.
В лучшем случае можно потерять магазин, в худшем — остаться перед лицом опасности с пустым патронником, потому что при случайном нажатии на кнопку защелки магазина он отходит вниз от линии досылания и затвор проскакивает мимо патрона.
А магазин - вроде как в рукоятке, прижимаемый защелкой…
Сам магазин следовало бы сделать по типу магазина АПС, с большими окнами, или по типу магазина ПСМ, чтобы облегчить снаряжение патронами.
Рычаг затворной задержки расположен близко от предохранителя и при нажатии на один из рычагов под палец попадает и другой, что требует дополнительных усилий.
На некоторых, относительно новых пистолетах, затвор самопроизвольно срывается с затворной задержки.
Задняя часть затвора - прямо-таки ажурной конструкции.
Наверное, специально сделана для собирания разного мусора. В отличие от ПМ и АПС.
Насечка в передней части затвора - вероятно дань моде и не более того.
При использовании этой насечки пальцы натыкаются на острые края передней части рамки.
Может она используется для проверки наличия патрона в патроннике, как делают на иностранных пистолетах?
Но для этого есть указатель наличия патрона в патроннике.
Двухсторонний рычаг предохранителя.
Хорошее решение.
Но при наличии только правосторонней штатной кобуры, это решение остаётся невостребованным. Тоже можно сказать и про постановку на предохранитель с взведённым курком.
Совершенно лишняя функция.
При извлечении пистолета из кобуры, одновременно взвести курок не представляет никаких проблем.
Тем более, что самовзвод на ПЯ мягкий и сильно на точность первого выстрела не влияет."
Можешь погуглить автора этого обзора.
"Сомневаюсь, что в советские времена его приняли бы на вооружение.
Пистолет откровенно «сырой».
Угловатый, с выступающими частями, как будто вырублен топором.
Качество изготовления - соответствующее.
При отстреле десяти новых пистолетов спортивными патронами, выдаваемыми для проведения учебных стрельб, у двух пистолетов произошли прихваты гильз, у одного осечка, и после повторного накола — выстрел.
При снаряжении магазинов острые края губок режут пальцы и чтобы не умереть от периодического кровопускания, приходится брать в руки напильник.
При увеличении ёмкости магазина на один патрон следовало бы и переместить отверстия для контроля количества патронов .
Сами отверстия расположены с правой стороны, и чтобы визуально определить количество патронов, магазин надо полностью вытащить из рукоятки или быть левшой.
Переместить отверстия на левую стенку магазина или на тыльную, вероятно, не представилось возможным.
Защелка магазина ничем не защищена, случайные нажатия при ношении — не редкость.
В лучшем случае можно потерять магазин, в худшем — остаться перед лицом опасности с пустым патронником, потому что при случайном нажатии на кнопку защелки магазина он отходит вниз от линии досылания и затвор проскакивает мимо патрона.
А магазин - вроде как в рукоятке, прижимаемый защелкой…
Сам магазин следовало бы сделать по типу магазина АПС, с большими окнами, или по типу магазина ПСМ, чтобы облегчить снаряжение патронами.
Рычаг затворной задержки расположен близко от предохранителя и при нажатии на один из рычагов под палец попадает и другой, что требует дополнительных усилий.
На некоторых, относительно новых пистолетах, затвор самопроизвольно срывается с затворной задержки.
Задняя часть затвора - прямо-таки ажурной конструкции.
Наверное, специально сделана для собирания разного мусора. В отличие от ПМ и АПС.
Насечка в передней части затвора - вероятно дань моде и не более того.
При использовании этой насечки пальцы натыкаются на острые края передней части рамки.
Может она используется для проверки наличия патрона в патроннике, как делают на иностранных пистолетах?
Но для этого есть указатель наличия патрона в патроннике.
Двухсторонний рычаг предохранителя.
Хорошее решение.
Но при наличии только правосторонней штатной кобуры, это решение остаётся невостребованным. Тоже можно сказать и про постановку на предохранитель с взведённым курком.
Совершенно лишняя функция.
При извлечении пистолета из кобуры, одновременно взвести курок не представляет никаких проблем.
Тем более, что самовзвод на ПЯ мягкий и сильно на точность первого выстрела не влияет."
Можешь погуглить автора этого обзора.
Ну вот, моё сердце разбито. А я так о нем мечтал...
И чо теперь-то? Какой пистолет посоветуете? Сфинкс?
Зиг зауэр, Чизет, Кольт 1911 (но тут важно выбрать нормального изготовителя), Хэклер и кох, Смит унд Вессон Милитари и Полис просто ахуителен, например. Не глоком единым жив пистолетный мир.
Китайский зиг, собираемый на техкриме- это такой пиздец, что просто пиздец. Ну нахуй.
![Urfin[QG]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Глок в 9пара нормальный. Все вышеперечисленные случаи из-за слабой поддержки жопы гильзы, и как следствие - очень горячие самоснаряженные патроны и/или .40 калибр. Если хренакнуть туда тройную навеску пороха - что угодно порвет.
Пацаныыыыыыыыыыы
Стойкое ощущение что он из пластика. Как будто матовый. Может его на 3-д принтере печатали?
Это не пистолет. Но! Правда ведь поверхность какая-то слишком матовая. Не пластик, может, но что-то нестандартное. А 3-д напечатанные винтовки в какой-то момент разносило, хоть они и стреляли
А кто-нибудь поинтересовался, какой настрел был конкретно у тех пистолетов, что на фото? к тому же никакое, НИКАКОЕ оружие никогда не застраховано полностью от разрушений при стрельбе. Опять же не забываем индивидуальный заводской брак.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
