Дедывоевали :)
И ведь воевали)
И ведь деды.
Надо было завалить все овраги трупами своих солдат, да
Ну так то да англичане все трупами не заваливали, ой погодите так 80% всего Вермахта тусовалось на Восточном фронте...
Объясни мне Ржев
А что не так с Ржевом?Без Ржева не случился бы Сталиград.А количество безвозвратных потерь 360к у СССР у немцев 330к.Немцы тоже все овраги трупами получаеться завалили?
откуда данные? 360к у СССР???? Ты че с дуба рухнул?
Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993.э
362,664 безвозвратные
746,485 санитарные это у РККА.
330,000 безвозвратные
450,000 санитарные, это у Вермахта.
Что Клюге с Моделем тоже трупами заваливали овраги?
362,664 безвозвратные
746,485 санитарные это у РККА.
330,000 безвозвратные
450,000 санитарные, это у Вермахта.
Что Клюге с Моделем тоже трупами заваливали овраги?
Ага, а 90% Кригсмарине и больше половины Люфтваффе - на западном.
А что и себя предстовлял Kriegsmarine на 40 год?2 линкора, ни одного авианосца, 2 тяжелый рейдера, 4 карманных линкора, 6 лекгих крейсеров, 30 эсминцев,57 подводных лодок.Для сравнение Royal Navу имел на начало войны:15 линкоров,7 авианосцев,66 крейсеров, 184 эсминца,60 подводных лодок.Немецкий флот как подводный так и надводый во время войны свою задачу не выполнил, так что толку от того что 90% его состава было на западе я не вижу.
Что касаеться люффтваффе, у Германии было 7 воздушных флотов из них 5 флотов были на Восточном фроне. Так что я хз о какой большей части люффтваффе на западном фронте ты говоришь.
Что касаеться люффтваффе, у Германии было 7 воздушных флотов из них 5 флотов были на Восточном фроне. Так что я хз о какой большей части люффтваффе на западном фронте ты говоришь.
И кстати при таком количественном превосходстве Royal Navy дико фейлил.
не выполнил говоришь? А про северный путь ты наверное не знаешь? Как про потери английских судов от пл. учи историю, мальчик/девочка (желательно, не только по российским учебникам)
Это ты иди историю поучи, северные конвои всю войну ходили без перебоя, пару разьебаных за все время конвоев это по твоему выполнили задачу?Задача была перекрыть снабжение Англии и СССР, и эта задача не была выполнена.Так о чем ты мне тут втираешь?
Мне прям интересно стало что бы Кригсмарине делало на восточном фронте. Нет, я не спорю, подводная лодка где-нибудь в лесу под Москвой или крейсер в степи под Курском это эпично, но есть определенные сомнения в их боевых качествах в таком состоянии
Если что, Британия воевала с Германией с 1939 года, но таким как ты, альтернативно одарённым, в школах этого не преподают, так?
Формально
Настолько формально, что немецкие заводы не могли работать под постоянными бомбёжками. Включи думалку, и представь, что было бы в противном случае.
Бомбежки немецких городов и заводов, как таковые пошли с сорок второго, после переброски в Англию первых эскадр B-17 Flying Fortress.
Однако британскими пилотами было замечено, что американские самолеты зарекомендовали себя плохо, и не использовались британцами.
Естественно, ведь если бомбы самих британцев падали хоть во что-то в радиусе пяти миль от цели, это уже считалось большим успехом, а подлые американцы с их новыми системами наведения могли испортить всю статистику. Вообще увлекательно читать о периоде с сорокового по сорок второй на западном фронте, в т.ч. и относительно британской компании по стратегическим бомбардировкам тех лет.
Формально с 39 потомучто активные боевые действия велись с 40 года,бомбардировки немецких городов и заводов начались с 42 года, когда американцы перекинули к ним свой бомбардировачный флот, без американских Б-17 ни о каких массовым бомбардировках речи не шло.
1 бомбардировка Берлина была 8 августа 41 вот так вот.
И что?Американцы Токио тоже через 2 месяца бомбили, только это была чисто психологическая акция.Массовые бомбардировки промышленный обьектов Германии начались с 1942 года после прибытия американцев,вот так вот.
ничего ты не знаешь! Вторая Мировая началась 22 июня 1941 в 4 часа утра!
С усами было круче
— Лейтенант, какой это у вас по счету вылет? Он сверкнул на нее открывшимися глазами.
— Учебный — тридцать восьмой.
— А боевой? — Васкес постаралась это подчеркнуть. Горман старался ответить таким тоном, словно это не имело
никакого значения. Даже, если бы их и не было.
— Всего два. Это третий.
— Учебный — тридцать восьмой.
— А боевой? — Васкес постаралась это подчеркнуть. Горман старался ответить таким тоном, словно это не имело
никакого значения. Даже, если бы их и не было.
— Всего два. Это третий.
А че им подыхать то, пиндоским "первопроходцам"...
дедываевали?
удивительно счастливые лица людей, прошедших кровавое пекло второй мировой. Победители, хуле.
самое интерессное 2011 год и в полном составе
пфф, нормандия 44, где они в 39-43 были, пока Союз не опиздюлил гадов
еще одно чудо российской исторической науки. Ты Про войну в северной Африке слышал? Может про танки английские и американские на Курской дуге? Может про лендлиз?
Ну как можно судить про историю по учебнику в школе????
Ну как можно судить про историю по учебнику в школе????
Про войну на Тихом Океане он тоже не слышал.
Советской, малыш, советской. Танки танками, а люди-то наши были. Неслабо мозги вам промывают.
Я так понимаю, про Нормандию-Неман ты тоже не знаешь? А люди наши погибали в Северной Африке, на Тихом океане, в Нормандии? И сколько бы погибло наших людей без лендлиза и без танков коварного запада? А может ты знаешь сколько СССР вернул долгов после войны? И да, советская история про Вторую Мировую еще хуже, чем российская
Лендлиз - это поставки, за которые. СССР. ПЛАТИЛ. СПОЛНА.
Такшта с такой "помощью" иди-ка ты нахер.
И да, сравнивать джентльменскую войну с Роммелем и тотальную - на восточном фронте может только еблан высшей категории.
Такшта с такой "помощью" иди-ка ты нахер.
И да, сравнивать джентльменскую войну с Роммелем и тотальную - на восточном фронте может только еблан высшей категории.
Документы про "СССР. ПЛАТИЛ. СПОЛНА.", доказательства есть? Нехер врать
Джентельменская война с Роммелем???? Я чего-то не знаю? Про Эль-Аламейн, я даже спрашивать не буду
Джентельменская война с Роммелем???? Я чего-то не знаю? Про Эль-Аламейн, я даже спрашивать не буду
Я что-то немного вас не понимаю, о чем вы тут спорите?Глупо отрицать вклад в войну союзников, он был, далеко не такой весомый как думают некоторые пациенты на западе но все-же был.Но конкретно война против Третьего Рейха была выиграна на восточном фронте, и выиграна она была именно Красной Армией, а не США и Британией в Африке\Италии и в Арденнах.
Петушки с промытыми мозгами кукарекают мол "кококо американцы и британцы крутые, совки завалили немцев трупами, кококо жуков все просрал, кококо лендлиз, африка, тихий океан". Они не обладают той степенью знаний предмета, чтобы иметь объективный и трезвый взгляд на те события. У них есть только установка "совки = дерьмо", поэтому их ни в чем нельзя переубедить, даже если предоставлять железные аргументы.
Ну с такими долбоебами я вел дисскас чуть выше.
Ну я об этом и говорю.
Впрочем, нельзя спорить с тем, что именно Жуков жизни своих солдат не ставил ни в грош. Союзники в край офигивали от его подхода.) Т.е., он то победил, Красная Армия победила. Но полководец в духе Суворова, например, мог бы победить с потерями куда меньшими.
Суворов хуряил всех подряд по ебалу во времена когда ничего круче гладкоствольного мушкета и пушек с скорострельностью в 1 выстрел за 4 минуты не было, ебаный стыд в те года даже шрапнели не было еще.Суворов бесспорно гениальнеший полководец, только вот от вида танковой группы Гепнера прущей на него во всех тяжких он явно бы охуел.Суворов был пиздатым полководцев для своей эпохи, как бы он себя показал в эпоху пулеметов, танковых клиньев и ковровых бомбардировок еще бабка на двое сказал.Так что не неси хуйню.
Нет, что ты совок=хорошо, деды воевали пешком, ели землю, заправляли мочой танки, которые все как один Т-34. И вообще с союзниками воевал один хромой немец, а все остальные ложились горой под штыки советской армии (особенно классно смотрелась конная дивизия Буденного против танков немецких, сколько танков порубили жуть).
А я хочу сказать, что если бы не война на Тихом океане, не Северная Африка, не Нормандия, не лендлиз, не северный путь, не танки американские, сколько бы советских солдат и людей полегло? Сколько ты готов был бы отдать на убой, чтобы не пользоваться помощью? И далеко не факт, что солдаты у наших бездарных командиров кончились бы позже, чем у Германии
Все что вы описали бесспорно было важным в контексте всей войны.Но я еще раз повторюсь заслуга победы на Третьим Рейхом в большинстве своем лежит на СССР и Красной Армии и это не оспоримый факт.И не надо пожалуйста про бездарных командиров, хватало и очень одаренных.Такие операции как "Багратион" идиот провести не мог.У немцев тоже не все были как Манштейн или Модель.
А потом у них всех случился массовый приступ ПТС, и пилот больше никогда не летал.
Пф, да я так же высаживался. Эх, молодость.
блин, только вчера перепрошёл этот СoD
Если учесть что открытие второго фронта было специально оттянуто, и фашисты не имели сил уже переброситься с востока, то большая вероятность что эти господа могли очень мало провести в битвах
Де факто так и было. Однако вермахт не "не мог" перебросится с востока, а не собирался это делать, ведь для того чтобы сдержать натиск более мощной красной армии, необходимо было соблюдать балланс сил. К тому же, когда стало ясно, что поражение неизбежно, германская верхушка предпочла сдаться британии/сша а не советам. Однако хваленые союзники, имея колоссальную фору и выгоднешие стартовые условия зафейлили. Что очень хорошо, ведь если бы они заняли берлин первыми, заслуга ссср в войне вообще бы свелась к нулю стараниями западной пропаганды. А так, они хоть и пытаются занизить значимость этого театра войны, однако против исторической правды все равно идти сложновато.
высадилось овер 13к десантников. 5.5к в цинке. еще 3,5к ранены.
как бы напрашивается вопрос, что они делали после высадки, если все выжили?
как бы напрашивается вопрос, что они делали после высадки, если все выжили?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться