14-летние, как и 30-летние, бывают страшные и нет.
16.02.2015, 20:37
Вообще, несколько странное исследование. Не берется в расчет привлекательность тела, и, по сути, эти ученые руководствуются лишь 2 метриками: лицо и голос (там была и третья, но в ходе исследования выяснилось, что она бесполезна). Без оценки грудей и задниц смотрится несколько неполно.
Еще есть и вот такая вещь: "We did not ask male judges to explicitly rate sexual attractiveness of the women when presenting their faces, body odor and voices. Thus, the highest ratings of facial attractiveness and femininity of young girls may be explained by a general aesthetic assessment, which is likely influenced, but not necessarily caused, by the mating context." Есть ли гарантия того, что респонденты правильно понимали термины "attractiveness" и "femininity"? Можно ли сказать, что в бытовом плане "femininity" равно "sexual attractiveness"?
Пока порождает больше вопросов, чем ответов. Но, все же, это исследование от 2013, наверное, уже есть те, кто продолжил вскрывать эту тему.
P.S. "In post-processing, faces were isolated from remaining other visible features (such as hair and the neck) by colouring these features black in Adobe Photoshop CS3." Нормальный у них там софт, прям некроманты, а не ученые.
Еще есть и вот такая вещь: "We did not ask male judges to explicitly rate sexual attractiveness of the women when presenting their faces, body odor and voices. Thus, the highest ratings of facial attractiveness and femininity of young girls may be explained by a general aesthetic assessment, which is likely influenced, but not necessarily caused, by the mating context." Есть ли гарантия того, что респонденты правильно понимали термины "attractiveness" и "femininity"? Можно ли сказать, что в бытовом плане "femininity" равно "sexual attractiveness"?
Пока порождает больше вопросов, чем ответов. Но, все же, это исследование от 2013, наверное, уже есть те, кто продолжил вскрывать эту тему.
P.S. "In post-processing, faces were isolated from remaining other visible features (such as hair and the neck) by colouring these features black in Adobe Photoshop CS3." Нормальный у них там софт, прям некроманты, а не ученые.
Если принять во внимание все перечисленные факторы, то это будет не исследование мужчин по _возрастному_ принципу влечения, а опрос личных пристрастий: "Так, мне нравятся рыжие, с хвостиками, большой задницей, но маленькой грудью, и чтоб обязательно в очках. Есть у вас такие?" И мужики (судя по мне) все же смотрят на лицо и голос, как решающий фактор. Мало кто может простить шнобель и голос из бочки при прочих привлекательных данных (разве что в качестве проститутки в ЗКП). Смею предположить, что в исследовании подразумевается длительное влечение, исследуемые мужчины рассматривали претенденток в качестве перспективных партнеров, оценивая при этом влечение по первому взгляду.
Предъява насчет софта непонятна. У них наверняка легальный софт, а за каждый новый фотожоп платите денежку.
Предъява насчет софта непонятна. У них наверняка легальный софт, а за каждый новый фотожоп платите денежку.
А если к 30 годам так и не выросли, че делать?
А что если малолетние тян нравятся как потенциальные обладательницы сисек, а постарше уже только по факту?
Довольно сложный вопрос. Многое зависит от этноса. Латиноамериканские кобылы с 12 лет уже выглядят как наши 16-18-летние. Многие девушки в средней полосе страны и в 25 выглядят нехарактерно молодо. Кубинки и бразильянки, так же лет 13-14 приобретают такие формы и манеру походки, что будь хоть трижды не педофилом, стояк будет адовый пробивать.
К тому же не учитывался процент акселератов, которых тоже не всегда угадаешь сколько ей на самом деле лет.
Вот, на пример, школьница
И вообще, погуглите американских jailbait'ов, у моторхэда есть даже песня на тему фаллических страдланий по "малолеткам", хотя глядя на тамошних малолеток с сиськами уверенного второго размера, детьми их язык не поворачивается назвать, одна знакомая тан в 24 выглядит как 16тилетняя особа на этой фотке.
К тому же не учитывался процент акселератов, которых тоже не всегда угадаешь сколько ей на самом деле лет.
Вот, на пример, школьница
И вообще, погуглите американских jailbait'ов, у моторхэда есть даже песня на тему фаллических страдланий по "малолеткам", хотя глядя на тамошних малолеток с сиськами уверенного второго размера, детьми их язык не поворачивается назвать, одна знакомая тан в 24 выглядит как 16тилетняя особа на этой фотке.
у моего друга двоюродная сестра выглядит жгуче. все при ней, и грудь, и попа, и форма тела збс. ей 14 лет... первый раз мы её встретили на новый год, когда её отец приказал моему другу следить за ней и развлекать. а собирались мы у одного парня на хате компанией. на следующий день когда ее уже не было, все были уверенны что она врет что ей 14 и что ей все 18 а то и больше.
а теперь расскажите мне о опросах и фотках к которым не предоставляли реального возраста девушек...
а теперь расскажите мне о опросах и фотках к которым не предоставляли реального возраста девушек...
Я буду жаловаться в спортлото!
Навязываемая тенденция, что мужикам нравятся чуть ли не детсадовские девочки. Природа в этом плане всё предусмотрела. Наличие течки у самки ещё не гарантирует то, что она выносит и родит нормальную особь. Потому здоровый самец не испытывает влечения к самке до тех пор, пока её "физиология" не будет достаточно готова для качественного воспроизводства вида. Потому всем нам нравятся СИСЬКИ даааа, большие, охуенные сиськи, красивой формы и бабские задницы! Ни одному нормальному мужику не нравятся плоскодонки с узкими бёдрами.
А, всё от того, что достаточно широкие бёдра гарантируют нормальное развитие детородных органов и рождение нормальной личинки человека без опасности механического повреждения оной в процессе родов. А большие СИСЬКИ гарантируют достаточное начальное вскармливание. Но это восприятие заложено в инстинктивной базе и находится в подсознании, в нашем же повседневном сознании - нам просто хочется баб с сиськами и задницами как орех))).
Так что с точки зрения психологии, да, педофилия - тяжёлое расстройство на уровне инстинктивной базы.
Однако, стоит внести один момент, о котором я писал выше - разные особи в разном возрасте физиологически становятся пригодны для воспроизводства вида, от того, 16тилетняя девочка с жопой, на которую джинсы S-размера уже не натянуть, и грудью 1 с половиной - двойкой уже не объект для рассмотрения реакции на неё как педофильской.
Девочки же на фотографиях в этой теме, увы, реакция на них может быть только педофильская.
А, всё от того, что достаточно широкие бёдра гарантируют нормальное развитие детородных органов и рождение нормальной личинки человека без опасности механического повреждения оной в процессе родов. А большие СИСЬКИ гарантируют достаточное начальное вскармливание. Но это восприятие заложено в инстинктивной базе и находится в подсознании, в нашем же повседневном сознании - нам просто хочется баб с сиськами и задницами как орех))).
Так что с точки зрения психологии, да, педофилия - тяжёлое расстройство на уровне инстинктивной базы.
Однако, стоит внести один момент, о котором я писал выше - разные особи в разном возрасте физиологически становятся пригодны для воспроизводства вида, от того, 16тилетняя девочка с жопой, на которую джинсы S-размера уже не натянуть, и грудью 1 с половиной - двойкой уже не объект для рассмотрения реакции на неё как педофильской.
Девочки же на фотографиях в этой теме, увы, реакция на них может быть только педофильская.
Ты про сиськи несешь бред, к науке не имеющий отношения.
1) Нет положительной корреляции между размером груди у женщины и количеством молока, которая она вырабатывает.
2) Женская грудь, по мнению многих эволюционных биологов, сформировалась в результате полового отбора. Схема такая. Сначала появилось прямохождение и ягодицы. Наши предки стали спариваться лицом к лицу. В результате более привлекательными для самцов оказались те самки, чей перед похож на зад. Это привело к постепенному увеличению размеров груди у женщины. То есть грудь женщины - это просто декоративная передняя жопа.
Короче, это дело вкуса, не более.
http://lurkmore.to/Delicious_flat_chest
1) Нет положительной корреляции между размером груди у женщины и количеством молока, которая она вырабатывает.
2) Женская грудь, по мнению многих эволюционных биологов, сформировалась в результате полового отбора. Схема такая. Сначала появилось прямохождение и ягодицы. Наши предки стали спариваться лицом к лицу. В результате более привлекательными для самцов оказались те самки, чей перед похож на зад. Это привело к постепенному увеличению размеров груди у женщины. То есть грудь женщины - это просто декоративная передняя жопа.
Короче, это дело вкуса, не более.
http://lurkmore.to/Delicious_flat_chest
И первое и второе - к академической трактовке отношение имеет как жопа к пальцу.
Размер груди сам по себе на молоко не влияет, но он зависит от гормонов, которые этот процесс формируют, если брать в рассмотрение молодую, здоровую половозрелую особь. Так что размер груди - первый признак того, что молока будет более чем достаточно для начального вскармливания. По этой причине кормящих "досок" не бывает, у женщин с маленькой грудью молока не редко и вовсе практически не бывает. Зато у сисястых девок всё всегда ништяк.
Второе - вообще херня к реальности имеющая отношение такое же как и шизоидальный бред, погугли хотя бы основы эндокринки, посмотри на гормональный фон женского организма. Гормонам похер на то что нравится или не нравится восприятию противоположной туши, они делают то, на что были "запрограммированы" и грудь - одна из частей этой "программы".
И к субъективному восприятию это не имеет никакого отношения, потому здоровому самцу нравится самка, обладающая наиболее подходящей для продолжения рода "физиологией".
Иными словами, всё что - способствует и гарантирует качественное воспроизведение рода - то и нравится нормальному мужчине.
Этот факт хорошо демонстрируется на примере уже 60тилетней пропаганды длинных тощих блядей через модельный бизнес, телевидение и т.д., однако инстинкты не наебёшь и мужикам от сотворения мира - как нравились смачные сисястые, жопастые девки, так и продолжают нравяться.
Размер груди сам по себе на молоко не влияет, но он зависит от гормонов, которые этот процесс формируют, если брать в рассмотрение молодую, здоровую половозрелую особь. Так что размер груди - первый признак того, что молока будет более чем достаточно для начального вскармливания. По этой причине кормящих "досок" не бывает, у женщин с маленькой грудью молока не редко и вовсе практически не бывает. Зато у сисястых девок всё всегда ништяк.
Второе - вообще херня к реальности имеющая отношение такое же как и шизоидальный бред, погугли хотя бы основы эндокринки, посмотри на гормональный фон женского организма. Гормонам похер на то что нравится или не нравится восприятию противоположной туши, они делают то, на что были "запрограммированы" и грудь - одна из частей этой "программы".
И к субъективному восприятию это не имеет никакого отношения, потому здоровому самцу нравится самка, обладающая наиболее подходящей для продолжения рода "физиологией".
Иными словами, всё что - способствует и гарантирует качественное воспроизведение рода - то и нравится нормальному мужчине.
Этот факт хорошо демонстрируется на примере уже 60тилетней пропаганды длинных тощих блядей через модельный бизнес, телевидение и т.д., однако инстинкты не наебёшь и мужикам от сотворения мира - как нравились смачные сисястые, жопастые девки, так и продолжают нравяться.
"По этой причине кормящих "досок" не бывает, у женщин с маленькой грудью молока не редко и вовсе практически не бывает".
"Зато у сисястых девок всё всегда ништяк".
Пруф на исследование или пиздабол. Что ты пиздабол, ты поймёшь, пока будешь искать пруф.
Короче, ты тупо проецируешь на других людей свои сексуальные предпочтения, считая их единственно нормальными. Иди читай книги А. Маркова по эволюции человека.
"Зато у сисястых девок всё всегда ништяк".
Пруф на исследование или пиздабол. Что ты пиздабол, ты поймёшь, пока будешь искать пруф.
Короче, ты тупо проецируешь на других людей свои сексуальные предпочтения, считая их единственно нормальными. Иди читай книги А. Маркова по эволюции человека.
Блять, да ты конченый, похлеще ПГМнутых. Ты ещё посоветую что нибудь из творчества авторов, утверждающих что земля - квадратная и не вращается, т.к. именно об этом - художественные произведения автора, которого ты рекомендуешь. Научная ценность этой художественной литературы примерно как у вот этой книги:
>> Потому здоровый самец не испытывает влечения к самке до тех пор, пока её "физиология" не будет достаточно готова для качественного воспроизводства вида.
Если все "нормальные" мужики клюют только на сиськи и жопы, то почему 10-12-летки клюют на сверстниц? Минута пошла...
>> Ни одному нормальному мужику не нравятся плоскодонки с узкими бёдрами.
Nope.jpg
"ЯНАРМАЛЬНЫЙ!!111"
Если все "нормальные" мужики клюют только на сиськи и жопы, то почему 10-12-летки клюют на сверстниц? Минута пошла...
>> Ни одному нормальному мужику не нравятся плоскодонки с узкими бёдрами.
Nope.jpg
"ЯНАРМАЛЬНЫЙ!!111"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
