Офигенно. Вот это я понимаю
13.02.2015, 14:33
Интересно. Но такое по всему миру.
ОМГ ВТФ!!! ШТА??? О_____О АФТАР ЖЖОШ!! ИЩО БОЛЬШЕ ТУПЫХ СЛОВ!
"У старого быка крепче рога" (с)
Я его и слушать то не буду. Правда вот некоторые ребята думают, что раз я живу в России, то Киселёв мне вместо отца родного, а все его басни я должен знать наизусть и верить в них без вопросов.
русскую весну почитать?)) не ну если серьзно то почитав что то я узнаю субьективное мнение автора о чем то... это не заменит субьективный и непосредственный опыт взаимодействия с предметом суждения.. по этому я не доверяю мнению "начитавшихся", чего бы они там не начитались и сам стараюсь не судить о том. чего своими глазами не видел и тебе не советую
А как ты можешь проверить реальность того, что существует вокруг? Быть может, то что ты чувствуешь это плод воображения твоего разума? Как это можно проверить? Ты представь - красный цвет, джойреактор - это всего лишь плод фантазии, вызванный недостатком реальной информации, а твой чистый разум его воображает - это в лучшем случае, в худшем быть может твой разум заперт внутри мозга, который хранят в формалине перед тем как съесть. Как знать - может уже чьи-то зубы готовы откусить от него кусочек. Т готов к этому?
это ты в каких книжках начилася?))) или ты данную концепцию воспринимаешь как истину и пытаешься ее возвести в философию жизни? как по мне так это набор утверждений которые позволяют просто меньше парится в жизни.. типа все илюзия и все такое..
есть такое понятие как пецепция. я даже обозначение всавлю сюда что бы понятнее было: перцепция (от лат. perceptio) — познавательный процесс, формирующий субъективную картину мира. Это психический процесс, заключающийся в отражении предмета или явления в целом при его непосредственном воздействии на рецепторные поверхности органов чувств. Восприятие — одна из биологических психических функций, определяющих сложный процесс приёма и преобразования информации, получаемой при помощи органов чувств, формирующих субъективный целостный образ объекта, воздействующего на анализаторы через совокупность ощущений, инициируемых данным объектом. Как форма чувственного отражения предмета, восприятие включает обнаружение объекта как целого, различение отдельных признаков в объекте, выделение в нём информативного содержания, адекватного цели действия, формирование чувственного образа.
тобишь наличие слуха, зрения и чуствительности (сюда запах, вкус, тактильные чуства) позволяет нам собрать обьективную информацию о окружающем нас мире.. а илюзия это или нет - это уже философия.. а вот чтение позволяет нам собрать субьективную информацию... которая путем воображения формируется в определенные образы.. тобишь в одном случае мы имеем обективную информацию о мире, во втором субьективную.. лично я предпочитаю делать суждения о мире и делится ими на основании первого.. а чтение для меня как способ узнать думает ли так кто то еще, но никак не наоборот.
есть такое понятие как пецепция. я даже обозначение всавлю сюда что бы понятнее было: перцепция (от лат. perceptio) — познавательный процесс, формирующий субъективную картину мира. Это психический процесс, заключающийся в отражении предмета или явления в целом при его непосредственном воздействии на рецепторные поверхности органов чувств. Восприятие — одна из биологических психических функций, определяющих сложный процесс приёма и преобразования информации, получаемой при помощи органов чувств, формирующих субъективный целостный образ объекта, воздействующего на анализаторы через совокупность ощущений, инициируемых данным объектом. Как форма чувственного отражения предмета, восприятие включает обнаружение объекта как целого, различение отдельных признаков в объекте, выделение в нём информативного содержания, адекватного цели действия, формирование чувственного образа.
тобишь наличие слуха, зрения и чуствительности (сюда запах, вкус, тактильные чуства) позволяет нам собрать обьективную информацию о окружающем нас мире.. а илюзия это или нет - это уже философия.. а вот чтение позволяет нам собрать субьективную информацию... которая путем воображения формируется в определенные образы.. тобишь в одном случае мы имеем обективную информацию о мире, во втором субьективную.. лично я предпочитаю делать суждения о мире и делится ими на основании первого.. а чтение для меня как способ узнать думает ли так кто то еще, но никак не наоборот.
Трудно тебе живётся в веке информационных технологий, ничего не увидеть, ничего не услышать без цифровых искажений, ничего не потрогать.
Интересно, а опасность электричества ты тоже на себе проверял? D:
Интересно, а опасность электричества ты тоже на себе проверял? D:
Не пробовал читать разносторонюю аналитику? Лишь ознакомившись с разными мнениями можно выявить наиболее верное.
Это слишком сложно. К тому же "невата" как и "вата" - крайности, существующие исключительно в эмоциональном угаре, в мире без логики и аналитики, попытки читать противоположную сторону будут вызывать исключительно припадки ярости и истерики.
конечно пробовал) но меня интересует не "верное мнение" а то как на самом деле обстоят дела.. чуть выше я описал поподробнее механику
Психология - лженаука. /discuss
И в каком месте психология использует научный метод? Быть может у вас уже есть модель "нормального" человека?
![] 1 )
4 5 6 7 8 9 10 2 3 К
ДЮЙМЫ л у о
inches °,Россия,Матрица,Батарейка,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/Россия-Матрица-Батарейка-1636806.jpeg "Россия,Матрица,Батарейка,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы")
Есть международная система единиц СИ. Согласно этой системе есть единственная стандартная единица измерения длины: метр. Соответственно, правильно говорить 10 сантиметров.
Тем не менее, невежливо отвечать вопросом на вопрос и увиливать от ответа. Я задал четко сформулированный вопрос и хочу получить на него ответ.
Тем не менее, невежливо отвечать вопросом на вопрос и увиливать от ответа. Я задал четко сформулированный вопрос и хочу получить на него ответ.
Эксперимент уже не научный метод?
Не путайте науку психологию с психотерапией и псевдопсихологией, пожалуйста.
Ещё можно сказать о том, что "не наука" не могла в СССР уметь статус науки. Но психология имела. Ещё советую почитать труды настоящих психологов С. Л. Рубинштейна, А. Лурии, А. Н. Лонтьева, Д. А. Леонтьева, Мясищева, Ломова. + Павлова и Бехтерева.
Не надо судить о целой науке по типам, подобным дедушке Фрейду или нарконавту Грофу.
Не путайте науку психологию с психотерапией и псевдопсихологией, пожалуйста.
Ещё можно сказать о том, что "не наука" не могла в СССР уметь статус науки. Но психология имела. Ещё советую почитать труды настоящих психологов С. Л. Рубинштейна, А. Лурии, А. Н. Лонтьева, Д. А. Леонтьева, Мясищева, Ломова. + Павлова и Бехтерева.
Не надо судить о целой науке по типам, подобным дедушке Фрейду или нарконавту Грофу.
Алхимики тоже ставили эксперименты. Пользовались ли они научным методом при этом? Советую сначала ознакомиться, что вообще такое "научный метод".
Действительно, где там Путин, где там Кремль, где там ватники? Ничего же этого нет, вот прям ничегошеньки.
Это не принципиально. Там может быть например карикатура на любого диктатора, на Саддама, или на Каддафи, или на Ким Чен Ына, а вместо ватников могут быть оболваненные люди любой национальности или расы. Я же говорю, суть глубже. На России и Путине свет не сошёлся клином. Если смешной персонаж напоминает вам Путина, то вам, пожалуй, стоит одёрнуть СЕБЯ, потому что это сокорбление Великого Вождя поднявшего Россию с колен и ведущего её к мировому доминированию, способную превратить США в радиоактивный пепел. Потому что уродливое существо на картинке вы приняли за Великого Путина - честнейшего человека, спасающего русских в Украине, и спасающих украинцев от самих себя и от нацисто-фашистов-негров-жидов!
Я считаю, это шикарно
А вы скользкий тип однако. Там могла быть карикатура на кого угодно, но именно эта карикатура на Путина. И язвить не нужно, я Путина святым не считаю, честных политиков не бывает. Спасает он кого то или нет, это не важно. Важно лишь то, что именно ВСУ я воспринимаю как агрессора, ибо я вижу эту войну изнутри, с самого её начала. Привет вам из полуразрушенного Донбасса. Впрочем, меня что-то понесло.. Я так устал от этой войны, морально устал. Автор сея карикатуры однозначно настроен против Путинской политики, это очевидно. По этому, тег политоты обязателен и он уже появился. И да, не В Украине, а НА Украине.
А так-то арт годный, даже очень.
А так-то арт годный, даже очень.
Инстинктивно минусанул.
я тебя тоже.
а я тебя.
Граждане! Граждане! Ничего особенного, просто минусим и проходим мимо.
А вата как всегда кудахчет в коментах.
Если честно, ватников в комментах сейчас я не заметил. Зато вот тех, кому вата везде мерещится, а оттого и бомбанул пукан, здесь предостаточно.
На джое ватник - человек, в той или иной степени имеющий патриотические идеи, положительно отозвавшийся о России или же выражающий негативное отношение к оскорблениям всего вышеперечисленного.
Вот только ватник - это патриот путина, а не России. Когда я слышу от ватника, например, "если не путин то кто", я понимаю, что он скорее ненавидит население этой страны, раз считает все 140 млн. настолько тупым быдлом, что среди нас не найдется ни одного достойного управленца, способного управлять лучше путина. Или когда строили олимпиаду, именно ватники кричали - плевать, что мы, россияне, недосчитаемся детских садиков, школ, спортплощадок, зато путин сможет показать свое величие, и пусть его друзья обогащаются, не мешайте.
Патриот хочет благополучия граждан страны, процветания, здорового, сильного общества, культуры. Ватник, считая что путин = Россия, по факту хочет величия путина. Ватник - это патриот путина и ненавистник России, считающий, что мы - разменная монета. Это опухоль России. Вот и всё.
Патриот хочет благополучия граждан страны, процветания, здорового, сильного общества, культуры. Ватник, считая что путин = Россия, по факту хочет величия путина. Ватник - это патриот путина и ненавистник России, считающий, что мы - разменная монета. Это опухоль России. Вот и всё.
Спасибо за доходчивое объяснение! Но, к счастью, живя в Москве я не встретил таких ватников, орущих, что величие Путина лучше детсадов. С В.В. ситуация чуть сложнее, ведь конечно, среди этих 140 млн. есть достойные управленцы, но и при этом не стоит призывать к революциям и вооружённым переворотам (мы все помним, чем это в последний раз закончилось, вернее ещё не закончилось)
Они и не орут, но это суть их выбора: они защищают растраты, а когда говоришь, что можно было эффективнее потратить - отвечают, что лучше величие.
То же и про путина - на словах конечно не говорят, что среди россиян нет умных и талантливых, но свободный доступ россиян к выборам никто не защищает. Т.е. по сути не верят в россиян и их способность управлять и собирать себе грамотную команду.
А что говорят, когда спросишь про альтернативы? "Они будут еще хуже, страшные диктаторы, уничтожат Россию, только путин спасет!". Т.е. они вообще не ыверят, что в России могут существовать патриоты страны!
Т.е. на словах любят Россию, а на деле - защищают проворовавшуюся, теперь уже диктаторскую власть, в том числе решения, прямо вредящие жителям страны.
То же и про путина - на словах конечно не говорят, что среди россиян нет умных и талантливых, но свободный доступ россиян к выборам никто не защищает. Т.е. по сути не верят в россиян и их способность управлять и собирать себе грамотную команду.
А что говорят, когда спросишь про альтернативы? "Они будут еще хуже, страшные диктаторы, уничтожат Россию, только путин спасет!". Т.е. они вообще не ыверят, что в России могут существовать патриоты страны!
Т.е. на словах любят Россию, а на деле - защищают проворовавшуюся, теперь уже диктаторскую власть, в том числе решения, прямо вредящие жителям страны.
Такое жуткое, черное художественное описание, очень доставляет его грамотная речь, а эти словесные обороты, эпитеты, демагогия...
Вот только таких людей нет, это все актеры, играющие на камеры и работающие во втором порядке интеграции бренда "Злой тиран Пу", который рассчитан на социальную "Илитку" общества, то есть на нелюбимых пролами умников, которым и является мимиметр.
Все это работает, чтобы вызвав жуткий ресентимент, из-за которого мимиметр в каждом полит-посте пишет тонны текста - вывести его из строя, дискредитировав среди народных масс, которые клюют на гос. пропаганду первого порядка.
Вот только таких людей нет, это все актеры, играющие на камеры и работающие во втором порядке интеграции бренда "Злой тиран Пу", который рассчитан на социальную "Илитку" общества, то есть на нелюбимых пролами умников, которым и является мимиметр.
Все это работает, чтобы вызвав жуткий ресентимент, из-за которого мимиметр в каждом полит-посте пишет тонны текста - вывести его из строя, дискредитировав среди народных масс, которые клюют на гос. пропаганду первого порядка.
Ты всерьез считаешь, что кто-то из вменяемых людей мечтает о гражданской войне, о революции и т.д.? Нет! В преамбуле ко Всеобщей декларации прав человека сказано:
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения
Сменяемость власти, верховенство закона и признание властью народа носителем суверенитета предотвращают гражданские войны. Только это. Без этого проблемы рано или поздно начнутся. И чем они будут позже, тем будут кровавее.
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения
Сменяемость власти, верховенство закона и признание властью народа носителем суверенитета предотвращают гражданские войны. Только это. Без этого проблемы рано или поздно начнутся. И чем они будут позже, тем будут кровавее.
У нас хотя бы одна великая держава с этим списком фактором есть?
А то не хочется стать какой нибудь очередной "польшей", которую злые, сильные и тоталитарные соседи пытаются попилить в своих личных спорах.
А то не хочется стать какой нибудь очередной "польшей", которую злые, сильные и тоталитарные соседи пытаются попилить в своих личных спорах.
Любовь к путину(власти) начали считать патриотизмом. В этом их проблема. Да только хуй им объяснишь.
Очень интересная точка зрения и как я вижу у нее есть масса последователей, но вся абсурдность ее заключается в том, что она не допускает существования патриотов которые симпатизируют нынешней власти. По вашей логике если вы патриот вы должны быть против действующей власти, а это идеология анархистов, вполне возможно что вы ими и являетесь.
И немного отсебятины. ^_^
Вы знаете в чем главное преимущество, выдающихся людей?
Независима от положения в иерархической лестнице, они всегда найдут способ себя проявят, что и позволяет им двигаться в верх, а неспособные на это или уже достигшие своего максимума, могут лишь всячески мешать людям в этом нелегком продвижение.
И немного отсебятины. ^_^
Вы знаете в чем главное преимущество, выдающихся людей?
Независима от положения в иерархической лестнице, они всегда найдут способ себя проявят, что и позволяет им двигаться в верх, а неспособные на это или уже достигшие своего максимума, могут лишь всячески мешать людям в этом нелегком продвижение.
Википедия с тобой контракт теперь точно заключит.
Ватрица.
Кэп сообщает, что фактически население каждой страны живет в собственном мирке
У меня нет телевизора, что мне делать я не зомби?
попробуй отрубить и интернет, для полной дезомбификации.
Путрица
Выбор есть всегда. А то, что ты говоришь - это выученная беспомощность. Тебя каждый день убеждают, что систему нельзя изменить, что ТЫ ничего не решаешь, что ТЫ только батарейка. Каждый день, день за нем. Рано или поздно ты сам начинаешь повторять "да, я только батарейка, ничего не изменить". И всё.
Выбора у них нет :)
красава! люто плюсую!
Ушанка, валенки, бутылка водки, портрет на стене - всё так и есть, верю.
да хули - я без ушанки и водки телек вообще не смотрю.
Можно смотреть новости через интернет!
пошел на хуй, пидорас.
Ну такое же можно и про Укров, с их перемогами и прочей хуетой, сказать. И про пендосов. Да, черт возьми, блять, про любую власть. Пусть кто нибудь мне предоставит пример когда власть имеет честный и непорочный человек, у всех какие то грешки и грязь. Да и любой из вас когда к власти пройдет, чтоб ее не потерять, будет народу пиздеть лютую хуйню, воровать, грабить и гусей содомировать (для педобиров вариант лолей).
Да что вы все к путину пристали, согласен, нет ангелов в правительстве, но он куда лучше чем медведев, жириновский и прохоров.
кто сказал что я уважаю наше правительство? я спокойно к нему готношусь, будет массовый кипиш пойду с народом. а пока нас не трогают и мы не трогаем
Я про Российский народ говорю, то что там в/на Украине твориться мне по барабану
Помимо того, что политота, так еще и баян http://joyreactor.cc/post/1809329
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
