... сказали в СССР, где в военпром шла в три раза большая доля ВВП чем в США.
шта? в 30-е годы? ничего не перепутал?
в 30-е годы в США на армии сильно экономили (думали, что если что мимо них пройдет), а в ссср же строили военпром почти с ноля, потому что ссср никто в мире не любил, и все понимали, что война неизбежна, вопрос только с кем, и воевать придется тем что сами произвели.
и в те годы доля ВПК в экономике СССР была не сильно высока, поэтому я и переспросил.
и я не про США говорил. в то время у них всё ещё бушевала Великая депрессия и большинство граждан придерживалось тактике изоляционизма от дел в Европе. я имел ввиду нацистскую Германию, фашистскую Италию, милитаристскую Японскую империю и конечно же Францию и Британскую империю.
у СССР причин "любить" внешний мир тоже было не сильно много.особенно после интервенции 14 иностранных государств с 1917-1922, Советско-Польской войны 1920, конфликта на КВЖД в 1929, конфликтов с Японией в 1938-39. это ещё не считая бесчисленных попыток иностранных государств организовать на территории СССР внутренние волнения(те же басмачи,которых финансировала британия и которыми руководили британские офицеры)
и я не про США говорил. в то время у них всё ещё бушевала Великая депрессия и большинство граждан придерживалось тактике изоляционизма от дел в Европе. я имел ввиду нацистскую Германию, фашистскую Италию, милитаристскую Японскую империю и конечно же Францию и Британскую империю.
у СССР причин "любить" внешний мир тоже было не сильно много.особенно после интервенции 14 иностранных государств с 1917-1922, Советско-Польской войны 1920, конфликта на КВЖД в 1929, конфликтов с Японией в 1938-39. это ещё не считая бесчисленных попыток иностранных государств организовать на территории СССР внутренние волнения(те же басмачи,которых финансировала британия и которыми руководили британские офицеры)
Забавно, что ты так говоришь о советско-пльской войне, как будто это Польша напала на СССР...
забавно, что ты так говоришь,как-будто Польша была вся из себя такая мирная и невинная, что ты так говоришь, как-будто Польша,сразу после получения независимости,не грезила вернуть себе бывшие территории Речи Посполитой.как-будто бы польские части вместе с немцами не входили в Минск. как-будто бы Польша не имела территориальных притензий абсолютно ко всем своим соседям(спор с немцами на границе Силезии, пограничные споры с Чехословакией в Восточной Галиции, война с УНР, и конечно же претензии к СССР)
Суть в том, что ссср был в этой войне таким же агрессором как и Польша.
Ну ты и дурочок. Польша напала на Украину, Белорусию и Литву мечтая о Речи Посполитой.
Основной целью руководства Польши во главе с Юзефом Пилсудским было восстановление Польши в исторических границах Речи Посполитой 1772 года[10][11][12], с установлением контроля над Белоруссией, Украиной, Литвой и геополитическим доминированием в Восточной Европе[13]:
И вяло пиздеть про то что СССР агрессор не надо подавляя артилерией мятеж на Донбассе.
Основной целью руководства Польши во главе с Юзефом Пилсудским было восстановление Польши в исторических границах Речи Посполитой 1772 года[10][11][12], с установлением контроля над Белоруссией, Украиной, Литвой и геополитическим доминированием в Восточной Европе[13]:
И вяло пиздеть про то что СССР агрессор не надо подавляя артилерией мятеж на Донбассе.
ОК, но война произогла потому что СССР тоже напал на Литву, Беларусь и Украину, которые не были в его составе. Это была война двух завоевателей за территории - по советской же классификации империалистическая до предела..
Хочу не согласиться. Чемберлен действительно был пацифистом. И его невмешательство привело к тому что Гитлер творил в Европе что хотел.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться