Крутота то какая, крутота.
19.01.2015, 18:21
слишком далеко ушли от первоисточника. У Герберта подробное и логичное описание, а тут какие-то лохмотья и трубки торчащие во все стороны
Ну, я бы не сказал, что описание Герберта страдает излишней научностью. Например, у меня, по-хорошему, возникают очень большие подозрения, что фремены должны были страдать от перегрева тела в герметичном костюме, а постоянный контакт кожи с его внутренним, пропитанным потом, слоем, скорее всего, должен был вызывать кожные заболевания.
у них в костюме стоит портативный фильтр-водозаборник, производящий питьевую воду из концентрата солей. я думаю систему охлаждения предусмотреть не сложно при таких технологиях. А про слой, точно не помню, но там забор и фильтрация производилась во втором от тела слое, чтоб влагу от тела убирать, но я могу ошибаться ща
Описание Герберта весьма и весьма подробно. Пяточные насосы, соединенные с полостями, прилегающими к телу, обеспечивают откачку влаги от тела, а так жее циркуляцию через систему фильтров и закачку в карманы-хранилища. Внутренний слой влаго-проводящий и гипоаллергенный. Что касается перегрева тела, то температура внешней среды очень высока, а костюм обеспечивает теплоизоляцию, что не позволяет температуре внутри костюма подниматься выше допустимых пределов и сравнятся с температурой среды (а-ля бурнусы бедуинов и других племен пустыни).
Едрить, кто-то ещё помнит о Дюне. А ведь это было классным сочетанием Вахи и Игры Престолов, не считая того, что последние двое появились позже и слизали некоторые идеи (ну, Императора на Золотом Троне точно не ГВ придумали, да Дейенерис, таскающаяся по пустыне с кучей полудикого народа и мечтающая устроить парочку экстерминатусов в цивилизованной части мира и желающая мести... В общем, Пол в юбке).
На самом деле, чем крута Ваха, так это тем, что её мир не сосредоточен в руках одного автора, и поэтому может постоянно развиваться. Наличие же регулярно изменяемых кодексов позволяет без проблем менять мир по мере развития технологий реальной жизни и мнения реальных людей о том, как должно выглядеть будущее. Написанная же в 60-х года «Дюна» уже смотрится несколько ретро.
Я цикл читаю сейчас, и складывается ощущение, что Герберт догадывался о такой судьбе, поэтому технические подробности сведены к минимуму. Про космические корабли, например, мы знаем только то, что они есть. Весь ИТ и хайтек убран из вселенной по религиозным соображениям. Вот что мне не нравится, так это широкое распространение полей Хольцмана и лазерного оружия, а вот ядерное оружие запрещено.
В трилогии "Легенды Дюны" как раз описывается применение атомного арсенала человеков против ИИ и становление религиозной секты, уничтожавшей любое проявление мысляших машин.
Дюна - вообще уникальное произведение, стоящее на стыке фэнтези, science-fiction, философии, политики, религии, психологии, социологии... Как по мне, Герберт создал совершенно охуительное произведение с глубиной мыслей, которая практически всем писателям-фантастам не светит вообще никогда. Ну и да, понапиздили оттуда идей все кому не лень.
