Умер последний самец Северного белого носорога / Природа :: в мире животных

Lipovaya

Природав мире животных

Умер последний самец Северного белого носорога

Уничтожено второе по величине наземное животное, которое было самым большим на суше после слона. Подвид Северного белого носорога в дикой природе еще в 2008 году перебили браконьеры, которые охотились за рогами из–за их мифических лечебных свойств. А ведь полвека назад их было 2250 особей!

Скончался носорог по клике Ангалифу 14 декабря в зоопарке Сан–Диего на 44 году жизни . В мире осталось еще 5 самок, которых попытаются оплодотворить семенем оставшемся от самца. Как вариант сохранить животное, генетики видят попытку скрестить подвид Северного белого носорога и Белого носорога, но пока не понятно на сколько это реально.

А вы все про доллары, да про евры...

Preview

О посте

Комментарии

110

29.12.14, 12:41

+9,8

green_ass

29.12.2014, 12:43

ссылка

+4,9

97-летие Октября

29.12.2014, 12:47

ссылка

+1,2

Действительно, как я мог забыть, что проблема вымирания белых носорогов для меня приоритетная
Хотя в целом, действительно печально... Одними носорогами ведь не ограничивается проблема вымирания животного мира

BadBoyMax

29.12.2014, 12:51

ссылка

+2,4

С чего ты взял, что это проблема?

TwistedMind

29.12.2014, 13:44

ссылка

+1,1

  ·  

29.12.2014, 12:53

ссылка

+3,4

При всем уважении, забота о вымирании животных и есть эволюционный процесс, "планета в порядке" - истребляют же явные дебилы, а Карлин отличный пиздабол.

gras

29.12.2014, 17:33

ссылка

-1,2

все он правильно сказал. за сохранение текущих видов ратуют люди, бо возможно при изменении экосистемы людям станет некомфортно жить.
а планете похуй, планета и без людей приспособится, появятся какие-нибудь мозгососущие радиоактивные слизни взамен носорогов.

lopus

29.12.2014, 19:11

ссылка

+0,2

не настолько быстро новые виды появляются
да и нишу в экосистеме не всегда может занять кто-то другой

Elchup

29.12.2014, 19:54

ссылка

+1,0

Да хоть через миллиард лет, у планеты ещё много времени.
А если некем занять нишу - сформируется новая экосистема, без этого вида.

Younit13

30.12.2014, 00:15

ссылка

+0,1

в космических масштабах времени у неё не так уж и много до поглощения Солнцем

pony_strapony

30.12.2014, 08:41

ссылка

+0,3

Но в этих же масштабах, это не страшно, планет во Вселенной много...

Younit13

30.12.2014, 14:35

ссылка

0,0

да, но носорожку то жалко :(

Elchup

30.12.2014, 22:30

ссылка

+0,2

им не повезло обитать в черножопом континенте.
Причем в самой жопе черножопого континента.
ИМХО, обитай он немного южнее или севернее - сохранился бы

Rolling_man

29.12.2014, 12:54

ссылка

+3,5

Байцзы - Китай.
Бизон - США.
Тыласин - Тасмания.
Тарпан - Россия, Казахстан.
Им не повезло, что когда-то родился человек.

illusionist

29.12.2014, 14:19

ссылка

+0,3

Значит только человечек убивает ради пропитания? НУНИХРЕНАЖСЕБЕ

KatyCleo

29.12.2014, 20:48

ссылка

-0,2

К исчезновению видов ведет охота не ради пропитания, а ради мехов, шкур и рогов. Отец рассказывал, что недалеко от нашего города водилась куча сайгаков, и он с друзьями порой ездил на охоту, для шашлычка, но из-за пидоров, которые вылавливали их стадами ради рогов, они все здесь исчезли.

illusionist

29.12.2014, 21:35

ссылка

+0,0

а почему нам должно быть не насрать?, 99% видов живых организмов, когда-либо живших на нашей планете, вымерло.

Tiazar

29.12.2014, 13:06

ссылка

+0,5

Пилить бабло-то как-то надо. Вот и истерят по поводу и без повода. Особенно радуют те, кто беседуют о вымирающих животных, подкармливая голубей и воробьев в городах. И пофиг, что они вытесняют певчих птиц.

Kerrovitarr

29.12.2014, 13:09

ссылка

-0,3

Пост и подобные ему создаются с целью вызвать у тебя необоснованное чувство вины и стыда. Заставляют тебя считать причастным, пусть и в очень малой доле, но всё же причастным, к тому, что кто-то их истребил. Человек ведь, а ты тоже человек. И не защитил ведь. Вот ведь скотина. В общем это у природофагов такие посты появляются постоянно, которые стыдятся того, что они люди просто потому, что люди разные. У них жутко диссонирует пукан от внутреннего противоречия, что они с одной стороны не такие как эти бесчеловечные ахотнеги, но с другой стороны они ведь тоже люди, как и это бесчеловечные ахотнеги. Короче пост создан пидрилой, пидрилой и залит на джой.

Steklowata

29.12.2014, 13:12

ссылка

+0,6

А все знают, что делают с пидрилами на реакторе.

  ·  

29.12.2014, 13:15

ссылка

+2,0

То есть нас ведут к тому, что истреблять надо человека, что бы он не истреблял животных?

Farello

29.12.2014, 20:55

ссылка

+0,9

Но, сука блять, не из-за того, что их убивали люди по причине мифических... МИФИЧЕСКИХ БЛЯТЬ!!! свойств их костей. На хуй идите!
Когда уже люди начнут вымирать?

Nameless

29.12.2014, 14:48

ссылка

-1,6

Может с себя начнешь? Ты тоже людишка. Очисти генофонд.

Ivan Ivanoff

29.12.2014, 14:59

ссылка

+1,0

а тебе не насрать, умрешь своей смертью или нет? 50 лет назад скорость исчезновения видов выросла в десятки

rokhz

29.12.2014, 17:10

ссылка

+0,7

я видел как умирают старики и я таки НАДЕЮСЬ, что не умру "своей смертью", а будет бам и все.

Tiazar

29.12.2014, 18:05

ссылка

0,0

я думаю, ты знаешь где найти пистолет, вперед, устрой себе "бам"

rokhz

30.12.2014, 05:33

ссылка

0,0

Интересно а как они на вкус?

Maff

29.12.2014, 13:18

ссылка

+0,9

спеши. осталось всего пять самок.

Азаргред

29.12.2014, 13:35

ссылка

+2,2

oneTooth

29.12.2014, 14:07

ссылка

+1,5

не этот вкус

ligery

29.12.2014, 19:57

ссылка

0,0

Капец, 21й век, а до сих пор верят во всякую хрень типа лечебных свойств рогов и уничтожают животных ради подобного>_

Червоний_Вовк

29.12.2014, 13:23

ссылка

+1,6

Аф-ри-ка. Нег-ры.

Ivan Ivanoff

29.12.2014, 15:00

ссылка

+0,9

Всем насрать, каждый день по 25 видов вымирают, хотят люди этого или нет. Человечество по всему миру от наркотиков и войны пачками умирают, а доебались до ебучего носорога.

sinok

29.12.2014, 13:28

ссылка

-1,4

Человечество не умирает.

Король-чародей

29.12.2014, 13:31

ссылка

+0,3

эта зараза ппц живучая...

lopus

29.12.2014, 14:31

ссылка

+0,3

БЫЛО УЖЕ!!!! http://joyreactor.cc/post/1707537

DrBertruger

29.12.2014, 13:36

ссылка

+0,4

бля, вот мне ни холодно ни жарко от этой новости...

bewagimp

29.12.2014, 13:42

ссылка

-0,4

Тварь! Посмотрю на твою сопли, когда твой кот умрет. И не пизди, что у тебя его нет!

Nameless

29.12.2014, 14:54

ссылка

-1,9

это был твой носорожек? сочувствую твоему горю...

lopus

29.12.2014, 15:01

ссылка

+0,3

у меня умирал кот... и это было печально, но даже если умрут все носороги и львы и крокодилы на моей жизни это никак не отразится.

bewagimp

29.12.2014, 19:23

ссылка

+0,3

Ну собственно 2250 особей тоже не особо много для выживания вида. Он бы вымер в любом случае, рано или поздно.

Amolker

29.12.2014, 13:42

ссылка

+0,4

Человеку хватит 15 самцов и 10 самок для восстановления численности.

Король-чародей

29.12.2014, 13:55

ссылка

+0,0

а самцы тебе зачем? тебе не хватает женщин? хотя стоп, мы же на реакторе..

Shootin_ilya

29.12.2014, 13:59

ссылка

+0,1

Тьфу ты, наоборот. Цифры поменяй местами. Ошибся.

Король-чародей

29.12.2014, 14:00

ссылка

+0,0

а как же близкородственные связи и вырождение? или столько хватит для разнообразия?

Бухенвальд

29.12.2014, 14:46

ссылка

+0,0

Если все образцы будут иметь далекие связи между собой, то вырождения почти не будет. Но опять же - это критический минимум. Чем больше людей - тем лучше.

Король-чародей

29.12.2014, 15:13

ссылка

+0,0

Или одной самки и целого космолёта с замороженной спермой реакторчан.

Steklowata

29.12.2014, 14:13

ссылка

+0,0

О-да. Реакторчане мастера в производстве спермы в промышленных масштабах. Некоторые всю жизнь в этом тренируются. Так что космолёт смогу заполнить дня за 3.Доверху.

Gvaaranz

29.12.2014, 14:19

ссылка

+0,5

Все живущие сейчас гепарды предположительно произошли от одной оставшейся в живых пары джигурду лет назад. Потому они как вид вырождаются, из-за скрещивания с не очень далёкими родственниками.
2250 более чем достаточно.

Kertyk

29.12.2014, 14:55

ссылка

+0,9

Да-да, любой генетик скажет, что консервативные села не связывающие узами брака ни с кем, кроме своих, рано или поздно вымрут. (в условиях експеримента)

(тут должна быть шутка о том, что евреи в большинстве были страшные, потому что не связывались до определенного времени истории браком вне иудейского рода. Их в Европе было мало,и доходило дело до кузин)(хотя на самом деле, это просто внешняя особенность семито-хемитского племени)

(тут должна быть тупейшая шутка про Джигурду)

freedomisnotfree

29.12.2014, 21:03

ссылка

0,0

От того что вымрет пару видов носорогов или слонов никому кроме зоопарков хуже не станет. Было бы намного благоразумней запилить пост про пользу и важность пчел, которые если вымрут то пиздец наступит всем.

MonteO

29.12.2014, 13:57

ссылка

-1,1

Все в экосистемах связано.

Король-чародей

29.12.2014, 14:01

ссылка

-0,1

В природе НЕТ ненужных видов. Есть только один, от вымирания которого ничего не изменится - человек.

Nameless

29.12.2014, 14:52

ссылка

-0,6

от вымирания человека дофига чего изменится.

lopus

29.12.2014, 19:13

ссылка

+0,1

Изменится то, что касалось человека. На природу это никак не повлияет. Для неё станет лишь лучше.

Nameless

29.12.2014, 19:35

ссылка

-0,1

пример: человек исчезает - разрушаются плотины, некоторые земли высыхают, другие наоборот затапливаются. на природу ну никак не повлияет... и это только один пример.
ЗЫ кто решает что лучше, а что хуже для природы? хватит мерить все с позиции человека, то что лучше человеку не обязательно лучше в целом для природы. превращение земли в выжженную пустыню не плохо для природы, но плохо для человека.

lopus

29.12.2014, 19:48

ссылка

0,0

что из твоего примера повлияет на устойчивость экосистем?

rokhz

30.12.2014, 05:40

ссылка

-0,3

она изменится.

lopus

30.12.2014, 06:03

ссылка

0,0

ты наверное вообще не сведущ в устойчивости биосистем...

rokhz

29.12.2014, 17:13

ссылка

+0,7

iCucumber

29.12.2014, 14:07

ссылка

+0,5

Вопрос простой. Нахуй это надо?
Виды меняются. Природа делает свое дело, но человеку это не нравится.

Хочу Синон

29.12.2014, 14:35

ссылка

-1,6

Большинство вымерших животных - вымерли из-за человека. Я лично не прикладывал к этому руку. Но почему мне так стыдно? И почему я чувствую себя виноватым, глядя на труп этого носорога? Почему?! Ответь!!!

Nameless

29.12.2014, 14:50

ссылка

-0,3

а если бы они вымерли по причине долгоносиков?
человек - тоже животное, он влияет на экосистему вокруг себя, изменяет ее под себя.
смиритесь уже с этим.

lopus

29.12.2014, 15:06

ссылка

+0,3

Вырубка лесов, ядерные отходы и т.п., - это не изменение экосистемы, а уничтожение её. Мусорные полигоны и прочие антропогенные пустыни - не экосистема.

тян_на_реакторе

29.12.2014, 18:26

ссылка

-0,6

уничтожение - тоже изменение, а человек - часть природы, как бы человеки ни пытались ставить себя выше.
бобры строят плотины, запруживают реки, и норм.
человек строит плотину и запруживает - прибегают зеленые: "спасите речного окуня!"

lopus

29.12.2014, 19:07

ссылка

+0,1

Человек часть природы. Из-за зверей тоже огромное количество видов исчезло. Зверей совесть не мучает.
А весь этот гринпис и прочее является просто верхом человеческой гордыни. Мы часть природы и должны жить в ней, а не пытаться управлять.
PS. Для чайников: Тебе стыдно, потому что ты охуел. Ты не имеешь власти над природой и от тебя ничего не зависит. Максимум на что ты должен влиять - это твоя собственная жизнь.

Хочу Синон

29.12.2014, 17:26

ссылка

+1,9

а вот котэ и собакены не вымрут. а то не кого будет постить на реактор и умиляться. подумаешь исчезает биологический вид. да?
а у тараканьих залуп нет мифических целебных свойств? браконьеры то сейчас будут без работы а то.
носорог то мне вообще не мешал. жил он там где то травку жевал. перебили всех. уроды

Бухенвальд

29.12.2014, 14:45

ссылка

-1,6

теперь он тебе точно мешать не будет, успокойся)

lopus

29.12.2014, 15:06

ссылка

+0,1

Эволюционируем и будем постить слизней. Уже как раз окрепло поколение, дрочащих на азари.

Хочу Синон

29.12.2014, 17:27

ссылка

-0,9

Динозавры вымерли, а вы про какого-то носорога блять!!! Быстрые велоцерапторы, красавцы тираннозавры, ээээх вот кого мне будет не хватать.

Animy

29.12.2014, 14:57

ссылка

-0,9

Не путай блять истребление и вымирание!

Nameless

29.12.2014, 15:10

ссылка

+0,9

Их истребил метеорит. Да и не в этом как бы дело. Я больше акцентирую внимание на то что всем похуй и на динозавров и на ебучего носорога. Но возникает закономерный вопрос, зачем тогда постите такую хрень? Потому что реактор сборище овощей и школьников.

Animy

30.12.2014, 08:11

ссылка

-0,5

გიორგი გულუაშვილი

29.12.2014, 15:06

ссылка

+0,3

Нет, тигров нельзя взрывать.

Король-чародей

29.12.2014, 15:14

ссылка

+1,9

Грузины стали взрываться? Оо

arma1ite

29.12.2014, 15:21

ссылка

+0,3

А вдруг?

Король-чародей

29.12.2014, 15:26

ссылка

+0,1

Эдак мы и греков взрыво- и пожароопасными начнем считать. И вообще грузины не мусульмане, им взрываться не положено - там исходники православные.

arma1ite

29.12.2014, 16:24

ссылка

+0,5

darkelfick

29.12.2014, 15:14

ссылка

-0,9

Я это ещё недели 2 назад слышал.

Belucho

29.12.2014, 15:15

ссылка

0,0

Ну вымрет несколько видов, и что с того? Их место займут более успешные. Это естественный отбор, мать его.

Alexey Kosterny

29.12.2014, 16:16

ссылка

-1,3

Это искусственный отбор.

Король-чародей

29.12.2014, 16:33

ссылка

-0,1

У того же Никонова можно прочитать, что эволюция закономерно прошла геологический и биологический этапы и сейчас перешла в социальную. Так что искусственный отбор именно то, что надо.

gras

29.12.2014, 17:44

ссылка

+0,1

чья эволюция? мы тут носорожиков обсуждаем а люди это боян

rokhz

29.12.2014, 17:57

ссылка

-0,6

Хочешь сказать, человек не является частью природы? Когда вид не смог приспособится под сложные условия - он вымирает. И не важно, что этим условием стал человек. Ну вот что плохого в том, что вымрут некоторые животные? Земля знала намного более жуткие катаклизмы, чем человек. Супервулканы, ледниковые периоды, астероиды, и многое другое. Все это приводило к вымиранию миллионов видов. А жизнь продолжает существовать, и становится только сильнее.

Alexey Kosterny

29.12.2014, 18:05

ссылка

-0,1

Беда в том, что эти изменения могут грохнуть самого человека.

Король-чародей

29.12.2014, 18:11

ссылка

0,0

Вымирание северных белых носорогов грохнет человека? Или про какие изменения ты говоришь?

Alexey Kosterny

29.12.2014, 18:48

ссылка

0,0

Про любые изменение биосферы. Сначала одно, потом другое.

Король-чародей

29.12.2014, 18:53

ссылка

0,0

Та какие бы изменения ни были, все равно справимся. Самое худшее, что мы можем сделать планете - это ядерная война. На все остальное пофиг. Планета справится. И животные возобновятся. И люди тоже. Забыл как называется этот прикол, но суть его вот в чем: количество рысей увеличилось, они пожрали зайцев - количество зайцев снизилось, рыси нечего есть - количество рысей снизилось, зайцев перестали есть - количество зайцев увеличилось, для рыси стало много еды - количество рысей увеличилось. И так до бесконечности. Биосфера всегда найдет способ выжить (опять же, если это не ядерная война). Если человек станет пагубно влиять на планету - планета отплатит тем же, и популяция людей снизится. И так будет постоянно происходить. Конечно, бороться с браконьерством надо, но не нужно делать из вымирания видов такой трагедии.

Alexey Kosterny

29.12.2014, 21:05

ссылка

-0,1

Комментов: 4

нас не грохнет, а дальше хоть трава не расти)
будет будущим поколениям повод ломиться поскорее в космос, подальше с загаженной земляшки.

lopus

29.12.2014, 19:08

ссылка

-0,9

На чем полетят? На айфоне 10?

Король-чародей

29.12.2014, 19:15

ссылка

0,0

главное повод обеспечить, а там пусть хоть на 12-м летят

lopus

29.12.2014, 19:24

ссылка

0,0

Комментов: 3

На Варп-двигателе.

Alexey Kosterny

29.12.2014, 21:07

ссылка

0,0

Пф, Земля обновится. Самое хреновое, чем мы ее можем загадить - это радиоактивные отходы. Все остальное слишком быстро разлагается, что бы успеть загрязнить Землю. Не забывай, что все, что мы гадим на Землю, было из Земли взято.

Alexey Kosterny

29.12.2014, 21:07

ссылка

-1,0

Особенно полимеры, или стекло. Прямо напрямую мы их и добывали.

Король-чародей

29.12.2014, 21:21

ссылка

0,0

Комментов: 4

дело не в загрязнении, а в общем изменении планеты.
может измениться климат, засуха, или наоборот, затопление.
может появиться новый вид саранчи и наступить голод.
да много чем человек может себе поднасрать просто делая то, что сейчас...
другое дело, как скоро подобное случится и стоит ли по каждому пустяку устраивать панику?

lopus

30.12.2014, 06:01

ссылка

0,0

Комментов: 1

Ну тип енжой ит - естественный отбор и эволюция в действии. Зачем из этого делать какую-то трагедию, лично мне не понятно.

Rokov

29.12.2014, 17:37

ссылка

-1,1

Увидим ли мы когда-нибудь в новостях.

gras

29.12.2014, 17:40

ссылка

-1,1

arma1ite

29.12.2014, 19:12

ссылка

+1,4

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться