-1761594.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Срач родился в одном из постов на тему сталкературы. Вынесу свой коммент отдельным постом, ибо заебали-1761594.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Большинство из них до конца дочитать - подвиг :)
![Urfin[QG]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Подвиг - это уже начать читать.
Хотя бы одну.
Закончить - героизм.
Я например, этого подвига совершать и не хочу...
Я всё понимаю, и "нельзя судить о книжке по обложке" (у Стругацких тоже есть ужасные обложки), но когда идёшь вдоль полки и видишь вот рядами такое вот... и понимаешь, что это некая объединяющая серия, под одинаковым брендом... даже брать в руки не хочется.
Помните, как в Меланхолии?
Кён: - Что читаешь?
Юки: [ показывает книгу ]
Кён: - Интересная?
Юки: - Уникальная. (с)
Вот как-то так...
Хотя бы одну.
Закончить - героизм.
Я например, этого подвига совершать и не хочу...
Я всё понимаю, и "нельзя судить о книжке по обложке" (у Стругацких тоже есть ужасные обложки), но когда идёшь вдоль полки и видишь вот рядами такое вот... и понимаешь, что это некая объединяющая серия, под одинаковым брендом... даже брать в руки не хочется.
Помните, как в Меланхолии?
Кён: - Что читаешь?
Юки: [ показывает книгу ]
Кён: - Интересная?
Юки: - Уникальная. (с)
Вот как-то так...
Их не читать, их продавать надо. Ну по алфавиту еще можно расставлять. Это я тебе как продавец в книжном говорю.
-1551794.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Какое у нее лицо ужатое, если сравнивать с ее же черепом..
-1552062.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
-1552673.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
а "Сердце дезертира" такой бред ,что я потом неделю ходил с гадким чувством от потраченного времени.
Я тоже когда-то очень увлекался этими книгами. И думаю следующее: когда их только начали выпускать, когда это было не модно, тогда большинство материала этой "первой волны" было годным, даже ламповым - книги писали на энтузиазме, не ради наживы. А потом многие смекнули, что на этом можно обогатиться и началась графомания всяких бездарных авторов. Особенно меня ужаснула хуерга с каким-то "пятизонием" - я не читал, но рассказывал друг. После я перестал читать книги серии. Времени потраченного на книги не жалею, т. к. были очень хорошие, был и абсолютный шлак, но всё это опыт, что ли. Мне особенно запомнились "Сердце Зоны", "Тени Чернобыля", "Контрольный выброс", "Дом на болоте", "Дезертир".
А как же "В зоне тумана"? Как по мне-одна из лучших.
Не читал, зато в аудио-варианте прослушал более 10 раз. Так же и "зачистку"
Ну,некоторыми моментами из "Пикника..." разработчики все же вдохновлялись.Но со вторым абсолютно согласен,даже денег не стоит потраченных на них,туалетная бумага.
Ну, "некоторыми" - это еще мягко сказано.
wiki: S.T.A.L.K.E.R. — торговая марка, принадлежащая украинской компании «GSC Game World», название вымышленной вселенной, которая создана на основе повести «Пикник на обочине» братьев Стругацких и реальной Чернобыльской зоны.
wiki: S.T.A.L.K.E.R. — торговая марка, принадлежащая украинской компании «GSC Game World», название вымышленной вселенной, которая создана на основе повести «Пикник на обочине» братьев Стругацких и реальной Чернобыльской зоны.
Обычно если произведение извращают сильно, то скромно пишут "по мотивам".
-1552149.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
-1552745.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Но книги то написаны не на основе Стругацких, а на основе компьютерной игры!
-1552894.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Время, проведенное на джое...
Я на джой с работы лажу, технически, мне за это ещё и платят.
Хуяжу, блять, сука, нахуй.
Нет такого слова.
Есть слова - залезаю/хожу/открываю/гружу
Нет такого слова.
Есть слова - залезаю/хожу/открываю/гружу
Слова нужны, чтобы передать мысль. Когда мысль понятна, слова не нужны.
Связанные зоной мне больше всего понравился.
Это вроде как "Песочные часы".
упоролся!? песочные часы заканчиваются тем что марк спас полину из временной ловушки, борланд кинул ученых на бабки, а сенатор откинул копыта в монолите.. а в самой последней сцене химера с котятами
не было там собак и здоровья и в помине! да и серия книг от этого автора мне нравится
не было там собак и здоровья и в помине! да и серия книг от этого автора мне нравится
Да сам ты упоролся, вспомни момент когда Марк зашивал Ореха в кинотеатре, был там такой момент когда Борланд орал про проценты здоровья, перечитай книжку.
ок, даже перечитывать не надо)
"...Клешня подоспевшего излома метнулась к нему, и Борланд резко упал на спину. Костюм смягчил падение, и клешня пролетела над ним. Борланд, не вставая, расстрелял излома. Оттолкнувшись спиной от асфальта, он вскочил и поменял магазин.
– Марк! – заорал он. – У меня здоровья осталось процентов на шестьдесят!
Его крик донесся до зрительного зала.
– Сейчас, – пробормотал Марк, глядя на красную от крови пулю.
Схватив отрезанную часть артефакта Вспышка, он засунул ее в рану Ореха и прижал руками.
– Пятьдесят! – снова завопил Борланд.
На него бежали новые собаки. Борланд выхватил нож, вонзил в глаз прыгнувшему на него мутанту и, тут же выдернув клинок, располосовал морду второму псу.
– Сорок процентов!
Марк увидел, как артефакт растворился в огнестрельной ране..."
а теперь, если знать характер борланда, то тут прекрасно ясно что он как обычно в своем репертуаре пытается подогнать марка, намекая на то что один не справляется, он на протяжение всех книг стебет все и вся, данный отрывок не исключение
"...Клешня подоспевшего излома метнулась к нему, и Борланд резко упал на спину. Костюм смягчил падение, и клешня пролетела над ним. Борланд, не вставая, расстрелял излома. Оттолкнувшись спиной от асфальта, он вскочил и поменял магазин.
– Марк! – заорал он. – У меня здоровья осталось процентов на шестьдесят!
Его крик донесся до зрительного зала.
– Сейчас, – пробормотал Марк, глядя на красную от крови пулю.
Схватив отрезанную часть артефакта Вспышка, он засунул ее в рану Ореха и прижал руками.
– Пятьдесят! – снова завопил Борланд.
На него бежали новые собаки. Борланд выхватил нож, вонзил в глаз прыгнувшему на него мутанту и, тут же выдернув клинок, располосовал морду второму псу.
– Сорок процентов!
Марк увидел, как артефакт растворился в огнестрельной ране..."
а теперь, если знать характер борланда, то тут прекрасно ясно что он как обычно в своем репертуаре пытается подогнать марка, намекая на то что один не справляется, он на протяжение всех книг стебет все и вся, данный отрывок не исключение
Ну вот и прекрасно что даже перечитывать не пришлось, а теперь прочитай первый и второй коменнтарий в этой ветке, и скажи, в чем я ошибся когда назвал книгу "Песочные часы"?
Напарник ГГ есть? Есть.
Отстрел собак есть? Есть, ну не только их, но не суть.
Крики про проценты здоровья есть? Есть.
Брат, в чем моя упоротость заключается тогда?
Напарник ГГ есть? Есть.
Отстрел собак есть? Есть, ну не только их, но не суть.
Крики про проценты здоровья есть? Есть.
Брат, в чем моя упоротость заключается тогда?
>Оттолкнувшись спиной от асфальта, он вскочил
Охуенно.
Охуенно.
-1551309.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Боги фейспалмят, наблюдая за воспитанным играми и сталкерофанфиками поколением, которое добралось наконец до первоисточника и жёстко обломалось, не получив ожидаемую мега-книгу со снорками и брутальными дядьками при оружии и в экзоскелетах. х)
Я читала Пикник в 14 лет. Была в обоссаческом восторге, хотя, конечно, понимала не всё. Возраст тут вообще ни при чём.
Мдя. Ну переоценивать Пикник, я не хотел бы, но такой подход просто убивает)
та все там понятно, есть место для полета фантазии.
Осталось только Тарковского посмотреть. Для закрепления.
Судя по знакам препинания, да и по смыслу, можно сделать вывод, что данное высказывание, несомненно, пинадлежит человеку с большим опытом литературного критика...
маслину поймал
Советую вам не хвастать этим достижением.
Даже из названия уже слышно, что ето за авторы.
Пикник на обочине перечитывал минимум раз 7, из серии СТАЛКЕР прочитал только про какого то шамана который не брал оружие в зону. Максимум тянет на уровень фанфика на тему игру, не более.
Или это Зверь из книги "исповедь зверя" или это Клыкиз Теней Чернобыля. так что не утверждай так сразу.
Ну, это так и начиналось. ГСЦ на своём сайте объявило конкурс на лучшую книгу по игре (так как игра тогда ещё не вышла, то авторы должны были писать, что бы они хотели увидеть или как они себе представляют будущую игру). Первые книги и были сборником фанфиков и писали их обычные геймеры. Посмотрите даты выхода:
Первая игра: S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля - 23.03.2007
Первая книга серии — сборник рассказов «Тени Чернобыля» - 26.03.2007
Так что оценивать эти книги и нужно в таком ключе.
А вообще создатели игры наложили "Пикник на обочине", написанный 1971г. на события в чернобыле, произошедшие в 1986г. и, к сожалению, ни слова про это в игре.
Первая игра: S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля - 23.03.2007
Первая книга серии — сборник рассказов «Тени Чернобыля» - 26.03.2007
Так что оценивать эти книги и нужно в таком ключе.
А вообще создатели игры наложили "Пикник на обочине", написанный 1971г. на события в чернобыле, произошедшие в 1986г. и, к сожалению, ни слова про это в игре.
2 раза для этих книжек много. Лучше все произведения Стругацких перечитать.
Таки да. Я, в силу своей недоразвитости их романы с первого раза не понимаю. "Хромая судьба" вообще мозг поломала. Только потом, у критиков прочёл, что часть эпизодов впустую дописана.
Неистово плюсую. Чистая правда.
Самое обидное, что S.T.A.L.K.E.R реально вдохновлен Пикником, и даже не просто вдохновлен... Как-то я дал своему другу, читавшему несколько книг из серии Сталкера, почитать Пикник. Он его прочел в один присест и сказал, что в Сталкере кучу всего оттуда взяли. В одной из книг, которые он читал, был персонаж - вылитый Стервятник, в другой была легенда про призрачного сталкера Рэдрика ШухарДа...
Самое обидное, что S.T.A.L.K.E.R реально вдохновлен Пикником, и даже не просто вдохновлен... Как-то я дал своему другу, читавшему несколько книг из серии Сталкера, почитать Пикник. Он его прочел в один присест и сказал, что в Сталкере кучу всего оттуда взяли. В одной из книг, которые он читал, был персонаж - вылитый Стервятник, в другой была легенда про призрачного сталкера Рэдрика ШухарДа...
Вот блядь, именно после такого заявления мне, фанату АБС, я психанул с этим пстом
Из какого сборника не помню - давно читал, сюжет да, похож, хотя мне казалось что танк там был автономный без людей. А станция имела какой-то принципипально новый рекатор, который и долбанул
чувак, может из сборника "полдень, 22 век"?
рассказ "хищные вещи века" - это про слег, он ну никак с Зоной не вяжется :D
кстати, рьяно поправлю тебя. не "к взорвавшейся термоядерной электростанции", а к забытому Тау-реактору, который (ну типо) работает от движения времени.
рассказ "хищные вещи века" - это про слег, он ну никак с Зоной не вяжется :D
кстати, рьяно поправлю тебя. не "к взорвавшейся термоядерной электростанции", а к забытому Тау-реактору, который (ну типо) работает от движения времени.
не то, что бы авария...
просто не работало и забыли, на сколько я помню.
а выбросы там есть, кстати.
просто не работало и забыли, на сколько я помню.
а выбросы там есть, кстати.
Ну, я бы поспорил. Книги старые, S.T.A.L.K.E.R., с точечкой, перечитывал не раз. С Пикником, ясное дело, не сравниться, но тоже есть хорошие экземплярчики.
-1551202.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
То что один человек создал концепцию не обязательно что все последующие работы будут гавном и авторы годного нечего написать не могут.
Ну, тут так и случилось. Книги по сталкеру хуита. Читать в туалете или в транспорте утром, как чтиво на проснуться сойдут, однако.
Не обязательно, но весьма вероятно по вполне конкретным причинам.
Такие авторы избавлены от труда придумывать детали этого мира и приходят на всё готовенькое. Это дает слишком низкие требоания к таланту, низкий барьер для входа - проще писать, читатель, жаждущий продолжения - более лоялен, вселенную придумывать не надо, яркие и харизматичные персонажи уже в наличии. Вся эта легкость дает слишком высокий шанс напороться на бездарей, которые не в состоянии написать что-то свое, но смогли придумать пару-тройку новых героев в уже имеющемся мире.
Плюс, последователи всегда находятся роли догоняющих. Их труд вторичен, их талант всегда будут сравнивать с оригиналом, каноном. Вокруг них всегда будет ореол паразитов, пытающихся заработать немного популярности/денег на чужом таланте. Особенно когда автор не развивает мир, но тупо занимается пережевыванием уже потребленной и переработанной пищи.
Можно назвать еще несколько причин, но итог один - если ты держишь в руках книгу "по мотивам", то в 9 случаев из 10 это будет дважды переваренное говно.
Такие авторы избавлены от труда придумывать детали этого мира и приходят на всё готовенькое. Это дает слишком низкие требоания к таланту, низкий барьер для входа - проще писать, читатель, жаждущий продолжения - более лоялен, вселенную придумывать не надо, яркие и харизматичные персонажи уже в наличии. Вся эта легкость дает слишком высокий шанс напороться на бездарей, которые не в состоянии написать что-то свое, но смогли придумать пару-тройку новых героев в уже имеющемся мире.
Плюс, последователи всегда находятся роли догоняющих. Их труд вторичен, их талант всегда будут сравнивать с оригиналом, каноном. Вокруг них всегда будет ореол паразитов, пытающихся заработать немного популярности/денег на чужом таланте. Особенно когда автор не развивает мир, но тупо занимается пережевыванием уже потребленной и переработанной пищи.
Можно назвать еще несколько причин, но итог один - если ты держишь в руках книгу "по мотивам", то в 9 случаев из 10 это будет дважды переваренное говно.
Избавлены от труда - не значит, что им запрещено. Но они не обязаны это делать, т.к. вселенная с кучей готовых идей, со своей атмосферой, историей, эмоциями - уже есть. Добавил произвольные детали - уже молодец. Это упрощает задачу, а где ниже начальные требования к таланту автора - там куда больше шансов нарваться на бездаря, потому что бездарей - миллионы.
Мне понравилась "Линия огня" и "Песочные часы". Рекомендую)
Ну зато читать интересно
Мне уж больно концовка нравится)
Каждый должен сам решать, что читать, а что нет. Получается что-то вроде отзыва про фильм на торренте - хз кто написал, с ним никогда не общался, но уже навязывает свое мнение.
два раза... я (а я прочитал сраное "сердце феникса" Елены беловой, все 3 книги, только потому, что мне подарили 2ю и да, я проклинаю этого человека) не могу прочитать это даже один раз.
Какой два. Там бы хоть один раз из себя выдавить уже подвиг. Хрень херовая, даром что мне и Пикник и Сталкер-по-мотивам нравятся. Хотя помню, была пара годных книг, с атмосферой, с минимумом "игрового" экшона. Названия только не помню уже, эх.
Непроработанность вселенной в игре вылилось в большую популярность книг. Сам, пройдя игру и почувствовав недосказанность, прочёл несколько самых ранних, признанных самыми годными. И быстро решил, что книги по игре – шлак. Много отсебятины, буквального переписывания Пикника и полное несовпадение с игровой вселенной. Надеялся на канон от разработчиков, т.н. "библию Сталкера", которую они обещали, но не срослось.
Я один из тех, кто купил полный шкаф этой графомании. Никому штук 80 книг сталкера не нужны? Могу сплавить по 10 рублей штука, город Москва. Потрепанные немного.
Да не в этом суть.
Мечта на поражение, Сердце зоны, да и вообще вся литература Левицкого - очень хорошие книжки, к графомании я бы не отнес.
Аналогично Шалыгин.
Левицкий(на пару с Боблом) и Шалыгин - самые годные среди всей этой оравы "писателей"
У Шалыгина еще есть заебенная книга "Наши фиолетовые братья", отличная книга для посмеяться. Десять раз читал, всегда находил над чем ухмыльнуться.
Но я переболел этим, поэтому новые книги из серии "Зона Смерти" и прочих "Технотьм" не покупал, и оценивать их не могу.
Но "Наших фиолетовых" категорически рекомендую!
Да не в этом суть.
Мечта на поражение, Сердце зоны, да и вообще вся литература Левицкого - очень хорошие книжки, к графомании я бы не отнес.
Аналогично Шалыгин.
Левицкий(на пару с Боблом) и Шалыгин - самые годные среди всей этой оравы "писателей"
У Шалыгина еще есть заебенная книга "Наши фиолетовые братья", отличная книга для посмеяться. Десять раз читал, всегда находил над чем ухмыльнуться.
Но я переболел этим, поэтому новые книги из серии "Зона Смерти" и прочих "Технотьм" не покупал, и оценивать их не могу.
Но "Наших фиолетовых" категорически рекомендую!
Быстро сбегал на балкон, пересчитал книги. Не хватает примерно 25. Раздарил желающим, а что-то на дачу отвез, почитать ночами в уютной обстановке. Ну и похвастаюсь :)-1551286.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Я вижу "Воздушных Пиратов"... 0_0
Почтой можешь отправить? но мне только список нужен,ибо почти все есть.
-1551691.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
-1551262.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Это как сравнивать мотоцикл и шкаф. Абсолютно разные идеи и цели создания. Как сравнивать третьих и четвёртых героев
А как же Хемуль и Борланд?! Марк и Сенатор?!
Есть же годные вещи. Да боевички, да местами второсортные, но вполне, чтоб прочесть и отдохнуть.
Пикник это уже философская книга, классика!
Есть же годные вещи. Да боевички, да местами второсортные, но вполне, чтоб прочесть и отдохнуть.
Пикник это уже философская книга, классика!
-1551304.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Пиздатый сужет, наверное...
Глава первая - поиск синего ключа.
Глава вторая - поиск желтого ключа.
Глава третья - поиск красного ключа.
Глава вторая - поиск желтого ключа.
Глава третья - поиск красного ключа.
прочитал текст на постере-и уже з наешь весь сюжет
Первая книга польностью игру описывает. Вплоть до конкретных коридоров и комнат. Просто читаешь и вспоминаешь уровни.А сюжет? А кому он нужен?)
Как ни странно довольно ржачно. В книге главный герой прям реально на себе носит 20 штук оружия, находит орбы бессмертия, там прям описываются уровни из игры и тд. Ну то есть такой веселый трешачок. Вот вторая книга — говно, да.
Уговорил. Дочитаю рифтеров, ёбну Адские конструкции и перед чем-нибудь из вахи попробую прочесть.
стреляй и иди - вся суть
-1551643.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Можно прочитать, но сразу предупреждаю, местами тупо пересказ геймплея, что и плохо для неподготовленного читателя и хорошо для фаната. Те, кто прошёл UFO несколько раз в своё время, пустят слезу умиления.
Помимо этого читал ещё один фанфик по вселенной, который уже тянет на полноценное произведение или как минимум на сценарий нового XCOM. Вот это реально стоит раз прочитать, хотя бы из-за описания мышления инопланетян.-1551721.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Помимо этого читал ещё один фанфик по вселенной, который уже тянет на полноценное произведение или как минимум на сценарий нового XCOM. Вот это реально стоит раз прочитать, хотя бы из-за описания мышления инопланетян.
Гдето валялась книга по Х-Сом, то там обложка другая. Сюжетс такой: баба-начальник штаба обустраивает новую базу гдето в горах какойто европейской (вроде) страны (толи в Швейцарии толи ещё где). Апгрейдит струю базу, оставшуюся от вояк ООН (вроде), подбирает персонал, бывают вылеты на перехват и на уничтожение. В конце обнаруживают базу инопланетян, которые неподалёку тоже запилили себе базу из опятьже брошенной базы Натовцев. Когда инопланетян раздолбали, общественности сказали что над горой столкнулись самолёт ООН и самолёт перевозивший динамит.
-1554073.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
угу. Ебаные фильмы игры про вторую мировую. Все ради наживы
-1551479.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Ты пришел в ресторан, тебе приносят хлеб, он по вкусу как говно, тебе приносят суп, он по вкусу как говно, тебе приносят стейк, он по вкусу как абсолютное говно. Ты встаешь и орешь : "У вас в ресторане еда как говно!", тебе говорят что ты просто не все пробовал, и есть еда не со вкусом говна. Ты бы остался в таком ресторане, чтоб все распробовать?
Годная домашняя шаурма, конечно, не так пафосна, как говядина под винным соусом, но не менее вкусна :)
хэй, шаверма - это вкусно! это ништяк! это... это... дайте мне еще шавермы внутривенно...
Один я считаю что все можно скачать и прочитать?
Нахер покупать?
Нахер покупать?
В каждой книге, кроме откровенного кала, можно для себя что-то найти, даже если концовка запорота. Откровенного кала в серии сталкер меньше половины, а некоторые даже приличным языком написаны. Гу и, конечно, потому что игра оставляет простор для фантазии и хочется простор этот чем-то заполнить
И все-же, вселенная сталкера создавалась под впечатлением от минимум двух произведений Стругацких. Это собственно Пикник на обочине и забытый эксперимент.
нельзя там не понять ибо открытая концовка на которую оба варианта правильные.
Осилил одну книгу из серии Сталкера да и то только в аудиоварианте. Имхо хрень та ещё как собственно и сама игра. Пикник когда-то давно в прошлой жизни ещё задолго до Реактора пытался читать, но так и не осилил до конца. Мелкий был и не понимал видать всего, а сейчас тупо лениво:/
Из S.T.A.L.K.E.R.ской серии- "Дезертир" самый норм. Атмосфера в нём совсем другая, не такая как в других книжках серии.
Только он, наверное будет интересен человеку, который не знаком со вселенной S.T.A.L.K.E.R.
А я всегда считал, что это говно пишет отслужившее в армейке безмозглое быдло помешанное на турничках и качалке, которое при этом ещё и любит погамать в игру S.T.A.L.K.E.R.
Сам решай .
А кто-то пишет комментики на реакторе, при дарованной 21 веком возможности об(твердый знак)ять её львиную долю. А правда в том, что познавательные способности человечекого разума весьма ограничены, что и даёт ОГРАНИЧЕННОЕ, но расширяющееся место для литературы, требующей высокого полёта фантазии читателя и понимание всяческих изобразительных элементов, и НЕОГРАНИЧЕННОЕ место под "коридорные" рассказы, которые не являются поводом для гордости или материалом для новых идей, но весьма неплохо развлекают читателя.
сама серия книг "сралкер" - это да, творчество уровня форумных фанатов, а вот всякие побочные серии типа "атомного города", "технотьмы", "зоны смерти", "риалити" (сползала к полке, повтыкала в корешки, поностальгировала) - местами очень даже вещь. лично от себя порекомендовала бы трилогию "еда и патроны", ещё книжки "стальная петля" и "дрожь земли" про убермутанта Хомякова, ещё "Джагер" и "эпоха стального креста" - вот где уже идёт не дрочево на ЧАЭС, а просто пост-ядерный угар
Что значит "не имеет отношения"?
Самое прямое отношение имеет - именно ей и вдохновлялись создатели игры S.T.A.L.K.E.R.
Только перенесли большинство идей под Чернобиль, мутантов и войнушку.
Самое прямое отношение имеет - именно ей и вдохновлялись создатели игры S.T.A.L.K.E.R.
Только перенесли большинство идей под Чернобиль, мутантов и войнушку.
жаль на картинке не представлена единственная книга из серии "сталкер" которую я читал - "пищевая цепочка" за авторством Виктора Ночкина.
вот это был полный пиздец, дикая клюква даже по меркам мира Сталкера.
Манок на мутантов? желеобразный монстр захватывающий мозг жертвы ? персонажи которые раза 4 раз книгу садятся пить водку со словами "пора полечится" ? в этой книге было всё и даже больше.
вот это был полный пиздец, дикая клюква даже по меркам мира Сталкера.
Манок на мутантов? желеобразный монстр захватывающий мозг жертвы ? персонажи которые раза 4 раз книгу садятся пить водку со словами "пора полечится" ? в этой книге было всё и даже больше.
Довольно своеобразное чувство юмора у автора. Хотя монстр прикольный был, как фанату прототипа мне понравилось
Любой разумный человек, который любит фантастику, читал Стругацких и осведомлен о всей шедевральности их произведений. И наверняка этот же человек читал серию сталкер и понимает, что этого всего лишь жвачка для мозга.
Пост, по всей видимости, заделан автором, чтобы вы*бнуться и наловить плюсов на контрасте.
Пост, по всей видимости, заделан автором, чтобы вы*бнуться и наловить плюсов на контрасте.
А вообще не нравится - не читай. Никто не заставляет. И нехрен тут полемику разводить "Это говнро, то отстой...". А на ваше мнение всем насрать. И мне срать, что вам нарать. и так далее.
Стругацких два раза перечитывал и ещё перечитаю. Сталкера всю серию прочитал есть хорошие книги но названия не помню возможно когда то и почитаю ещё раз, но блин, их реально много и это я ещё не качал остального из серий "зона смерти" и прочей околосталкеровской братии... По крайней мере если перечитывать и буду то буду читать уже не подряд а разделяя по авторам.
А вот за это ты получишь минус ибо называть произведение Стругацких хуйнёй - есть смертный грех!
-1551646.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Все потому что игра должна оставаться игрой
Со мной вчера случился просто феерический фэйл. Дело в том, что есть одна одногруппница. Она всегда очень тихая и скромная. Когда разговаривает - всегда слегка улыбается, по-доброму так. Так вот, она отшивала всех уёбков, которые к ней пытались подкатить. И как-то раз я пересилил себя и пригласил её погулять. К моему удивлению она согласилась. С тех пор мы часто стали гулять. Сейчас на улице холодновато, поэтому мы обычно заходили в кафе, книжный магазин или ходили в кино. Сегодня у неё не было родителей, и она пригласила меня к себе. Мы пили чай, болтали, и в итоге решили почитать что-нибудь из серии S.T.A.L.K.E.R. Я не фанат подобных фанфиков, но она сказала, что мне должно понравиться. И вот на третьей странице мне захотелось посрать. Собственно, узнав географическое расположение туалета, я туда удалился. Закрыв дверь и быстро стянув штаны, я начал яростно срать, буквально за 7-8 секунд я обрёл гармонию с миром, но её нарушил обеспокоенный крик моей тян:\"Андрей, я забыла сказать, у нас авария в подъезде, воду только вечером дадут, у тебя всё нормально?\". \"Да, всё отлично\" - выдавил из себя я. Дёрнул смыв - воды нет. Ну, думаю, ёршиком гавно затолкаю. После минуты стараний оказалось, что идея не самая лучшая. Ёршик весь в говне, да и унитаз тоже. Решил смыть гавно с ёршика водой, и продолжить. Сунул ёршик в раковину, повернул кран, и вспомнил, что воды нет. Шмоток говна с ёршика неспешно плюхнулся в раковину. У меня начали трястись руки от безысходности, но мозг работал. Он подсказывал, что выход из ситуации нужно искать нестандартный, и я его нашёл. Набрав говна в руки я двинулся в комнату, и с криком \"Жри, тварь, ты же любишь жрать говно, сука! Все читатели этой хуйни отупевшие говноеды\" - начал размазывать говно по её лицу. Пока я быстро накидывал куртку и одевал ботинки, меня посетила мысль, что она больше не захочет со мной быть, что я не тот человек, который ей нужен. Выбегая в подъезд я уже рыдал. Всё сильнее и сильнее с каждой ступенькой. Выбегая из подъезда я рыдал уже в голос. Выбежав, я упал на колени, вознёс обмазанные говном руки к богу, и прокричал что было сил \"ЗА ЧТОООООООООО?????\"
Я ждал, что бумаги туалетной не будет, а он вспомнит про книгу...
Не помню название и автора, но книга написана интересно и с юмором. Там про оче везучего сталкера, кто нить напомнит?
http://www.exgsc.com/?p=2582 - Сталкерская кабала. Фантастика на обочине
Интересная статья про серию сралкера. Его фанаты меня заминусят.
Интересная статья про серию сралкера. Его фанаты меня заминусят.
Из стелкеро-серии читал только выбор оружия да сердце зоны, вполне себе книги. Шедевром не назовешь да и калом поливать не стоит.
Левицкий, Калугин, Бобл, Ночкин, топ из всех произведений сталкера по мотивам игры, за ними Недоруб и Палий, в конце идет Шалыгин(Возможно ещё парочку авторов забыл). Уверен что тот кто запостил это, прочитав какой нибудь ширпотреб от туалетного писаки, построил свое мнение касательно всех книг вселенной.
Покойся с миром Сага Смерти и Мечта на поражение, великая бы трилогия была.
Покойся с миром Сага Смерти и Мечта на поражение, великая бы трилогия была.
Когла читаешь Стругацких, чувствуешь соприкосновение с огромным миром, лишь малая часть которого представлена в читаемом произведении... Одновременно и волнительно и радостно и грустно от осознания невозможности познать весь этот мир... А Бульварное чтиво было и всегда будет. И сравнивать Стругацких с подобной "литературой" это всё равно что ставить на полку рядом Достоевского и Донцову лишь из-за алфавитного порядка.
Орехова не трогать! Пробовал читать разных авторов, но даже четверти осилить не мог. Орехов читался на одном дыхании. Когда читал, у него было всего две книги. Может, уже больше есть.
Автору демотиватора(он же тс я так понял) могу только посоветовать пойти нахрен) Не нравится- не читай.
зачем читать книги по игре когда есть множество других интересных книг : Пикник на обочине (Стругацкие), Стальная крыса, Мир смерти (Гарисон), Хроники амбера, Лорд демонов (Желязный), Трилогия о средиземия (Толкин), Колесо времени (Джордан), Ведьмак (Сапковский) и множество другого
Джордан нудноват, пожалуй, а так ничего. Я бы сюда добавил еще Сандерсона - он и "Колесо времени" дописывал, и сам как автор - очень даже.
А разве Колесо Времени и Ведьмак не того же уровня, что и сабж? + соглашусь с heleg, Хроники Амбера меня не впечатлили. Хотя да, как минимум, на голову выше типового чтива.
ои пикник на обочине итак тут есть. место него надо было добавить Отель у разбившигося альпиниста
-1551743.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Мне одному тут "Первая экспедиция" понравилась? О_о
Так и не нашел "Львинное сердце, не прождается у нас :С"
Так и не нашел "Львинное сердце, не прождается у нас :С"
Пацаны, кому читать лень "Пикник на обочине" советую классный радиоспектакль.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=86998
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=86998
Я на 110% уверен кто написал все эти книги из мира Stalker. А точнее "написали". Пишут их творческие личности "зеки", сидящие за решодкой с контрактом скостить срок.
Эти люди плохо влияют на юных читателей, т.к. это говно читает в большинстве только школоло, другие пробуют и выбрасывают.
PS: с нынешними сценариами для сериалов тоже самое. Написаны на один мотив зеками
Эти люди плохо влияют на юных читателей, т.к. это говно читает в большинстве только школоло, другие пробуют и выбрасывают.
PS: с нынешними сценариами для сериалов тоже самое. Написаны на один мотив зеками
Сам иди.
Есть на реакторе люди не живущие в России.
Есть на реакторе люди не живущие в России.
Ты хочешь сказать что если я живу не в России то я не имею права здесь обсуждать мои любимые книги стругацких или вообще что нибудь? Ты ебанутый или как?
Судя по твоим коментариям ты обсуждаешь только хохлов и Украину. Небойсь сам из за границы пропагандой занимаешься
Судя по твоим коментариям ты обсуждаешь только хохлов и Украину. Небойсь сам из за границы пропагандой занимаешься
Моё счастье зависит от наличия чужой обиды... Парадокс...
Ну да, все правильно. Пикник - книга философская, самое то, если нужна пища для мозга. Все книги по Сталкеру - молодежные боевики разной степени паршивости, лучше всего подходят для отдыха.
Это ты показался нам довольно скучноватым.
Из серии Сталкера читал только "Смертники" и "Враг Монолита". Вполне пригодны для чтения.
И этим тоже РФ отличается от СССР. Так-то!
Я бы подписался под этим постом, если бы не одно но. Все хорошо на своем месте - мне сейчас не придет в голову перечитывать книги Жуля Верна, Стивенсона и прочую приключенческую литературу, которой я зачитывался в детстве. Думаю, у всех есть шанс вырасти из этих (любых) "молодежных боевиков" (как выразился товарищ выше) в литературу другого класса. Тогда этой уже не захочется, но не потому что она вся плоха, просто ее быстро перерастаешь.
Ебать, что вы сравниваете, какой нахуй сюжет?
В пикнике есть ВЫБОР. Что лучше, проженный циник или молодой доброхот?
Себе одному и остаться в живых или абсолютно всем бесплатно КРОМЕ тебя?
Каждый читатель этот выбор делает для себя.
А в сталкере - вата. Все сводится к деньгам и мелким потребностям героев книги.
В пикнике есть ВЫБОР. Что лучше, проженный циник или молодой доброхот?
Себе одному и остаться в живых или абсолютно всем бесплатно КРОМЕ тебя?
Каждый читатель этот выбор делает для себя.
А в сталкере - вата. Все сводится к деньгам и мелким потребностям героев книги.
Проиграв в игры S.T.A.L.K.E.R., решил почитать книг из этой серии. Прочитал несколько книг и заметил, что у каждого автора свои представления о Зоне Отчуждения, как говорится "Кто во что горазд". Это как-то напрягает
-1552219.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Не имеет отношения? Вообще-то пикник, родоначальник не то что серии, а тематики в целом, и даже самого слова "сталкер".
Ну несколько книг даже понравились, неплохие боевички на разок почитать вечерком перед сном.Например Мечта на поражение или серия про НЕ крутого сталкера-дальтоника. Но и очень много кала ебанного, который на паре десятков страниц дропнул, а я ещё тот говноед, очень редко что-то дропаю. Начав читать немогу остановиться пока не дочитаю. Эти же высеры просто физически больно было читать, будто двенадцатилетний школьник графоман решил описать свое прохождение игры, разбавив влажными фантазиями. Серия МЕТРО в этом плане лучше, видимо редактор хорошо работает, большенство высеров держится на среднем уровне, легко и быстро читаются, увлекают и некоторые даже имеют ВОТЭТОПОВОРОТы.
Ну и конечно никак нельзя сравнивать с Пикником, абсолютно разные уровни. Это как доказывать что лучше, симфонический оркестр или игра на балалайке.
Ну и конечно никак нельзя сравнивать с Пикником, абсолютно разные уровни. Это как доказывать что лучше, симфонический оркестр или игра на балалайке.
- Кто-то смотрит "Дом 2". Следит за душевными терзаниями персонажей. За хитросплетениями их судеб.
- Кто-то посматривает Comedy Club, ухахатываясь с тонкого разнообразного юмора для истинных ценителей.
- Кого-то впечатлила серия книг об М.И.Ф. Асприна или Эхо М.Фрая.
- Кто-то зачитывается Головочёвыми и Васильевыми.
А кто-то погружается в Антихриста, Так говорил Заратустра, Град Обреченный, Хромую судьбу и т.д..
Люди разные нужны, люди разные важны. Эволюционный скачёк от труда к интеллекту произошёл, но не для всех в равной мере :)
- Кто-то посматривает Comedy Club, ухахатываясь с тонкого разнообразного юмора для истинных ценителей.
- Кого-то впечатлила серия книг об М.И.Ф. Асприна или Эхо М.Фрая.
- Кто-то зачитывается Головочёвыми и Васильевыми.
А кто-то погружается в Антихриста, Так говорил Заратустра, Град Обреченный, Хромую судьбу и т.д..
Люди разные нужны, люди разные важны. Эволюционный скачёк от труда к интеллекту произошёл, но не для всех в равной мере :)
Купил как-то в букинистическом за полтос - просто чтобы на полке стояла и обложкой отсвечивала :) Конечно, фуфло. но некоторые друзья даже брали у меня ее почитать, хоть я и отговаривал :)-1552197.jpeg "Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер (игра),S.T.A.L.K.E.R.,заебали")
Я начинал, читать с Пикника на обочине, потом перечитал все произведения Стугацких которые смог найти что у друга. Все понравилось кроме 1-2 книг. Потом почитал не помню 7-8 книг, сталкера мне попался Дезертир, был восторге, потом забросил... вырос или еще что то. Перешел на Метро и читал долго и много Я их читал по мере выхода. Остановился на МУОС . Перешел на Джоржа Мартина на цикл Огня и Пламени. Все прочел понравилось. Сейчас думаю Толкина почитать.
Ну я пишу вот о чем может составим(совместно) Список Сталкера книг. Которые стоит почитать ?
Ну я пишу вот о чем может составим(совместно) Список Сталкера книг. Которые стоит почитать ?
Сталкер говно не весь... Да и вселенная не только хорошие романы содержит. Песочные часы норм например... мне тамошняя химера нравится)
Парни, дико не согласен. Книги Калугина стоит читать. И даже не два раза. Хороший писатель. Вне сталкера рекоменд прочитать трилогию "Резервация" его же пера
Просто из интереса в своё время начал читать серию книг "Сталкер", потом бросил нахрен. Чем дальше, тем отстойнее. Но вместе с тем, даже в этой серии есть несколько книг, которые мне понравились. Это трилогия Сергея Недоруба, начавшаяся книгой "Песочные часы". Мало того, книга "Песочные часы" существует аж в двух версиях, в более поздней было немного изменено повествование в концовке. Остальные книги трилогии, особенно третья, после первой выглядят тягомотиной.
Соглашусь,первые были норм и читались норм,а потом понеслось(Какие-то левые писатели от тех кто писал в начале Один Левицкий вроде что то еще пишет о сталкере,а остальные уже нет(Зато есть целая куча фамилий кои я впервые увидел а потом гуглил.И появились всякие пародии на сталкере,всякие в зоне огня,мех зона и прочие((( Ну как всегда,в начале когда франчайз разгоняли то и писатели были норм,и стилистика и плюс все это подпитывалось еще выходившыми частями сталкере и прочим,а потом после Зова Припяти а когда и еще GSC закрыли то я вообще перестал покупать.А сам оригинальный Пикник на обочине весьма годное произведение-раз в год обязательно перечитываю!
Единственная книга с которой не соглашусь, это книга "Дезертир", её интерпретация "Зоны" мне пришлась по душе.
Фильм, по моему мнению, тоже полная херня. Тарковский, конечно, гений, но "Сталкер" - абсолютная ахинея. По моему мнению.
Отличный комментарий!