а чем объяснишь что первый манипулятор некоторые дитальки ставит не попорядку а в разнобой?
Второй манипулятор наверное принимает координаты от первого что упрощает задачу
Тот что справа мог бы стать неплохим наперсточником
машина хаоса!
Но ведь у неё нет других возможностей... ну насколько я знаю.
Ну это, сударь, вы идеализируете. Ежели нет то
Конфеты?! Я подумал это кроны
ага, крона такая блять кисленькая что глаза на лоб вылезут, а ещё прикол когда поссышь на неё
логично - кислота
На вопрос почему криво складывает, отвечу что мелкая рука/механизм, переставляет только три или меньше конфет, или что это там. Она сначала смотрит нет ли двух или более конфет к которым можно добавить другие чтобы получилось четыре. Ну а если нет то просто добавляет к одной еще три. Это называется минимум энергозатрат, или минимум движений.
имя нам легион
идеальный спор на джое.
участникам респект
участникам респект
там просто ус туп, и под действиям кинетической энергии они разлетаются в хаотическом направление или сетка
да. пох. почему то ты не задумываешься сейчас о бедных семьях извозчиков на лошадях, лудильщиков и прочих вымерших профессий. водители машин на очереди. просто все идет к тому что люди с недостаточным интеллектом которые не смогут работать в науке или других требующих человеческих мозгов профессиях будут жить на пособие. если его не будет хватать на больше чем 1 ребенка это будет чудесно.
пока это требует человеческих мозгов, как я и сказал, они могут быть спокойны. хотя если присмотреться огромнейший пласт тех задач которые раньше были включены в эти профессии автоматизирован. а это наверняка сократило время работы и стоимость оказываемых услуг, а значит рабочие места.
рисунок на стене пещеры появился раньше, чем человек научился считать. и по деревяшке стучать, извлекая звуки человек начал раньше, чем соотнёс процессы окружающего мира в систему физики и химии.
не наука движет прогрессом, а творчество, и машина человека в этом плане никогда не заменит. скорее уж ИИ разовьётся настолько, что сможет делать научные открытия, но никогда не заменит музыканта или композитора.
техника заменяет технаря, краски или фотошоп не заменят художника.
не наука движет прогрессом, а творчество, и машина человека в этом плане никогда не заменит. скорее уж ИИ разовьётся настолько, что сможет делать научные открытия, но никогда не заменит музыканта или композитора.
техника заменяет технаря, краски или фотошоп не заменят художника.
а срать он начал еще раньше. по такой логике весь прогресс от пищеварения.
поищи на ютубе альбомы написанные роботами. уже сейчас продаются. слепые тесты показывают что средние человеки не могут отличить.
поищи на ютубе альбомы написанные роботами. уже сейчас продаются. слепые тесты показывают что средние человеки не могут отличить.
покажи хоть одну картину написанную роботом. джипеги-то должны быть.
и, давай, это будет не изображение статики типа пейзажа\натюрморта\портрета (это любой школьник в фотошопе фильтрами сделает, не то что робот), а что-то вроде мастеров Ренессанса, ок?
p.s. по поводу "срать"- мы про деятельность мозга говорим или где? а чтобы отрезвить и вернуть в русло дискуссии: неужели у тебя "срать"- это результат работы мозга?
и, давай, это будет не изображение статики типа пейзажа\натюрморта\портрета (это любой школьник в фотошопе фильтрами сделает, не то что робот), а что-то вроде мастеров Ренессанса, ок?
p.s. по поводу "срать"- мы про деятельность мозга говорим или где? а чтобы отрезвить и вернуть в русло дискуссии: неужели у тебя "срать"- это результат работы мозга?
Вот типичный современный художник. Тоже живёт на пособие.
я говорил не от себя а от лица прогрессивного человечества. в моем же случае я имею как минимум 2 профессии - одну можно считать художественной а вторую технической. я рискую потерять только первую и она станет обычным хобби.
А ведь это потрясающе! Они ведь не просто перекладывают их! Они их сортируют, и эффективно сортируют! Их на это ЗАПРОГРАММИРОВАЛИ! Они(детальки) имеют ведь разное расположение и положение, но манипулятор выбирает, САМ ВЫБИРАЕТ наиболее эффективную последовательность действий! А предшествовали этому методы вставок и выбора!..
Это гениально...
Это гениально...
роботу можно поменять программку и все. а воронки нужно под каждый продукт свои. суть в том что такую же работу как делал человек этот робот делает с меньшими затратами для фирмы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!