19.11.2014, 18:50
намек слишком тонок, не поймут. может быть так?
Да, это из интерстеллара. Увы, спойлеры тут не любят, так что и дальше живи в неведении
Начало. А вот интерстеллар не стоит. Такое лучше смотреть на Дискавери.
Стакан снимет охуенный фильм.
Ого! Я эту картинку еще в 2001 году видел.
Кубрик слишком нелинеен. Его хватает меньше четверти, чтобы стакан был наполовину полон.
Чтобы понять, нужно посмотреть видео. Со второй половины становится понятнее. Своими словами - "Нолан принадлежит к той плеяде кинематографистов, которые играют с иллюзией и реальностью в кино. Вель что есть кино , как не величайшая иллюзия".
Стакан не полон и не пуст. Нет никакого стакана в реальности и мы можем представить его так, как сами того захотим.
Стакан не полон и не пуст. Нет никакого стакана в реальности и мы можем представить его так, как сами того захотим.
Стакан наполовин Фон-Триер
Хуёвый чайник
охуенный
Фаломорфный.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
