Многоярусный мир / книги :: фантастика :: Филип Хосе Фармер :: Многоярусный мир

книгифантастикаФилип Хосе ФармерМногоярусный мир

Многоярусный мир

Решил вот почитать.

Кто читал? Как вам?

Сразу скажу, что мне тяжело даются Азимов, Гаррисон, Желязны, Хайнлайн. Ощущения от прочтения: будто заходишь в комнату полную людьми, которые что-то обсуждают, а ты ничего не понимаешь, т.к. опоздал :)

Советы и предложения по поводу чтива тоже принимаются!

ВСЕ КНИГИ СЕРИИ
ФИЛИП ХОСЕ ФАРМЕР
МНОГОЯРУСНЫЙ,книги,фантастика,Филип Хосе Фармер,Многоярусный мир

14.11.2014, 17:07

-11,7

Как это мило - судить книгу по обложке :)

14.11.2014, 17:08

+7,4

Книг много, первоначальный отбор приходится делать и по оформлению. Когда я вижу на обложке сиськи, складывается впечатление, что это какой-то ширпотреб.

14.11.2014, 17:10

-6,8

Когда я вижу что кто-то гонит на Вальехо то складывается ощущение что это какой-то долбаеб.

14.11.2014, 17:16

+4,3

Слова плохого про Вальехо не сказал.

14.11.2014, 17:20

-4,1

Во-первых это не ширпотреб - это Борис Вальехо, во вторых Фармер не гнушается и не избегает описания сексуальных сцен, он даже Хьюго получил повесть «Любовники» где рассматриваются сексуальные отношения между землянином и инопланетянкой, так что моралистам Фармера особо не посоветуешь.
И да, в романе Многоярусный мир, есть гарпии и они порождены фантазией создателя этого мира, который был зациклен на плоти и похоти, так что у них есть сиськи . Так что обложка более чем отображает содержание книги, которая между прочим еще и великолепна.

14.11.2014, 17:18

+2,9

Ты еще вспомни как Тарзан трахал Багиру... И как арабы трахали Тарзана...

14.11.2014, 17:23

-4,9

А вот и моралисты подтянулись.

14.11.2014, 17:25

+0,9

Потому что нефиг вспоминать простеньких любовников, когда есть чудесная дилогия Пир Потаенный.

14.11.2014, 17:29

-0,8

Учитывая что Багира самец - ты явно не ту книжку читал.

14.11.2014, 17:31

+0,3

Ладно. Не Багира. Кута. Но смысл понятен. Подруга-пантера.

14.11.2014, 17:32

0,0

Ещё один. Говоря про ширпотреб, я имел в виду содержимое. Если это эротический роман — ради бога.

14.11.2014, 17:28

-0,5

Вальехо? Блин, а я его всегда Валеджо называл...

twilightsparkle

14.11.2014, 17:30

-0,2

Я тоже, раньше, тут куча разночтений, как с и Фармером, то он Хосе, то Жозе никак не определяться.

14.11.2014, 17:35

0,0

Вальехо читается через Х т.к. испаноязычен.

14.11.2014, 17:58

+0,0

Вальехо - кич.

14.11.2014, 19:49

0,0

Кич, но это нисколько не умаляет того факта сколько он сделал для популяризации фэнтези, которое между прочим, тоже не все к высокому искусству относят.

14.11.2014, 21:27

0,0

а сцена, где они хуями деруться тоже великолепна?
книга неплоха до определённого момента, дальше идёт бред сумашедшего. вторая часть книги так вообще полный трэш.
Если ТС хочет что-то из подобного, то есть неплохой цикл чародея (странствующий чародей) все 3 книги очень неплохи.

15.11.2014, 18:45

0,0

Тут конечно есть сиськи, но они тут не несут эротического содержания.

14.11.2014, 17:33

0,0

обложка как бы говорит - мы потратились на самого известного в мире художника обложек, потому что книжка крута.

14.11.2014, 17:17

+0,4

Сомнительный довод. Это всё равно что сказать, что огромные расходы на зубодробительную рекламную кампанию свидетельствуют о высоком качестве товара.

14.11.2014, 17:38

0,0

хороший художник хотя бы читает то, к чему пишет ) а значит глядя на подпись уже можно утверждать что обложка соответствует.

14.11.2014, 17:52

0,0

Художнику заплатили деньги. Можешь представить ситуацию, когда он прочитал книжку и сказал, что не будет рисовать к ней обложку, потому что она ему не понравилась?
Это во-первых, а во-вторых, если он хороший художник, это не значит, что он разбирается в литературе.

15.11.2014, 00:55

0,0

Ты чего, приятель?! На обложке же "каноничный" Борис Вальехо. Лучшего оформления для героического фентези ещё не придумали. Ну, а если нужно почитать что-то лёгкое, рекомендую Роберта Асприна.

,книги,фантастика,Филип Хосе Фармер,Многоярусный мир

14.11.2014, 17:18

+1,1

Не, я не любитель лёгкого. Тем более если Азимов, Желязны и Хайнлайн — это уже тяжёлое.
Насчёт лучшего оформления для фэнтези хз, хз. Ни разу не видел обнажёнки на обложке, скажем, сильмариллиона. Может, потому что он в этом не нуждается?

14.11.2014, 17:44

0,0

Тут такое дело: обложки для фэнтези, что печаталось у нас, выбирали явно без согласования с автором. Печатали что угодно, лишь бы привлекало внимание. К тому же, во времена диал-ап интернета с компа на комп от юзера к юзеру кочевал сборник этих самых картинок за авторством "Валеджо". Так что вся серия "Конана", например, проиллюстрирована в таком стиле. С тех пор и пошло выражение "Валеджо"="фэнтези"

14.11.2014, 18:11

+0,1

Посмотри- авось приглянутся книги.
Макс Фрай - автор

Мжс
Фрай
Путешествие в Кеттари
Очки Бакки Бугвина
Мжс Фрай
Жертвы обстштсльств"
Inг»ч
Мжс т Фрай i
Корабль и .«pm« ■
из Арвароха fe .«.¿«тост
Волонтеры вечности,книги,фантастика,Филип Хосе Фармер,Многоярусный мир

14.11.2014, 17:08

-1,6

читай меня, читай меня полностью

,книги,фантастика,Филип Хосе Фармер,Многоярусный мир

14.11.2014, 17:18

+3,2

не, ну если не смотреть на лицо писателя)
А если смотреть на лицо писателя - то это то же самое что судить книгу по обложке

14.11.2014, 17:22

+0,9

если судить по обложкам книг, которые эта "писатель" настрочила на последние 10 лет - она вполне себе лауреат на премию Донцовой

14.11.2014, 17:28

+1,1

Быть хорошим писателем не значит быть хорошим человеком.
Иногда - очень-очень не значит

Злой Писатель

14.11.2014, 17:25

-0,1

Пейсатель тому пример

14.11.2014, 18:47

+0,5

Пейсатель был троллем до того, как это стало мейнстримом.
Что не умаляет его долгой и весьма профессиональной литературной карьеры.
Кстати, мало кто умеет так цинично над людьми издеваются, говоря чистую правду. Ну, психиатр раз - кривоум на всю жизнь

Злой Писатель

14.11.2014, 19:44

+0,1

Мог ли сказать иное человек с таким ником? ))

А вообще согласен - самый адский профессионал может быть каким угодно человеком

Блинский

14.11.2014, 18:48

+0,1

Да. С годами все больше понимаешь, что если человек сволочь, то это еще не повод не иметь с ним дел

Злой Писатель

14.11.2014, 19:45

0,0

блять.
ты сейчас мне всю юность порушил

Умняшечка

15.11.2014, 17:12

0,0

прям обидно, что тебя заминусили на пустом месте, особенно при том, что оп ищет легкого чтива. книги и стиль не без недостатков, конечно, но Фрай весьма зачетен. прочитал недавно первую серию, не жалею ни о секунде потраченного времени

15.11.2014, 14:12

+0,0

Отличная книга. Читается легко. Начало немного нудноватым может показаться. Дальше экшона побольше.

14.11.2014, 17:08

+0,1

Мне наоборот показалось, начало интересное а дальше серия книг скатилась в унылость ...

14.11.2014, 19:21

0,0

Начало первой книги, пока он там стариком гоняет. Серия скатилась, да. Книги 3-4 хороши, дальше похуже, но тоже читабельно.

14.11.2014, 19:36

0,0

Первые две - отличные. Как только дойдешь до книжек с психотерапевтами - бросай. Потом можешь перекинуться на Мир Реки. Мир Среды можно не читать.

14.11.2014, 17:08

+0,1

согласен. первые книги лучше, потом что-то такое теряется. то ли Орк не вытягивает

14.11.2014, 17:18

+0,1

внезапная смена глав героев всегда трудно дается, если это не черный отряд.

14.11.2014, 17:18

0,0

Кажись я слушал рассказ "Вторничный ломтик мира" из этой книги))
читал Влад Копп ("Модель для сборки")

14.11.2014, 17:24

-0,2

Нет. Просто рассказ удался и на его основании он написал трилогию. Так же был дипломная законченная повесть про мир реки, из которой он потом сделал серию. Кстати как и Пирс Энтони серию про ксанф из дипломника сделал.

14.11.2014, 17:26

+0,0

Мир Реки - читалось легко, но сейчас погуглив выяснил что книг 5 (а не 4) и еще фильм оказывается снимали. Хотя ни сюжет 5-й книги, ни фильма особо не впечатляет.

14.11.2014, 19:49

0,0

Не фильм, а сериал, но пилот не пошел, поэтому две серии склеили и завернули. Полное убожество - глав герой американский астронавт, который воюет с герингом. Если интересно - была еще стратегия по миру реки. Даже в 3д. Тоже таксебешная.

14.11.2014, 21:55

0,0

Вообще-то книг шесть, да и фильмов снято два, плюс куча "фанфиков", среди которых есть и одобренные Фармером.

07.12.2014, 05:27

0,0

как азимов может быть сложным? тот же лаки стар прост как фильмы шварца.

в других сериях можно запутаться в повествовании от 15 разных героев, но азимов и сам не особо в них разбирался, так что можно не париться. в последней книге основания он забыл про 1 сюжетную линию, я даже перечитал пол книги в поисках логической концовки линии двух героев, её нет, он просто забыл про них.

14.11.2014, 17:11

+2,0

Это о ком он забыл? Мне просто интересно, ибо я взахлеб в своё время читал цикл основания

14.11.2014, 17:15

+0,1

честно говоря я уже не помню, помню что там 2 героя летели на космическом корабле, вроде как именно они искали эту планету-основание, и в последней трети книги они просто пропали. там сколько параллельных сюжетов, что один можно и забыть, что азимов и сделал.

14.11.2014, 17:20

0,0

Если ты про планету-основание телепатов, то как бэ она была найдена. У телепатов было всё на мази и они не дали себя обнаружить. Вроде. А если ты про Землю то там два героя + тот мутант тоже нашли её. И робота тоже..

14.11.2014, 17:41

+0,0

Больше похоже на то, что забыл ты. Или поподробнее.

14.11.2014, 17:59

0,0

может он с научных начал. моим первым азимовым в начальной школе была серьезная книжка про глупости библии "В начале".

14.11.2014, 17:15

+0,0

я имел ввиду, когда ты погружаешься в мир фантастики с их терминами, представлением, фантазией, то почти не понимаешь о чем идет речь (или трудно это все в голове рисовать)

14.11.2014, 17:27

-0,3

Читал в детстве, понравилось.

14.11.2014, 17:15

+0,1

Ну мне Хайнлайн точно тяжелым не показался =)
Не то что Вальтер Скотт там, Диккенс, или Лем =)
Если фэнтези попроще, серии Александра Бушкова "Рыцарь из ниоткуда" и Кристофера Сташеффа "Чародей поневоле". Хотя они на одну и ту же тему "Янки из коннектикута при дворе короля Артура" =)
Энн Маккефри - Всадники Перна. Хотя первые ее книги посложнее, но дальше все попроще, если читать по временной хронологии то начнешь с них =)

14.11.2014, 17:17

+3,5

Отличный список.
От себя добавлю - из "полегче" ещё толком пойдёт:
Роберт Аспринн, Тэрри Пратчетт и начинающий многими забываться Спрэг дэ Камп.
Из совсем лёгкого (и не совсем тупого), пожалуй Успенский с циклом "Там где нас нет".
Отлично пойдёт для новичка Вартанов "Эй-ай" или цикл про мир кристалла (с любой книги по кругу).

Блинский

14.11.2014, 20:10

0,0

первые книги интересны. В виде сериала совершенно выдохлись, увы.
Касательно Желязны, есть несколько ранних книг, унылых, с политической подоплекой, и, в основном, с унылейшим переводом, лучше не читать.
В остальном- замечательный автор, просто великолепный. Советую все таки ознакомится с его творчеством посерьезнее)

14.11.2014, 17:17

0,0

кстати у Желязны я все никак не возьмусь за Хроники Амбера :)

14.11.2014, 17:29

-0,3

Возьмись, это квинтэссенция Желязны, все самое лучшее и еще лучше.

14.11.2014, 17:39

0,0

зря, берись как можно быстрее:)

14.11.2014, 19:52

0,0

Я прочел многоярусный. ОООЧЕНЬ стоит того! Чтиво занимательное и затягивающее. Особенно если ты по фантастике!

Еще классная книга хроники Амбера(желязный, вроде, под впечатлением от фармера)

Читай, не прошибешь!

14.11.2014, 17:23

-0,2

Если хочется «легкой» фантастики/фентези, то рекомендую Генри Каттнера.
Большинство его произведений это циклы из небольших рассказов (есть пара романов).
Из маст хэв: циклы про Хогбенов и Гэллегера (и то, и другое классика иронической фантастики), рассказы Лучшее время года, Двурукая машина, Жилищный вопрос, ну и роман Ярость.

,книги,фантастика,Филип Хосе Фармер,Многоярусный мир

14.11.2014, 17:24

+0,7

Ефремов все равно на 1-ом месте,для меня

ИВАН 1 ЕФРЕМОВ
час
шка,книги,фантастика,Филип Хосе Фармер,Многоярусный мир

14.11.2014, 17:25

+0,9

главное не слушать аудиокнигу - очень сильно покоцана.

14.11.2014, 17:30

0,0

Так есть же разные озвучки, даже помню чуть ли не радио постановку нашол.

14.11.2014, 18:06

0,0

Перечитать что ли... Вместе с лезвием бритвы... После того как Андромеду и Змея дочитаю...

14.11.2014, 18:44

0,0

ТС - слова про комнату с людьми прям из головы моей вытащил)
по сабжу:
Лукьяненко - (внезапно) много годного и ненапряжного, как попкорн вместо хорошего обеда.
Шумилов Павел - драконы. годно.
Александр Рудазов - юмор, кровь, кишки, юмор, кишкокровь, кровеюмор и т.д.
Сапковский - если вдруг не читал.
Ник Перумов - 50/50. если после первых трех глав тебе не захотелось выблевать мозг, значит книга оооочень годная. видимо, автор периодически бухал.
Терри Праттчет - плоский мир. если придется по нраву, поздравляю. ты обеспечил себя чтивом надолго.
Колин Уилсон - паучки, постапокалипсис и проч.

14.11.2014, 17:35

0,0

Сапковский, один из любимчиков))

14.11.2014, 17:42

-0,3

Рудазов это да, весёлое чтиво. Хочу найти ещё книги его. но это проблематично к несчастью.

14.11.2014, 19:58

0,0

Этот цикл у Фармера хорош, не то, что Мир Реки...

14.11.2014, 17:36

+0,1

а что Мир Реки, мне советовали, смущает только количество книг в серии - похоже, что автор долго доил идею

14.11.2014, 17:44

0,0

Он её именно как вы и выразились, "доил" - писал строго ради бабла, скукотища.. первую книжку прочитайте, дальше ничего не потеряете.
.
Ещё прикольный у него "мир одного дня" (чё-то всё "миры" у Филипка... =__=)

14.11.2014, 17:56

+0,1

СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!

Ну не знаю, в последних книгах он хорошо описывает жизнь в Башне, которая кардинально отличается от оной в Долине. Довольно красочно изложено, что может произойти, если не думать о последствиях.

07.12.2014, 05:41

0,0

Чё там у Азимова можно не понять? Вот я почитал Ницше про кайфоломщика с гор - вот хуйня, так хуйня, ни одной его телеги током не понял. Да и вообще у меня с поиском скрытого смысла очень плохо, не умею я определять настроение автора по цвету зановесок.

14.11.2014, 17:36

+0,3

ну не знаю, у одного и того же автора разные книги могут совсем по разному читаться.
Желязны конечно тяжелый, но вот у Гаррисона серия про эдем или про мир смерти (правда у меня только первые 3 книги в сборнике) читаются очень легко.

14.11.2014, 17:41

0,0

Джордан - Цикл "Колесо времени"

14.11.2014, 17:42

+0,1

Да один из самых любимых цыклов. Очень хочу перечитать, да боюсь психика не выдержит)

14.11.2014, 19:14

+0,1

С учётом как Сандерсон слил последнюю книгу, думаю не стоит.

14.11.2014, 20:43

0,0

хз,Марсианские хроники меня порадовали,можно Кэтрин Куртц почитать хроники дерини,энн макефри,но там в основном для девчонок,однако сага о драконах доставила

14.11.2014, 17:44

0,0

Брэдбери читал/читаю.

14.11.2014, 17:49

-0,3

Конкретно эту книгу читай если любишь фентези. Лучше всего читай рассказы Шекли, он лучший писатель НФ рассказов. Советуб начать с "Билет на планету Транай"

14.11.2014, 17:50

+0,0

А ещё Саймака.
Одна проблема - они фантасты второй волны, как и Хайнлайн.
А Хайнлайн у ТС не пошёл.

Блинский

14.11.2014, 20:13

0,0

Берроуз тащемта лёгок

14.11.2014, 17:50

0,0

Это смотря какой Берроуз.

14.11.2014, 18:16

+0,1

Да Уильям тоже норм.

14.11.2014, 18:49

+0,0

Можно читать. Хорошая серия. Автор хорош...

14.11.2014, 18:25

+0,2

Когда я читал, он назывался Пирамидальный мир. Но это давно очень было. Тогда мне очень понравилась вся серия. Сейчас нужно перечитать, спасибо, что напомнил :)

Шаман Архи

14.11.2014, 18:38

+0,1

видимо ты читал в начале 90-х когда много книг было студенческого перевода.

14.11.2014, 19:17

+0,1

У меня есть такая книга, одна из любимых, серия "Многоярусный мир"

14.11.2014, 19:07

+0,2

Чувак,я не знаю кто ты, но спасибо тебе огромное. Я этого автора пыталась вспомнить пару лет. Хотелось перечитать, а в голове только какие-то бессвязные куски. Спасибо еще раз.

14.11.2014, 19:12

+0,1

перечитал всего Перумова, думаю после него смотрю на других, как на овно, но понимаю что это не так, и это лишь самовнушение. Очень хорош Прозоров, но после завершения серии "Ведун" - он перестал быть интересен, хотя много других его работ читал. Никитина почему то не хочется читать, хотя его серия про троих интересна, не знаю стоит ли покупать? (читаю только книги, не электронки, поскольку люблю коллекционировать) Короче. Суть вопроса - что это за автор, норм ли он, и кого еще стоит почитать?

14.11.2014, 19:30

0,0

Сапковского почитай :) Типа Ведуна :) Только Ведьмак :)

Шаман Архи

14.11.2014, 19:37

+0,1

Трое из леса - первые три можешь купить в бумаге - отличные книги, остальное лучше не надо.
"Трое" у Никитина - как "Смерш" у Головина: индикатор постепенного съезжания крышы у автора.
"Кого стоит почитать" - а что ещё понравилось, помимо Перумова, и какая тема больше привлекает? Вот от этого и надо танцевать

Блинский

14.11.2014, 20:16

+0,1

Подтверждаю про цикл "Трое из леса", только советую прочитать и четвёртую книгу, чтобы придти к логическому завершению серии.

07.12.2014, 05:50

0,0

Желязны очень даже просто читается,как и все выше перечисленные,быть может это просто ты еблан

14.11.2014, 19:35

+0,0

Если всё то, что ты обозначил, читается как-будто ты опоздал, значит ты опоздал родиться лет на 10-15. Отличные авторы. Многие вещи реализованы советскими мультами. А некоторые книги (например серия про Стальную крысу) считаются за классику. Да блин, Бегущий по лезвию и Джони Мнемоник - основа киберпанка. Чувак, ты меня печалишь.

14.11.2014, 19:42

+0,1

Тс...
А может быть...
Надо проверить его на тесте Войта-Кампфа )

Блинский

14.11.2014, 20:18

+0,3

а может все из-за того, что я из младшего поколения. едакая избалованность всевозможными штампованными "экшонами"и тд?

14.11.2014, 21:32

-0,3

Это тебе самому решать к кому ты относишься. Тебе выбирать что читать. Просто произведения этих авторов вдохновили многих современных писателей. Конечно, смешно читать про описанные ими технологии в наше время, но всё же... мне это чем-то напоминает Fallout =)

15.11.2014, 12:40

0,0

Как может Желязны или Гаррисон быть "тяжелыми"? Особенно Гаррисон - просто-таки образец фантастической беллетристики: легкий, местами до бессмысленности, и совершенно не нагружающий читателя. Если они "тяжелые", а эта книга покажется "легче" - это должна быть какая-то тупейшая жвачка.

14.11.2014, 19:55

+0,1

Как уже советовали, читай Хроники Амбера Желязны, Ведьмака Сапковского. Если понравится ведьмак - Ведьмак из Большого Киева. Есть еще хороший небольшой сборник рассказов Шарапов Вадим - Командир особого взвода -

14.11.2014, 19:58

0,0

Фармер менее динамичен, чем Хайнлайн или Гаррисон, так что по темпу вполне может тебе понравится.
Но в книгах Фармера есть одна сложность: он использует готовых персонажей с уже известными характерами, а не создаёт эти характеры на страницах книги. Если ты не особо интересуешься биографиями исторических личностей, то действия героев Фармера и их мотивы будут местами непонятны.

Из фантастов с умеренным темпом повествования могу посоветовать Эдгара Берроуза, Рэя Бредбери, Генри Каттнера, Джона Уиндема.
Если же сложность с Хайнлайном и Гаррисоном связана с обилием персонажей, а не с темпом, то попробуй рассказы Шекли: они шедевральны при малом количестве действующих лиц.

Шурумбурум

14.11.2014, 20:13

+0,0

Книга шедевр

14.11.2014, 20:15

0,0

А что, кто то еще Вальехо ставит на обложки? Думал, это отмерло, вместе с серией "Монстры вселенной"
По книге: Фармер не пошел, но это чисто моя вкусовщина, многим нравится, ну... нравился.

14.11.2014, 20:27

0,0

Отличная серия, в детстве читал, лет 5 назад перечитывал. Очень интересно. Из других писателей посоветую Джо Аберкромби - читаешь,как будто бы офигенный фильм смотришь.

14.11.2014, 20:39

-0,1

О, Вальехо, у меня он на такой книге был. Кстати отличный цикл Мартина. А вот Фармер у меня в другом издании.

,книги,фантастика,Филип Хосе Фармер,Многоярусный мир

15.11.2014, 00:54

+1,8

Ну если за Фармера взялся, Суенвик тоже может понравиться.

Умняшечка

15.11.2014, 17:09

0,0

Похожие посты ↓↓↓

1477121, 4871408, 1791635, 2043743, 3262208, 4609574, 1392017, 1809123, 2066700, 1396700, 3735806, 3669713, 2029152, 464042, 4592747