Если это правда, то это ОЧЕНЬ хорошо. Может наше ЦКБ Алексеева оживят и завод)) Орленок же себя показал лучше некуда!
ВВС + ВМФ = ВВФ?
надводники, военный надводный флот...
Ну ёпт! "Лунь" при Фельдмебеле чуть на цветмет не разделали... Что там с "Орленком"- ХЗ....
А теперь вдруг- НАДО!
А теперь вдруг- НАДО!
вопрос от непросвещенного - а в чём его грозность?
Ну как бы, представь себе здоровенный корабль, который гоняет по морю со скоростью самолета.
Ну если вкратце, то значительно более высокая скорость по сравнению с кораблями, и минимальная высота полета - глиссирования по сравнению с самолётами, отсюда низкая заметность.
Огромная грузоподъемность более 300 тонн. Высокая (300 узлов) скорость. Мореходность в крейсерском режиме до 5 баллов. Возможность посадки на воду до 3 баллов, и на ровную площадку. Возможность перемещения над ровной поверхностью суши. Эффективный радиус действия до 2000 км. Незаметность для радаров. Психологический, сука, эффект. Когда над твоим кораблем проходит 600 тонная махина, на скорости 500 км\час, снося корпус ФАР можно и обделаться)))
всё это заечательно, но насколько он представляет из себя лёгкую мишень? корабль имеет автоматические пушки, а истребитель/штурмовик - маневренность и скорость
так его собирались использовать как ракетоносец, возможно и ядерный, там близко подходить не надо
В одной игрухе было показано на что способны эти "птички"
Ударная группировка таких хреновин множит на ноль все эти заокеанские пятые-шестые флоты с авианосными группами.
Перл Харбор покажется летним утренником нашим заокеанским "партнерам"
Ударная группировка таких хреновин множит на ноль все эти заокеанские пятые-шестые флоты с авианосными группами.
Перл Харбор покажется летним утренником нашим заокеанским "партнерам"
А после уничтожения морских сил эта хрень причаливает к берегу Майами и выбрасывает из своих недр пару взводов мотострелков с ВДВшниками.
С 59й секунды
С 59й секунды
Быстрее корабля, экономичнее самолёта.
Но недостатков имеет прилично. Мореходность обеспечивается нормальная только в том случае, если размеры делать очень большие.
Но недостатков имеет прилично. Мореходность обеспечивается нормальная только в том случае, если размеры делать очень большие.
Машина плавающая. Сделать меньше её было нельзя - потому что она утонула бы.
Какая машина? Я говорил об экранопланах вообще, а не о конкретном Луне. Вот, например, экраноплан Иволга. Не утонул же?
в океане он может эксплуатироваться? или только реки/озера?
Тллько в нано сколково и писцы!:)
Предназначен для рек.
О, мы делали кольца для винтов этого недоразумения))
Один раз чуть не утонул когда долбоебы на сборке не увидели наших закладных втулок и прихерачили кольца на саморезы. В итоге на вираже кольцо подвинулось, зацепило винт, он разлетелся, аппарат одним поплавком ушел в воду, где поплавок и взорвался. До берега 2км, а у этих долбоебов даже спасжилетов не было. Хорошо хоть в этом поплавке осталось несколько целых секций, тихой сапой дотянули до берега. Так что в жопу Калганова и его поделки.
дайте два!
Росспил!:)))
Росс закусывал, всё будет ок, хоть и не сразу :3
Читал в одной книжонке про него. Интересная штука, только топлива жрала немеряно.
гроза потому что дребезжит болтами?
"КМ" был всего лишь прототипом,так что ,чтобы что-то поставить на воружение,его ещё нужно разработать.
И самое главное-экранопланы имеют очень ограниченный радиус действия по запасам топлива,в этом они близки все таки к самолетам,а не кораблям.Так что не то что до Майями,экранопланы даже не способны на длительное приутствие на море,их удел-быстрые броски из базы.
И самое главное-экранопланы имеют очень ограниченный радиус действия по запасам топлива,в этом они близки все таки к самолетам,а не кораблям.Так что не то что до Майями,экранопланы даже не способны на длительное приутствие на море,их удел-быстрые броски из базы.
Лунь, запас хода 4000 км.
Запас хода и радиус действия-совершенно разные вещи.
Добираться до Майями в любом случае лучше со скоростью 900 км/ч и более. Экраноплановские 450 км/ч не пойдут.
О! Вто это тенма - встречаем рассвет под вкусняшки!:))))))
У экранопланов только военное применение и только 2 задачи - высадка тактического десанта и как платформа для противокорабельных или крылатых ракет против сильнозащищенных целей. А в серию пойдет не Лунь и не Орленок, а уебищный Стерх-10, который ни под одну из этих задач не подходит. Так что особого повода для радости не вижу.
Если воскресят Лунь - это будет люто
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться