всегда нравились востроянцы, прям мастера маскировки!
22.10.2014, 15:42
во вселенной вархаммер мне не нравятся некоторые полки иг стилизованные под реально существовавшие войска, они имхо не вписываются во вселенную. если криговцы- солдаты германии 1ww- еще как-то похожи на воинов 40к, то востроянцы похожи на ролевиков, случайно попавших на поле боя тк в реальном бою им жопа из за нулевой цветомаскировки и неудобной аммуниции.
хах. а теперь представь скаутов блад ангелов. Или подумай, чем пиломеч может оказаться круче пистолета (особенно клёво об этом подумать сразу после просмотра от эквилибриума). Логика в вахе?
пысы
востроянцы ахуенны! осталось только вычеркнуть из бека фразу о том что они флак армор заменяют кольчугами и простыми средневековыми кирасами - и ваще заебца
пысы
востроянцы ахуенны! осталось только вычеркнуть из бека фразу о том что они флак армор заменяют кольчугами и простыми средневековыми кирасами - и ваще заебца
Угу, я как-то махал палочкой под 3кг (у нас так тренер мотивировал, пропускающих занятия) 200 ударов. У тебя руки прекрасно себя чувствуют по окончанию. А это только 3 кг. Есть большая разница между тем, чтобы поднять и опусть пару раз и тем, чтобы эту операцию повторить пару сотен раз.
кстати они вот одни из самых непонятным мне полков. вроде превозмогающие злые ребята, а выглядят как будто в тряпках с помпушечками и всё, хотя по идее они вполне себе с бронёй. "форма надевается на броню" разве что так это объясняется.. А сам по себе линейный строй бесполезен тогда, когда танки - не защищённые монстры способные нагнуть всё живое и не особо живое, а просто дорогая крутая боевая единица требующая кучи поддержки. В вахе - первое. В вахе средства защиты не проиграли войну средствам поражения цели. Ну и пафос конечно же. Но вот пафос в поголовном карапасе - да, в поголовной средневековой доспешке - нет)
:D
В окопах не редки случаи ближнего боя, так что целесообразность кирас и кольчуг - ещё под вопросом, а учитывая тот факт, что Востронцы - эксперты обороны и городских боёв, то осмысленность использования грубой и дешёвой защиты от механических повреждений растёт на глазах.
боевые действия на планете идут несколько лет, за это время, естественно, никто никого комплектовать не будет. а про мясо - то от коммандира зависит, а н техники, но факт, что сам по себе лазган эффективен только против голых культистов в чистом поле, или, на край, флак армора.
нормальную броню он повредит только в случае невероятной удачи.
нормальную броню он повредит только в случае невероятной удачи.
потому что современные средства личной защиты и легкий транспорт превосходно пробиваются носимым стрелковым оружием, и в ближнем бою нет необходимости кроме нетипичных для массовых войск ситуаций.
ну и кстати про окопы - штык-ножи никто не отменял, а в первую мировую, самую окопную из известных нам войн, были специальные штурмовые подразделения, у них на вооружении были кирасы, пистолеты и большие тесаки.
ну и кстати про окопы - штык-ножи никто не отменял, а в первую мировую, самую окопную из известных нам войн, были специальные штурмовые подразделения, у них на вооружении были кирасы, пистолеты и большие тесаки.
к спору о отсутствии логики в вахе добавлю что даже специально тренированный бугай при попадании мелкокалиберной пули в тело вполовину бесполезен ибо адская боль.
Голливуд приучил зрителей что можно легко бегать с пулевыми ранениями, но ирл даже просто стоять трудно ибо волны боли туманят сознание. Весьти прицельную стрельбу при ранениях в руки невозможно. Участвовать в рукопашном бою в принципе невозможно ибо любое смещение тканей вызывает усиление боли.
Голливуд приучил зрителей что можно легко бегать с пулевыми ранениями, но ирл даже просто стоять трудно ибо волны боли туманят сознание. Весьти прицельную стрельбу при ранениях в руки невозможно. Участвовать в рукопашном бою в принципе невозможно ибо любое смещение тканей вызывает усиление боли.
ну тут конечно да, но всё же я в "своей вахе в голове" держу что КДешник это всё же не просто элитарный боец, а реально мего-труЪ "пацан". Ну т.е. придерживаюсь мнения что в настолке они именно занерфленны донельзя. ну ибо если ты купив батлфорс СМов выходишь в формат апока, ибо у всех по 3 вунды 7 тафна и тд и тп, ну и стоят в очках они соответственно - то как же ГВ тогда продавать по 4 батлфорса на 1 морду?))))) (а любителям коллекций пофиг на то какие КД в настолке)
За Царя-батюшку!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
